Malo je arhitektonskih blogera koji se nisu dotakli teme očuvanja baštine, koja je i dalje najčešće raspravljana na internetu. Štaviše, blogovi neprestano ističu da je zaštita i restauracija spomenika i dalje nešto neprirodno za rusku državu. U to je siguran i autor bloga az-mnogogreshny.livejournal.com, gdje je prije nekoliko dana bila rasprava oko ruskog dijela UNESCO-ve liste svjetske baštine. Posljednji predmet u njega je unet prije 8 godina i, kako napominje az-mnogogrešni, „postoji sumnja da u našoj zemlji to zapravo nikome nije potreban“. Uz to, na posljednjem zasjedanju odbora odbijena je naša nominacija za „Kremlj Rusije“- prema blogeru, malobrojni ruski zahtjevi često su takođe nepismeni; samo pogledajte „preliminarni spisak“, gdje je, na primjer, bio most preko Jeniseja, „koji je 2007. godine srušen“.
Kao rezultat toga, az-mnogogreshny je sastavio vlastiti popis kandidata, u kojem drveno nasljeđe Rusije nije ograničeno samo na dvorište crkve Kizhi, već je serijska nominacija, gdje postoje i nominacije "Šatorske crkve XVI-XVII vijeka". "i" Pskovski hramovi ", predlaže se očuvanje cijelog Rostovskog Kremlja i kulturno-istorijskog pejzaža Suzdala, itd. Ovoj je listi bloger varandej dodao centre "industrijskog nasljeđa", a ffeztromop je savjetovao da lokalizira serijske nominacije, na primjer, spomenike konstruktivizma ili Nariškin barok po regijama.
U međuvremenu, poznati kritičar Aleksandar Lozhkin pronašao je izvorni razlog svih neuspjeha u zaštiti spomenika u Rusiji, što je, prema njegovom mišljenju, vrsta religije, a ne nauka. Javne ličnosti i vladini službenici jednostavno "vjeruju" u vrijednost određenih spomenika, piše autor bloga, ali ne znaju kako to dokazati drugima. Da bi očuvanje istorije bilo "neophodno za same građane", kako savjetuje korisnik Igor Popovsky, prema Lozhkinu, utopija je poput pretvaranja slijepe vjere u univerzalnu. Suprotno tome, to ne treba nametati, već ga treba razvijati sama urbana zajednica na osnovu urbane kulture, siguran je kritičar.
I evo kako se ta neobična religija pokazuje u praksi: arhitekta Mihail Belov napisao je neki dan u svom blogu kako se u Moskvi štuje konstruktivizam. Teško da bilo koja kulturna osoba nije čula da je avangarda dobra; međutim, vjera ne sprečava „puzajuće dizajnere“da transformišu spomenike, kako piše Belov, „u beskrajnu vrpcu preorane, glamurozne gnusobe, u koju su praktično već pretvoreni svi briševi fasada središnjih ulica“. Evo još jedne kuće u novom ruhu: čini se da je netaknuta, ali zapravo je to estetska katastrofa, zaključuje arhitekt.
Pa, tamo gdje ruka dizajnera još nije stigla, konstruktivizam umire od banalne pustoši. U zajednici
MODERNISM. SU na Facebooku, na primjer, prikuplja potpise u odbranu jedinstvene zgrade arhitekte Aleksandra Nikolskog u Tjumenju - okrugle kupke u Lenjinovoj ulici. Jedinom spomeniku tjumenskog konstruktivizma, dovedenom u vanredno stanje, prijeti rekonstrukcija u uredski centar.
U urbanističkoj zajednici
U međuvremenu, RUPA je nedavno razgovarala o globalnijem problemu - nedostatku urbanizma u ruskim gradovima, čija je jedna od posljedica, inače, nestanak graditeljskog nasljeđa. U članku časopisa Expert, koji se citira na blogu, oni pišu da će promjenu moći biti moguće samo pripremom „urbanista nove škole“. Ali sudionici RUPA-e smatrali su da se deficit ne očituje u stručnjacima, već u inicijativama lokalnih vlasti i samih stanovnika, koje u principu ne generiraju nikakve projekte. Evo što, na primjer, piše Aleksandar Antonov: "Ni vlada, ni društvo ne formiraju nikakve ciljeve za razvoj gradova, niti bilo kakve lokalne zadatke, već jednostavno tkaju tragove zemljoposjednika, pokušavajući nekako ograničiti njihovu ludu maštu prema njihovom vlastitom razumijevanju "javnog interesa".
Kao rezultat, ostaje da se izgrade urbani projekti za same urbaniste - oko jednog od njih, za obnovu privatnog sektora Novosibirska, rekao je Aleksandar Lozhkin u svom blogu. Njegova suština nije u potpunosti srušiti siromašne četvrti privatnih drvenih kuća podižući na njihovom mjestu mikrodistrale, već u poboljšanju postojećih tromjesečnih zgrada, zadržavajući postojeću strukturu korištenja zemljišta. Međutim, kako Aleksandar Antonov primjećuje na RUPA-i, privatni sektor je ispunjen mnogo sumnjivijom verzijom tzv. mješoviti razvoj, kada se višespratnice i stambene zgrade podižu na odvojenim lokacijama bez narušavanja upotrebe zemljišta.
U međuvremenu, Petrovi blogovi stvaraju buku zbog projekta pozorišta Alla Pugačeva na ušću reke Smolenke. Nakon dugog zatišja, projekat se pojavio zahvaljujući poznatom aktivisti za urbana prava i zamjeniku Zakonodavne skupštine Alekseju Kovalevu, koji je na sudu osporio dozvole koje su mu izdate. Prema zamjeniku, zgrada - "dijamant" prepolovit će projektirani nasip Morskaja, što je u suprotnosti s općim planom. Većina blogera složila se s ovim: "Ansambl Novosmolenskaya nasipa bit će priključen ovim središnjim utikačem", napominje korisnik Zdobsi na blogu Fontanka. - To jest, pogled počiva na koncertnom i uredskom kompleksu, koji nalikuje izgradnji berze i dvije stambene visoke zgrade u blizini DK im. S. M. Kirov ". - "Rupa u bruiliku" plus poštivanje propisa o nadmorskoj visini jedina je ispravna odluka za nasip, zaključuje bloger Mickye.
I na bjeloruskom portalu
onliner.by nedavno se prisjetio Minske nacionalne biblioteke, koju su odlučili sagraditi prije tačno 11 godina. Kao rezultat toga, za neke je biblioteka postala najbolja moderna zgrada, a za druge „dizajnerska noćna mora“. Kao što primećuje autor posta, "od svoje izgradnje, rombikuboktaedar iz Minska redovito se uključuje u sve vrste ocjena najčudnijih zgrada na svijetu." "Na listi najružnijih zgrada, koju je sastavilo britansko izdanje The Daily Telegraph, od vrućih 20 zauzima" časno "14. mjesto", - navodi korisnik E. S. G. 1992. U međuvremenu, mreža ne ostaje bez prijedloga kako poboljšati izgled zgrade: blogeri savjetuju nijansiranje, oblaganje ogledalom od stakla i porculanskog kamena.
U međuvremenu, bloger Darriuss, redovni suradnik onliner.by, nedavno je pisao o sovjetskoj arhitektonskoj estetici Minska sa njegovim svečanim cjelinama, koje su, prema autoru, značajno pokvarile promjene u posljednjih 10-15 godina. Zajedno s njima, publika portala raspravljala je o još jednom znatiželjnom artefaktu sovjetske arhitekture: kućama u obliku bilo 666, bilo nedovršene skraćenice SSSR-a, koje su odjednom pronađene u nekoliko gradova bivše unije, na primjer, Brestu, Obninsk, Harkov itd.
Dugo se može raspravljati o tome je li knjižnica u Minsku postala novi simbol grada, ali u njemačkom Dizeldorfu takav su simbol definitivno tri zgrade poznatog dekonstruktivista Franka Gehryja, koje su neprestano prikazane na razglednicama. Bloger Ilya Varlamov posvetio im je svoj novi post iz niza "dobre arhitekture". U međuvremenu se Gehryju svidio većini njegovih čitatelja, međutim, neke su uznemirile čelično presvučene fasade, koje će, kako pišu u komentarima, biti obrasle mahovinom.
U međuvremenu, najraznovrsniju dekonstrukciju može pronaći u nedavnom postu Artemy Lebedev, koji je odlučio održati svojevrsnu anti-konkurenciju za najneugodniju klupu. Dizajneri su se jako zabavili, smišljajući toliko "nevjerovatno nezgodnih i smiješnih djela" da se autor bloga, prema njegovim riječima, nije usudio odabrati pobjednike i ovo pravo dao korisnicima.
Pa, u najnapučenijem gradu na svijetu - Šangaju, niko ne bi pomislio da se našali s poboljšanjem: a neobični okrugli pješački most koji se ovdje pojavio preko raskrsnice u duhu avangardnih 1920-ih nije atrakcija, ali iznuđena potreba, pišu u blogu computerra.ru. Međutim, prema korisnicima, prevozi na više nivoa, a ne mostovi za pješake, pomogli su u suočavanju sa zastojima u Šangaju, iako je lijep i originalan i krajnje je vrijeme da ga koristite na ruskim cestama, pišu u komentarima.
