Otvoreni stručni sastanak, koji se održao 14. februara u prostorijama Instituta Strelka, organizovao je Državni razvoj, koji je u novembru 2011. godine vladi Moskve predložio projekat transformacije teritorije Zaryadye sa susednim ulicama u park. Raspravi su prisustvovali jedan od najpoznatijih stručnjaka za moskovsko urbanizam Mihail Blinkin, arh-kritičarka Elena Gonzalez, nekoliko koordinatora pokreta Arhnadzor, predstavnici sadašnjih „stanovnika“Zaryadye - crkava i muzeja, te nekoliko arhitekata. Međutim, poznati moskovski arhitekti pozvani na sastanak nisu ušli u raspravu i nisu izrazili svoje mišljenje.
Sesiju je moderirao Nikolaj Palazhchenko, umetnički direktor Centra za savremenu umetnost Winzavod. Temu razgovora odredio je kao pitanje "ne samo arhitektonskog" - "… Bio sam zapanjen odlukom premijera Putina da izgradi zonu parka, jer nije došlo do većeg arhitektonskog i urbanističkog rješenja od izgradnje KhHS-a”. Palazhchenko je odmah prepoznao bolove: iako je natječaj najavljen, u stvari nema natjecanja. Da li vrijedi oživjeti nešto više ili manje povijesno o tome, također nije baš jasno. I glavno je, prema njegovom mišljenju, postupati u ovoj situaciji na takav način „da naši potomci ne bi imali želju da ruše ovu ružnu sramotu i grade nešto novo“.
Naučni direktor Istraživačkog instituta za saobraćaj i puteve Mihail Blinkin najavio je želju da organizuje međunarodno takmičenje za najbolje koncepte i dizajne uređaja Zaryadye i namjerava inicirati saslušanja u Javnoj komori Ruske Federacije.
Mihail Blinkin vjeruje da se ne smije graditi ni koncertna dvorana sa 1.500 mjesta, ni parking u Zaryadyeu. „Koncertna dvorana je ludnica. Morate odabrati udobnu pješačku zonu ili koncertnu dvoranu. " Bilo bi moguće izgraditi komornu dvoranu za 100 mjesta, ali sada govorimo o velikoj dvorani, razmjera Državne centralne koncertne dvorane ("Palata kongresa") u Kremlju. Međutim, trebalo bi ukloniti i koncertnu dvoranu u Kremlju - nastavio je Blinkin, naglašavajući, međutim, da je ovo posljednje - njegovo isključivo lično mišljenje starog Moskovljana.
Alexander Mozhaev, arhitekta-restaurator, etnograf i koordinator Arkhnadzora:
“Ideja o parku pojavila se prije 6 godina. Međutim, sve ovo vrijeme jedina opcija bio je Fosterov projekt. U novembru prošle godine, Državni razvoj predstavio je uredu gradonačelnika projekat parka, a odjednom (20. januara - Archi.ru) pokrenuta je inicijativa odozgo za izgradnju parka sa koncertnom dvoranom. Međutim, volio bih da imam raspravu, a ne samo inicijativu pokrenutu odozgo. Volio bih da razni stručnjaci govore kako bi razjasnili suštinu ovog mjesta."
Aleksander Mozhaev rekao je da će možda u bliskoj budućnosti biti organizovana konferencija o istoriji Zaryadye i njegovoj budućnosti. Podsjetio je da su 1940-ih mnoge zgrade na ovom području nepovratno srušene i bez istraživanja. Prema Mozhaevu, postoji mnogo arhitekata koji žele vratiti povijesni izgled Zaryadyea, "ali nema zajedničkog rješenja". U svakom slučaju, rekao je, bilo bi zanimljivo sačuvati povijesni raspored na ovom mjestu, moguće uključivanjem u park.
Natalya Samover, koordinator Arkhnadzora:
„Bojim se da bi postupak arhitektonskog nadmetanja mogao biti neproziran. Zaryadye nije mjesto gdje to možete učiniti kao i uvijek. Imamo priliku izbjeći sram zbog rušenja i oštećenja trenutnog područja Zaryadye. Moskovska vlada nije u potpunosti shvatila da TK u takvim slučajevima ne bi trebali pisati zvaničnici, već Moskovljani. Odgovornost za projekat novog Zaryadye snose današnji Moskovljani."
[zapisala Anna Kocherova]
Pyotr Miroshnik, kulturolog, koordinator Arkhnadzora: „Dizajn parka u Zaryadyeu, kreativni konkurs raspisan ovom prilikom, aktualizira najgore strahove i tjera nas da se prisjetimo projekata javnih prostora u centru grada koji su već nedavno implementirani godina, poput kompleksa na trgu Manezhnaya i nerealiziranih, poput depozita muzeja u Kremlju. Piotr Miroshnik inzistira na potrebi dodatne rasprave o toj temi od strane stručnjaka i sastavljanju jasnog tehničkog zadatka u kojem bi se teritorija Zaryadye smatrala živim organizmom, a ne „dvodimenzionalnim komadom zelenog punjenja“, kao predstavljen je na tablicama koje Moskomarchitecture daje današnjim takmičarima.
Predložio je sljedeći redoslijed radnji: čak i prije nego što je započeo dizajn, demontirajte ogradu i uredite zelene površine iza nje. Zatim revidirajte zaštićene zone Zaryadye-ovih spomenika - i to ne prema dolje, kao što sugerira sada zamrznuti glavni plan, već, naprotiv, prema gore, ili tamo uključite: "povijesni posjed, područja arheoloških spomenika i područja spomenika koji se mogu ponovno stvoreno. " Tada Miroshnik predlaže da se napravi nova pejzažno-vizuelna analiza teritorije Zaryadye i razmisli o načinima na koje bi to moglo biti povezano sa gradom i rijekom. Predlaže da se stilobat sačuvan iz "Rusije" u potpunosti demontira, a bunker koji preostaje od projekta nebodera ispod stilobata treba ispitati (bunker je betonski i bit će ga teško rastaviti, ali zasad se malo zna o tome, ali čini se da pripada FSO-u). Rezultat bi trebao biti nastup na ovom mjestu parka javnosti: majki sa kolicima, penzionera i mladih. A za bolji rezultat, Pyotr Miroshnik predložio je iseljavanje vojne jedinice iz sirotišta, zvaničnika iz zatvorenih četvrti Kitay-gorod i otvaranje Kremlja.
[snimila Larisa Talis]
Arhitekta i koordinator Arkhnadzora Roman Tsekhansky vjeruje da se svi pogrešno boje govoriti o restauraciji arhitektonskih spomenika na teritoriji Zaryadye. Njegov tim priprema projekat rekonstrukcije istorijske četvrti za konkurs objavljen 1. februara. U isto vreme, prema Romanu, ideja o parku mu je vrlo bliska („ovo mesto ne bi trebalo masovno graditi“). Arhitekti predlažu da se teritorija Zaryadye podijeli na "gornju" i "donju" terasu. Razlika u visini između njih bit će 16,5 metara. Da bi obnovili crkve, na primjer, crkvu Svetog Nikole mokrog, da bi obnovili zid Kitay-Gorod duž Moskvoretskaya nasipa (u isto vrijeme, zid će blokirati beskrajne gužve na nasipu). Pješaci će hodati uz vrh zida, a u kupolama se mogu nalaziti muzej i kafić. Vjerovatno će projekt tima Cekhansky uskoro biti objavljen u internetskim publikacijama, zaključio je.
Arhitekta i teoretičar Mark Gurari vratio se na temu voluntarističke odluke o Zaryadyeu: „Šta može pokvariti ovaj objekt i prostor? Uvjerenje gradonačelnika i glavnog arhitekte da možete nešto poduzeti i sami primijeniti bez pogovora. Budući da ništa nije jasno, a vrijeme prolazi, malo je vjerovatno da će profesionalni arhitekti napraviti nerazumljiv natječaj. Predložio bih da se to raščlani na faze. Prva faza: nadmetanje ideja uistinu je masovni događaj, neka se objasni na papiru ili riječima, prenese koncept onoga što želimo vidjeti na ovoj teritoriji. Druga faza: imati jasno razvijen koncept ovog prostora, a s njim i u obliku peticije za prijavu vlastima, gradonačelniku i predsjedniku.
[zapisala Anna Kocherova]
Arheologinja Maria Moloshnikova govorila je o vlastitom istraživanju na teritoriji Zaryadye, o istoriji njegovih iskopavanja i o još neistraženim arheološkim slojevima. Sada je pod bivšim hotelom "Rusija" čitav kulturni sloj uništen. No, na zemljištima uz njegovu temeljnu jamu i na mjestima gdje nema komunikacija, prema fragmentarnim iskopavanjima 2006-2007. Godine, sačuvan je bogat kulturni sloj dubok do 5-6 metara. Ova nedavna iskopavanja u Zaryadye otkrila su ostatke drvenih imanja, odvodnih kanala, ogromnu količinu kućnog posuđa, pločica i kovanica. Pod hramom velikomučenice Barbare pronađen je podrum crkve od bijelog kamena koji je sagradio Aleviz Fryazin početkom 16. vijeka. U drugim mestima u Moskvi više nema takvog očuvanja kulturnog sloja kao u Zaryadye. Tako da arheolozi imaju puno posla.
Na pitanje publike - koliko će trajati arheološka istraživanja? -
Maria Moloshnikova odgovorila je da tamo gdje će biti park, kulturni sloj može ostati sam. Iskopavanja se moraju izvršiti na mjestima buduće gradnje i podzemnog parkinga. U prosjeku se iskopavalo 100 kvadratnih metara. m posljednja 3 mjeseca.
Rezultati govora bile su preporuke za dopunu parka arheološkim spomenicima. "To mogu biti specifični arheološki bunari, očuvani ostaci temelja, zidova, odvodnih sistema, kanala."
Arhitektonska kritičarka Elena Gonzalez postavila je važno pitanje: zašto park? Prema Eleni Gonzalez, park uopće nije samorazumljivo rješenje. "Morate shvatiti da se objekt nalazi u strukturi grada i da su na kraju postojali stambeni prostori, hramovi … na kraju hotel … Potrebno je pronaći pravu svrhu teritorija, provesti studiju za ovo, pa tek onda donijeti odluku. " Elena Gonzalez pojasnila je da nije protiv parka kao takvog, već protiv ishitrenih voljnih odluka koje se ne temelje na preliminarnoj analizi teritorije. Pre neki dan, magazin Project Russia održan na Facebooku
glasati; glasovi su podijeljeni jedan prema dva: 150 ljudi glasalo je za park, a oko 70 - za gradski blok s malim parkom.
Elena Gonzalez takođe je predložila da se tema Zaryadye uključi u program Moskovskog bijenala arhitekture: „Ove godine Moskovski bijenale će raditi pod motom„ Identitet “. Identitet je izraz našeg bića kroz arhitekturu.
Nemamo ruski projekat! Zaryadye je prekrasno mjesto koje se može nazvati "Ruski projekat". Ovaj projekat mogao bi prikupiti mišljenja građana i arhitekata”.
[snimila Larisa Talis]
Pavel Kupriyanov, socijalni antropolog i istraživač Zaryadyea, prešao je sa arheologije na etnografiju. Govorio je o istraživanju bivših stanovnika Zaryadye. Starinci su ovo mjesto prije nazvali rezervatom prirode, a ne prostorom za život. Zaryadye za njih nije postojao, oni zapravo ni ne razumiju gdje su granice ove regije. Uzimajući u obzir činjenicu da je moguć i projekat obnavljanja ranije postojećih zgrada i planiranje na teritoriji Zaryadye, Kupriyanov je naglasio da tamo ne bi volio vidjeti oslikane "popularne" kuće i ulične muzeje umjesto normalnog urbanog prostora.
Kuprijanov je predložio pronalaženje kompromisa između muzeja i kulturnog prostora. Jedna je za stanovnike, kao mjesto za sastanke, šetnje, rekreaciju, druga je kao turističko mjesto s arhitektonskim stajalištima, muzejskim eksponatima itd. Važna je i propusnost prostora, njegov odnos sa okolnim prostorima: „ograde i pregrade moraju biti uklonjene“.
Galina Shutskaya, voditeljica Muzeja odaje bojara Romanovih, primijetila je da se trenutno na povijesnoj teritoriji Zaryadye nalaze dva muzeja. Ona vjeruje da bi muzejsku temu u Zaryadye trebalo razvijati pozivanjem nositelja spomenika na raspravu. Također je skrenula pažnju na trenutno stanje u Zaryadye. To je odsustvo prolaznih prolaza, zatvorenih teritorija, kretanje prometa i protok ljudi isključivo duž Varvarke. Galina Konstantinovna bila je skeptična u pogledu izgleda prenošenja koncerata sa Vasiljevskog Spuska i Crvenog trga u budući park: to bi moglo poremetiti intimnost parka, osim toga, nakon koncerata, smeće će se morati očistiti … Istaknula je sve ovo takođe treba uzeti u obzir u projektnom zadatku prilikom dizajniranja na teritoriji Zaryadye. Teži je životni park nego sagraditi zgradu.
[snimio Igor Shumakov]
Protojerej Vjačeslav Šestakov, rektor Patrijaršijskog dvorišta crkava u Zaryadyeu, podsjetio je na duhovnost ovog mjesta, na jedinstvenu gustinu crkava, u kojima se službe održavaju već 20 godina. Međutim, malo je parohijana, a zbog automobila i ljudi koji su nedavno dolazili na koncerte u hotel Rossiya, vjernicima nije bilo zgodno da dolaze do crkava. „Ne bismo se željeli vratiti u sličnu situaciju. Nemoguće je obavljati službu u gužvi i gužvi ljudi: vjernike odvraćaju zvučni signali i farovi. Međutim, ovo mjesto je sveto, nesumnjivo ima duhovnu dominaciju. Protojerej se takođe dotakao teme obnavljanja izgubljenih hramova; posebno crkve Svetog Nikole Mokroja - nekada je bila jedna od najpoznatijih crkava Zaryadye u Velikoj ulici, a sada je na njenom mjestu stilobat hotela Rossiya.
[zapisala Anna Kocherova]
Rezimirajući rečeno, podsjećamo da je premijer Putin 20. januara predložio gradonačelniku Moskve Sobjaninu da "razmisli o stvaranju parka" na mjestu srušenog hotela "Rosija". Moskomarkhitektura je 1. februara raspisala otvoreni kreativni konkurs za izradu koncepta razvoja ove teritorije. Javni konkurs trebao bi se završiti 15. marta, a u martu je planirano da se priredi završna izložba radova. Međutim, sastav žirija još nije utvrđen, rok za izradu kreativnog koncepta vrlo je kratak (ostalo je tačno mjesec dana), a štampa je gotovo odmah pretpostavila da je natječaj konkurencijski, i to onaj koji je dugo radio na ovom mjestu pobijedio bi, a tu su Mihail Posokhin i Mosproekt-2. Štaviše, podržao je ideju o stvaranju parka bukvalno istog dana kada ga je premijer izrazio. Čak je iznenađujuće da se ime Mihaila Posokhina nikada nije spominjalo u raspravi.
Kao što je bilo lako vidjeti, lajtmotiv razgovora bila je žurba i voluntarizam sljedeće odluke koju su vlasti donijele u vezi s Moskvom. Svi su se složili da se o sudbini tako važnog teritorija u svakom smislu kao što je Zaryadye ne može odlučivati na brzinu, bez istraživanja i bez javne rasprave. Ispostavilo se da su se svi solidarizovali u kritičkom stavu prema prenaglom i nedostatku informacija u kreativnom nadmetanju koje je raspisao moskovski Komitet za arhitekturu i izgradnju. Dalje, stavovi učesnika u raspravi, kao što ćete lako primijetiti, razilaze se. Mihail Blinkin se zalaže za istovar područja na svaki mogući način (ne izgradnju parkirališta ili velike koncertne dvorane), a koordinatori Arkhnadzora su za otvorenost informacija i daljnje proučavanje područja. A oni koji sada rade u ograđenoj fondaciji hotela - muzejski radnici i crkva - žele mir, boje se buke, smeća i gomile ljudi koji dolaze na koncerte.
Međutim, stručnjaci nisu ponovo pitani, a stručnjaci ponovno izražavaju svoja mišljenja na neobaveznom sastanku, ne nadajući se previše da će biti saslušani. Vrijeme će pokazati hoće li ovoga puta biti saslušani stručnjaci … Iako je lako uočiti da su ove riječi: "vrijeme će pokazati" - postale tradicionalni završetak naših modernih vijesti.
