Okrugli stol održan je u okviru 4. moskovskog bijenala savremene umjetnosti, a interesovanje Kalinke Realty za temu „Stranci u Rusiji“sasvim je razumljivo: kompanija često djeluje kao savjetnik za velike razvojne projekte, koji uključuju zapadne arhitekte i dizajneri. Među najnovijim primjerima takve suradnje su projekti Barkli Virgin House i Barkli Park, za koje je dizajnerska kompanija Yoo Philippea Starcka pozvana da kreira interijere, a upravo su oni oglašavani na svaki mogući način tijekom višesatne rasprave. Međutim, bez obzira na komercijalnu pozadinu događaja, trebalo bi ga prepoznati kao valjanog: tema koja profesionalnu zajednicu već deset godina ne ostavlja ravnodušnom, ovog je puta izazvala burne rasprave.
Prvi je riječ uzeo Erik van Egeraat, koji je započeo riječima da su na bilo kojem susretu kultura sukobi neizbježni, međutim, kako pokazuje praksa, međunarodni su projekti koji se iskazuju najprofesionalniji i najzanimljiviji sa stanovišta pogled na arhitekturu. Ovo je bio kraj margine tolerancije zvijezde, jer se tada Egeraat prebacio na bolesnike: odsustvo u Rusiji normalnih radnih uvjeta za arhitekte, čudovišno nezgodno i ponekad potpuno neobjašnjivo sa stanovišta logičkih standarda, globalnog neriješenog transporta i socijalne problema. "Dvadeset godina dizajnirate grad Moskva i dvadeset godina je ovo mjesto ostalo najstrašnije i najnezgodnije u Moskvi!"
Kolegu je toplo podržao Sergej Thoban: „Danas u Moskvi ne postoje uslovi za brzo i istovremeno visokokvalitetno projektovanje i izgradnju objekata. Ne postoji tržište za lokalni materijal, ne postoji mogućnost rada za odgovarajući novac i budite sigurni da će se vaš projekt provesti točno onako kako je i zamišljeno. Dovoljno je proučiti projekt Erika van Egeraata, napravljen za Moskvu, a zatim pogledati izgrađeni Grad glavnih gradova, da se uvjerim u istinitost mojih riječi. Generalno, glavni paradoks modernog ruskog arhitektonskog tržišta je da profit možete ostvariti samo ako loše i brzo dizajnirate. Naravno, zapadni arhitekti nisu spremni raditi u takvim uslovima”.
Šef Unije ruskih arhitekata Andrej Bokov zauzvrat je rekao da je potreba za prisustvom stranih arhitekata na ruskom tržištu nesporna, ali za to je potreban razuman kompromis. Prema njegovom mišljenju, glavni problem danas je očigledna diskriminacija države - stranci su pozvani na gotovo sve velike projekte, koji imaju sve preferencije. Međutim, čak i tako, projekti s učešćem stranaca često nisu završeni: razlog neuspjeha stranaca u Rusiji, prema Bokovu, leži u neformiranoj državnoj politici u odnosu na projekte koji se finansiraju iz budžeta. „Kao rezultat, imamo izuzetno skupo kazalište Mariinski, koje se gradi devet godina, izuzetno skupe projekte u Sočiju itd. … Često nam se zamjera što nismo napravili Mercedes. Ali započinjanje prepravljanja postojećeg sustava s arhitektima uzaludan je zadatak, uvjeren je Bokov. - Danas imamo pomoćnu, nespretnu, konzervativnu građevinsku industriju, neprosvijećenog kupca, posebno kada je riječ o financiranju iz budžeta, zaostalom regulatornom okviru i pogoršavanju čitavog ovog zakonodavstva, koje propisuje izdavanje bezličnih dozvola pravnim osobama umjesto certificiranja pojedinci prihvaćeni širom svijeta. Što prije to shvatimo, prije ćemo izgraditi civilizirano tržište na kojem će funkcionirati ista pravila za strance i svoja i na kojem će biti mjesta za sve”. U isto vrijeme, dodao je Andrej Vladimirovič, već kao praktični arhitekta, koji je, prema njegovim riječima, više puta ispravljao projekte za strane kolege, dok pozvani stručnjaci često nemaju elementarno razumijevanje ruske klime i ruskog mentaliteta, zbog čega mnogi projekti koji se razvijaju u početku su neisplativi.
Arhitektu i zvaničnika u liku Andreja Bokova podržao je predsednik kompanije Barkli Leonid Kazinets. „Prestanite tražiti problem kod arhitekata! - pozvao je publiku. - Glavni problem je što su moderni ruski programeri uglavnom neprofesionalci. Ako je osoba trgovala građevinskim materijalom ili bojom prije pet ili sedam godina, kako zna koja bi arhitektura trebala biti i, što je najvažnije, kakvoj je arhitekturi spremna dati prednost?! Tačno razumijevanje onoga što želimo od arhitekture moguće je samo ako na projektu radi profesionalni menadžerski tim. Kao primjer potonjeg, gospodin Kazinets je naveo svoj trenutni tim, a kao uspješan projekt nazvan Park Barkli, koji je dizajnirao arhitektonski biro Atrium, a koji je sada, radi uspješnije i glasnije promocije, povjeren Philippeu Starcku. Inače, kompanija je dugo u svim reklamnim materijalima kao autora kompleksa spominjala samo Starka Starka, ali sada se ta nepravda ispravlja: barem na ovom okruglom stolu, Anton Nadtochy i Leonid Kazinets sjedili su jedno pored drugog, a programer u svojoj priči o odabiru stranog partnera nije zaboravio spomenuti arhitekte Atrija.
Anton Nadtochiy je pak rekao da je njegov studio više puta sudjelovao na natječajima zajedno sa stranim arhitektama i pobijedio potonje - nije toliko važno kakvo državljanstvo ima dizajner, ako je glavni i jedini kriterij odabira kvaliteta i inovativnost projekt. Prema arhitektu, inostrano rusko iskustvo danas je mnogo potrebnije na polju inženjerstva i projektne ekonomije. Sergej Skuratov takođe se založio za opsežne konsultacije sa stranim stručnjacima, ali je upozorio publiku da usvaja zapadno iskustvo u svemu i svima. "Svjetonazor se ne može prevesti na strani jezik, a da biste uspješno gradili zemlju, potrebno je postati dijelom ove zemlje", uvjeren je šef Sergey Skuratov Architects. "A ono što se definitivno ne može učiniti je uzeti zapadni projekat i pokušati ga sami implementirati!" Prema Skuratovu, zapadni i ruski arhitekti u početku rade u potpuno drugačijim uvjetima: svaki strani arhitekta je osoba sa sustavnim timskim razmišljanjem, naviknuta na činjenicu da se svaki tehnički zadatak temelji na zakonu i hitnim potrebama društva, dok naš dizajneri se bave, prije svega, samovoljom i bezakonjem. "Na Zapadu arhitekti ispunjavaju državni ili komercijalni nalog i ponosni su na takvu priliku, dok je u Rusiji arhitekta analitičar i kirurg koji je prisiljen educirati klijenta, oduprijeti se njegovoj pohlepi i zaštititi interese grada od njegovi grabežljivi zahtjevi."
Skuratov se dotaknuo i druge teme koja je bolna za sve dizajnere: ruski programeri ne tretiraju zgrade koje grade kao autorska djela. Ne samo da se mogu odstupati od projekta u toku provedbe, pa tako ni nikoga, osim samih arhitekata, ne brine kako zgrade rade nakon zauzimanja stanara ili stanara, a ovi potonji mogu „prilagoditi“fasade kako žele, staklene lođe, viseći otvori s reklamama itd. Kao vrlo gorak primjer, arhitekta je naveo svoj kompleks Barkley Plaza, koji nikada nije dovršen. Govor Sergeja Skuratova izazvao je jednoglasan aplauz, ali, nažalost, Leonid Kazinets je već tada napustio okrugli stol, pa su poštene tvrdnje i pitanja autora projekta ostali bez komentara programera.
Raspravu je sažeo njen domaćin, arhitektonski kritičar Nikolaj Malinin, koji je priznao da se takve rasprave obično ne završavaju ničim, ali to ne znači da bi problem trebalo zamutiti. Suprotno tome, želja organizatora da daju riječ i stranim i ruskim arhitektima (a okruglom stolu su prisustvovali i direktor razvoja Yoo-a James Snelgar, direktor razvoja koncepta projekta engleskog arhitektonskog biroa Dyer Philip Ball, Mihail Filippov i Sergej Tkačenko) ulijeva nadu da su kolege iz različitih zemalja zaista u stanju pronaći zajednički jezik. Pa, sada ostaje pričekati dok im se ovo pravo ne prizna na zakonodavnom nivou.
