Među ogromnim brojem publikacija u štampi posvećenih ostavci Jurija Lužkova, nekoliko je ključnih tema. Stoga su mnogi odlazak ikonične figure doživjeli kao kraj čitave ere u urbanističkom planiranju Moskve, što je zauzvrat prisililo publikacije da se prisjete najistaknutijih projekata ove ere. Arhitektonski osmatrač Grigory Revzin bio je jedan od prvih koji se "oprostio" od gradonačelnika i njegovog vremena. Gazeta je objavila članak pod naslovom „Stil Lužkov u arhitekturi je završen“, a takođe je intervjuisala niz stručnjaka. Boris Pasternak, Aleksej Klimenko i Vjačeslav Glazičev razmišljaju o tome šta treba promijeniti u gradu i da li treba čuvati notorne "simbole ere". O istoj temi razgovarali su i učesnici rasprave održane na federalnom TV kanalu "Kultura". A magazin "Expert" pisao je o problemima kojima promjena vlasti prijeti prestoničkim preduzetnicima koji su gotovo 20 godina radili u prilično specifičnom poslovnom modelu. Šta će zamijeniti klanovstvo, voluntarizam i korupciju?
Aktivisti za gradska prava, pak, početak nove, odgovornije politike prema istorijskom gradu povezuju s Lužkovim odlaskom. Na primjer, web stranica Arkhnadzor bila je domaćin Memoranduma-2010, u kojem je pozvala vlasti da se ne ograničavaju na uništavanje „simbola ere“, već da zaustave projekte koji zaista prijete povijesnom centru, izvode hitne radove na vrijednim objekata i obnavljati spomenike izuzete sa zaštitne liste. Glavni arhitekta Centra za istraživanje urbanog planiranja Boris Pasternak i šef Arkhnadzora Natalya Samover razgovarali su s dopisnikom stručnjaka o problemu očuvanja istorijskog nasleđa u Moskvi pod novom vlašću u programu Angle of View. Drugi poznati stručnjak, Rustam Rakhmatullin, u intervjuu za "Novu gazetu" napominje da prelazak na novi model ponašanja u odnosu na baštinu neće biti tako lak. Otišla je samo jedna osoba, ali „ostao je čitav splet istomišljenika: stalni stručnjaci,„ originalni “dizajneri i dizajneri-restauratori“, čije redove, prema Rakhmatullinu, takođe treba obnoviti, „oslanjajući se na pristojne ljude”. A nova vlada mora revidirati opći plan, koji, prema Rakhmatullinu, sadrži prijetnju čitavoj kulturnoj baštini. Vjačeslav Glazičev, profesor Moskovskog arhitektonskog instituta, član Javne komore Ruske Federacije, optimističniji je: po njegovom mišljenju sve greške prethodnog rukovodstva mogu se ispraviti, a nešto, na primjer, pokušaj legitimiranja pravila korišćenja i uređenja zemljišta u opštem planu treba uopšte razviti.
U međuvremenu, novi privremeni šef moskovske vlade Vladimir Resin od prvih dana „zadivljuje sve svojom adekvatnošću“, kao što je Grigory Revzin ironično primijetio na stranicama Kommersanta. Jedan za drugim počeli su odgovarati skandalozni projekti obnove i izgradnje u povijesnom centru, što je davalo nadu braniteljima antike. Novine Vremya novostei čak su napisale da „stari tim moskovskih menadžera na čelu sa gospodinom Resinom, koji je ostao bez svog pokrovitelja, namjerava ozbiljno napustiti uobičajeni stil donošenja urbanističkih odluka - barem za period„ anarhije “. Najznačajniji čin Resina kao privremenog gradonačelnika je otkazivanje skandalozne izgradnje spremišta na trgu Borovitskaya i naknadna naredba za održavanje nacionalnog konkursa za projekat. Podsjetimo da je prvo Vladimir Resin povukao građevinsku dozvolu, a onda je na sastanku Javnog vijeća žestoko kritizirao projekt, pokajao se javnosti zbog činjenice da je uopće rođen i naložio Sindikatu arhitekata da održi novu nacionalnu konkurencija za to. Archi.ru, Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru i mnoge druge publikacije objavile su izveštaje sa ovog epohalnog sastanka.
Najzanimljivije u ovoj priči je da je kritiziran ne samo dizajn zgrade depozitara, već i njegovo mjesto. "Arhnadzor" je, na primjer, predložio da se ne gradi brdo Borovitsky, već da se prostorije Srednjih trgovačkih redova prenesu u muzeje Kremlja. O tome detaljnije govore RIA Novosti. I Grigorij Revzin iznio je ideju da se depozitorij postavi u istorijske zgrade Provizorskih skladišta, unutar čijih zidova je trebalo provesti projekt stvaranja Moskovskog muzeja, ali ga je nova administracija takođe odbila. Prema RIA Novostima, ministar kulture Aleksandar Avdeev već je podržao ovu ideju.
Još jedan neočekivani korak ka ispravljanju grešaka prethodnog rukovodstva bio je nalog Vladimira Resina da se sruši nelegalno izgrađeno potkrovlje u Pasternakovoj kući u uličici Oruzheiny, a na štetu gradskog budžeta. O tome Gazeta govori detaljnije.
Možda najkontroverzniji u nizu naredbi nove vlade bio je Resinov prijedlog da razmotri demontažu kontroverzne skulpture Petra Velikog od strane Ceretelija i njezino premještanje na drugo mjesto. Sankt Peterburg je odmah požurio da odbije poklon, ali Petrozavodsk i Voronjež izrazili su želju da postave statuu na svoje mjesto, piše Nezavisimaya Gazeta. Ubrzo su Uljanovsk i Arhangelsk dali istu izjavu, prenose RIA Novosti. U cjelini, Moskovljani su bili solidarni s vlastima po ovom pitanju, ali jedan broj kritičara vjerovao je da se novac može potrošiti na neophodnije stvari nego na borbu protiv simbola Lužkova vremena. O tome su posebno razgovarali učesnici rasprave u RIA Novostima.
U pozadini događaja u Moskvi iz regiona su stigle mnogo tužnije vijesti. Dakle, u Jekaterinburgu je poznati spomenik sovjetskog konstruktivizma - Palata kulture Uralmašzavod - bio ugrožen. Prema Rossiyskaya Gazeta, gradska uprava započela je obnovu bez uključivanja stručnjaka i restauratora. Moderna zgrada palate samarske fabrike kuhinja takođe će uskoro možda izgubiti svoju jedinstvenost kao rezultat rekonstrukcije, piše jedna od osnivačica MAPS-a, Clementine Cecil, u članku na portalu Opendecy. Kazan nastavlja tužnu listu, kojoj portal IA REGNUM posvećuje seriju fotoreportaža, koja objavljuje predmete koji su čudom preživjeli pod naletom modernog urbanog razvoja Kazana.
U međuvremenu, u Sankt Peterburgu se nastavlja borba za zaštitu sigurnosnih zona u centru grada. Tamo je nedavno osnovana radna grupa koja će, u ime UNESCO-a, raditi na izradi dokumentacije o granicama i sastavu tampon zona za područja svjetske baštine. Inače, u grupi su bili neovisni stručnjaci i nijedan zvaničnik, prenosi Novaya Gazeta.
I još jedan blok vijesti početkom oktobra povezan je sa zakonom o prijenosu imovine od vjerskog značaja, koji je nedavno izazvao raskol u samoj Javnoj komori. Nakon što je zakon prošao u prvom čitanju, neki od članova veća donijeli su zaključak u kojem su oštro optužili autore za kršenje Ustava Ruske Federacije. Ali ispostavilo se da u OP RF postoji potpuno drugačija tačka gledišta, čiji su pristaše zauzvrat počeli kritizirati protivnike zbog njihove grubosti i pokušavati povući kontroverzni zaključak. Sa detaljima - "Rossiyskaya Gazeta" i "Kommersant". Gazeta takođe piše da je pre neki dan Ruska pravoslavna crkva pokrenula ubrzani prenos poznatog Rostovskog Kremlja na raspolaganje, što izaziva zabrinutost muzejskih radnika zbog njegove kolekcije i spomenika arhitekture. A u Sankt Peterburgu se katedrala Sampsonijevskog već priprema za prenos RPC, dok će glavne katedrale-muzeji - Sveti Isak, Smolni, Spasitelj na prolivenoj krvi i tvrđava Petra i Pavla - grad odlučno napustiti iza, izvještava Fontanka.
