Prvo vijeće razmatralo je projekat muzejskog kompleksa "Istorija tenka T-34" na Dmitrovskoe autoputu u blizini sela Sholokhovo. Podsjetimo, u junu prošle godine Javnom vijeću predstavljen je projekat radionice projekta VIP SERVICE u kojem je nova zgrada ponovila obrise borbenog vozila. Stručnjacima se kategorički nije svidjela takva direktna metafora, a za projekat kompleksa raspisan je arhitektonski natječaj. Prvo mjesto u njemu podijelila su dva projekta koja nude bitno različite scenarije za razvoj muzeja: jedan pripada Mosproekt-4, a drugi već spomenutoj grupi autora.
Prva varijanta, za koju je arhitektonska radionica koju su zastupali Aleksandar Kudrjavcev i Jurij Gnedovski glasali za "plastično savršenstvo", ugrađuje izložbene prostore u gomilu nasipa koja personifikuje "pistu" dizajnerske ideje. Druga opcija, koju podržava glava i osnivačica muzeja Larisa Vasiljeva, kćerka jednog od trojice dizajnera legendarnog spremnika, predviđa izgradnju standardnog prizemnog volumena, ukrašenog vitražom u obliku tenka. S jedne strane prirasta stari muzej, s druge - ulazna skupina. Gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov poslušao je mišljenje direktora, koji je oštro osudio opciju s "humkom smrti", ali nije donio konačni izbor u korist ovog ili onog projekta. Kao rezultat toga, vijeće je odlučilo razviti projekt na temelju drugog prijedloga, ali uz napore oba autorska tima, jer im zajedništvo nije strano - obojica su već sudjelovala u zajedničkom radu na projektu za rekonstrukciju muzeja kosmonautike, koji se danas zasluženo smatra jednim od najboljih muzejskih projekata modernih glavnih gradova.
Tada je Javno vijeće raspravljalo o novoj verziji skandaloznog projekta „Pet glavnih gradova“, smještenog u ulici B. Ordynka, 8, odnosno u neposrednoj blizini saveznog spomenika Crkve vaskrsenja u Kadashiju. Podsjetimo da je prije nekoliko godina vlasnik ovog nalazišta odlučio sagraditi stambeni kompleks površine oko 36 tisuća četvornih metara, od kojih je gotovo polovina trebala biti smještena pod zemljom. U ovom obliku, projekt je prijetio ne samo da blokira poglede na crkvu koja se nalazi u dubini četvrti, već i da će nanijeti ozbiljnu štetu njenim temeljima, jer izgradnja je trebala biti ne samo u blizini, već i direktno na teritoriji spomenika. Konačno su uslišene godine pritužbi stanovnika, sveštenstva i zaštitnika baštine. Prema Aleksandru Kuzminu, nakon javnih rasprava, investitoru je naloženo da napusti teritoriju spomenika, ograniči visinu kompleksa na 15 metara i smanji gustinu zgrada. Kao rezultat toga, trenutna verzija stambenog kompleksa može se s određenim dijelom nazvati regeneracijom povijesnih zgrada - predviđa izgradnju 8 malih kuća u "klasičnom stilu", čija se visina kreće od 1 do 3 podovi, s mogućnošću korištenja krovnog prostora. Zbog blizine spomenika, podzemna gradnja smanjena je na 3.500 m2. i sada je lokaliziran ispod svake kuće isključivo za parkiranje.
Vijeće je toplo odobrilo trenutnu poziciju investitora, a Viktor Logvinov je čak takav zaokret u povijesti Kadashija nazvao "stvaranjem epohe u odnosu na historijski razvoj". Upitana je samo pretjerano pompezna arhitektura samih zgrada - investitor je želio svaku od njih pretvoriti u svojevrsno "imanje", iako je, kao što znate, u povijesti razvoj Zamoskvorechye bio uobičajen, a elegantna Crkva Uskrsnuća dominirala je okrug. Slažući se s ovom primjedbom, Jurij Lužkov izrazio je zabrinutost da bi u ovom slučaju kuće mogle ispasti previše dosadne i jednolične i naredio im da budu raznobojne.
Sljedeći projekat - administrativni i poslovni centar na Prichalny prospect, 8 radionica "Rezervat TPO" - nedavno je razmotrilo i odobrilo Arhitektonsko vijeće. Ovo je prvi objekt u razvojnoj zoni tzv. "Veliki grad", koji graniči sa industrijskim područjem MIBC "Moskva-grad". Sada se na lokaciji omeđenoj Prichalnym proezdom i Shelepikhinskaya nasipom nalazi Moskovska fabrika masti koja je postala investitor projekta. Teritorija je od reke Moskve odvojena trakom zone parka i granicom projektovanog mosta sa severozapadne strane. Danas je krajnje problematično voziti se do gradilišta kompleksa, jer odvojen je od Trećeg transportnog prstena željezničkom prugom, ali produžetak Šelepihe, koji je planiran za naredne godine, obećava da će ispraviti situaciju. Projekt Vladimira Plotkina predviđa izgradnju dvije kule na 26 spratova i spuštene zgrade javnog ugostiteljstva, objedinjene stilobatom na 4 nivoa. Kule su postavljene tako da otvaraju pogled na zeleni nasip za buduću metro stanicu Arbatsko-Pokrovsky, koja će se ovdje graditi. Od dvije predstavljene opcije fasade - s prugastim ostakljenjem i okrenutim kamenom mrežom - članovi vijeća nagnuli su se prema drugoj, s obzirom na to da u Moskvi ima dosta stakla i kompleksu Mirax Plaza s druge strane rijeke Moskve. Jurij Grigoriev predložio je da kule budu različite visine, spuštajući onu koja "ispada na Prichalny Proezd". Jurij Lužkov zauzvrat se složio da odobri prijedlog lokacije ovog objekta i njegove zapremine, ali je naložio da vijeće odvojeno razvije i predstavi prometnu situaciju. Ali gradonačelniku se kategorički nije svidjela arhitektura. „Ovo je ogromna puhalica, klima uređaj i još nekoliko kanistara! - ogorčen je gradonačelnik glavnog grada, pokazujući izuzetnu strast prema metaforama. - Pa, kakva je ovo arhitektura? Neka bude moderno, ali ne i bedno! " Kao rezultat, odluka o fasadama autorskog tima pod vodstvom Vladimira Plotkina morat će ponovo biti predata na razmatranje Javnom vijeću.
Teritorij omeđen Trećim transportnim prstenom, kružnom prugom i paralelnim Kanatčikovskim prolazom čeka sveobuhvatna rekonstrukcija. Sada se ovo mjesto, sa svom željom, ne može nazvati ugodnim: postoji psihijatrijska bolnica nazvana po. ON. Alekseeva (poznati „Kaščenko“), Dječija psihijatrijska bolnica br. 6, tehnička škola i fragment starog stambenog naselja koje je čudom preživjelo tokom izgradnje Trećeg kružnog puta. Razvoj ove ogromne teritorije očekuje se u pet faza. Prva uključuje kompleks visokogradnje koji se graniči sa bolnicom, kao i „identifikovano nasleđe“- železničku stanicu Kanatčikovo. Pored toga, projekat predviđa novu saobraćajnu čvor između Trećeg transportnog prstena i Vavilove ulice i proširenje 5. prolaza Donskoy. Visina novog kompleksa iznosit će 140 metara, što, kako je primijetio Aleksandar Kuzmin, odgovara indikacijama pejzažno-vizuelne analize, koja se provodi prvenstveno radi susjedne cjeline manastira Donskoy. Preostale faze uključuju izgradnju uredskih i društvenih objekata na mjestu srušenih zgrada, uključujući i tehničku školu koja je prestala raditi. Ukupna površina novih objekata biće oko 400-450 hiljada kvadratnih metara. Gradonačelnik je podržao projekat i predložio je da se kasnije zajedno sa investitorom odabere određena verzija volumetrijsko-prostorne kompozicije.
Peti projekat koji je Javno vijeće razmatralo bio je kulturno zabavni centar u Bulevaru Cvetnoj, 11, zgrada 2. Dotična lokacija se sa severnom i zapadnom stranom graniči sa zgradom Cirkusa u Bulevaru Cvetnoj, a sada je u njoj jedno od prvih panoramskih bioskopa "Mir". Umjesto toga, predlaže se izgradnja kulturnog centra s velikom površinom za djecu i omladinu. Dizajniran u radionici Dmitrija Pšeničnikova, ovaj objekt ima stepenastu kompoziciju različitih visina, koja se postepeno povlači od crvene linije bulevara. Krovi nastalih terasa trebali bi biti ozelenjeni kako bi se vizualno olakšala zgrada, budući da je njen prvi nivo jednak gornjoj oznaci cirkuske zgrade, a ukupna visina je nešto veća od susjedne stambene zgrade. Arhitekte su fasade kompleksa izrađivale u različitim verzijama - "kockastim" od zrcalnog stakla i neprozirnih ploča, sve staklo s vertikalnom i horizontalnom podjelom, i tako dalje.
Ovaj projekat pretrpio je glasan neuspjeh u vijeću. Uglavnom, od samog početka ga je "svladao" Aleksandar Kuzmin, koji je, govoreći vijeću o projektu, sumnjao u pouzdanost njegove funkcionalne svrhe. Prema prezentiranom zoniranju objekta, od 1 do 5 katova nalazi se kulturno-izložbeni prostor s trgovinama i kafićima, 6-7 katova rezervirano je za dječji centar, 8-10 - za omladinski centar. "Po svom aspektu, više liči na ured i poslovni centar, koji su jednostavno nazivali kulturnim", podijelio je svoje misli glavni moskovski arhitekta. Takođe je napomenuo da je projekat za 9 metara viši od dozvoljenih 30, a u njegovom izgledu ne postoji ništa što bi novu zgradu povezalo sa okolnim zgradama i istorijom mesta. Jurij Lužkov smatrao je nepotrebnim raspravljati o projektu u ovom obliku i dao je nalog da se pozabavi njegovom funkcijom. Gradonačelnik je arhitekturu nazvao "apsolutno stranom ovom dijelu grada".
Konačno, na posljednjem mjestu, vijeće je razmotrilo prijedlog, odnosno zahtjev Capital Group, za podizanje visine stambenog kompleksa u Rostokinskoj ulici. 2. Kompleks se naziva "Tricolor" i, poput gore pomenutog poslovnog centra u Prichalny proezd, dizajnirao je TPO "Reserve". Nalazi se nedaleko od akvadukta Rostokinsky, na mjestu uklonjenog DOK-17, a sada je jedna od kula već postavljena u znak obilježavanja 48. sprata; njegova tanka silueta jasno je vidljiva svima koji se voze Prospektom Mira. Kao rezultat toga, kompleks bi se trebao sastojati od dvije tako visoke ovalne kule od 58 katova, svaka s višebojnim prugastim ostakljenjem, kućice od ploča (38 katova) i osmospratne poslovne zgrade, smještene na stepeničasti stilobat u tri nivoa. Investitor je tražio da se obje kule povećaju za 10 spratova, a zid kuće - za 5, kako bi se dobilo dodatnih 20 hiljada kvadratnih metara M. područje. Aleksandar Kuzmin napomenuo je da je, prema Moskomarkhitekturi, takav porast moguć, budući da se u blizini nalaze tako veliki objekti poput hotela Cosmos i TV kule Ostankino. Zauzvrat, glavni arhitekta Moskve predložio je da od investitora zatraži dodatni izlaz iz Trećeg prstena. Vijeće, međutim, nije podržalo ovu ideju. Jurij Grigoriev izrazio je zabrinutost zbog poželjnosti stvaranja stambenih zgrada takve visine i napomenuo da je raspored kula, čija trećina područja zauzimaju čvorovi stubišta i dizala, neracionalan. Jurij Platonov izgledao je kao da tornjevi nisu dovoljno stabilni. Nakon ovih govora, reč je uzeo gradonačelnik Moskve. Rekao je da mu se "uopće nije svidjela ova arhitektura", nazvao je pločicu zgrade svojom omiljenom riječju "ravno lice" i rezimirao da je njezino povećanje za dodatnih 10 spratova potpuno neprihvatljivo … Drugim riječima, Zahtjev investitora za dodatnih 20 hiljada kvadrata odbijen je, i ovo je bio kraj sastanka Javnog vijeća.
