Jurmala se nalazi na dugom i uskom pojasu kopna koji se proteže na 30 kilometara između mora i rijeke Lielupe. Rijeka teče s kontinenta prema moru, ali iz nekog razloga ne dosežući plaže, naglo skreće prema istoku i ide dalje duž obale. Tada se jedan njen krak ulije u ušće Daugave, a drugi u more. Ovaj neobični komad zemlje izgrađen je niskim, na nekim mjestima dacha četvrtima prošaranim fragmentima šumskih i poplavnih livada - jednom riječju, odmarališnim mjestom, tihim, ravnim, iako ne bez industrijskih uključenja. Istina, mala i bezopasna.
Jedan od ovih uključivanja nalazi se u najistočnijem dijelu Jurmalaškog "poluotoka" - nekoliko prostranih hangara skladišnog tipa natrpano je na lijevoj obali rijeke prije nego što se ulije u more. Prirodno okruženje potpuno je idilično: šuma, voda, otoci. Suprotno tome, preko rijeke je takozvana „bijela dina“(Baltā Kāpa), veliki pješčani rt obrastao tankim borovima, koji je zaštićen kao prirodni spomenik od nacionalnog značaja. A usred ovih sjevernih ljepota odjednom - neke šupe od silikatne cigle. Sasvim je logično koristiti takvo mjesto za naselje odmarališta.
To su učinili Guntis Ravis, vlasnik najveće letonske građevinske kompanije "Skonto buve", i njegovi partneri. Odlučili su ovdje sagraditi selo s jahtskim klubom i hotelom, a u proljeće ove godine održali su takmičenje za najbolju varijantu planiranja i razvoja teritorije. Natjecanje je nazvano Balta Kapa po spomenutom spomeniku prirode. Krajem maja objavljeno je da je pobjednik konkursa projekat koji je razvio tim mladih arhitekata (Anton Yegerev, Anastasia Ivanova, Azat Khasanov) pod vođstvom Sergeja Kiseleva.
Projekt se naziva ‘fingercape’ i lako je pogoditi da ne postoji tačan prijevod ove riječi na ruski jezik. Ovo je igra riječi, latvijske i engleske. Cape - na engleskom "cape". U isto vrijeme, ova riječ je suglasna s latvijskim kapa - "dina", i, shodno tome, ime lokalne orijentira, naziv natjecanja (i buduće selo?) - Baltā Kāpa. Ispostavilo se da ako su na desnoj obali rijeke - Baltā Kāpa, onda na lijevoj - arhitekti izmislili njen odraz, rt-rt. Konačno, ova je riječ slična pejzažu - pejzažu u kojem je prva riječ 'zemlja', zemlja, zamijenjena sa 'prsti', 'prsti'. Ali kakve veze prsti imaju s tim?
U projektu tima Sergeja Kiseleva, "prsti" su umjetni pejzažni elementi koje arhitekti planiraju stvoriti od građevinskog otpada iz uništenih zgrada skladišta. Gomile građevinskog otpada nećete morati nigdje odvoziti, a osim toga bit će korisne. Trebali bi nenametljivo podijeliti teritoriju na parcele, služiti dijelom kao ograde i pružati odgovarajuću mjeru intimnosti za svaku kuću. Ali, s druge strane, oni će zaštititi stanovnike od vjetra, što je važno na ravnoj obali Baltika. Dakle, izum izgleda prilično praktično, jeftino (čak i ekonomično) i prikladno.
Umjetni elementi krajolika pomalo će nalikovati dinama - dugim brdima nepravilnog oblika protegnutim okomito na obalu rijeke. Moram reći da potpuno prave pješčane dine počinju na jugoistoku sela, a njihova umjetna sličnost, moglo bi se reći, nastavlja ovaj krajolik. Međutim, autori su vrlo oprezni u pogledu uočene sličnosti s dinama, tvrdoglavo nazivajući svoje strukture "prstima" ili bedemima, vjerojatno iz nespremnosti da se svađaju oko tačnosti ponavljanja prirodnog oblika. Zapravo je više poput privida, nagovještaja na temu, nego kopije. Uz to, prema uvjerenju arhitekata, s gledišta krajobrazne terminologije, dina je poseban slučaj bedema, produženog nasipa.
A ako nastavimo rasuđivati u istom duhu, možemo se prisjetiti da se na obalama Baltika ne nalazi samo jantar, već i takozvani „prokleti prsti“- izduženi komadi kamena, ostaci pretpovijesnih belemita. Može se dogoditi da to uopće nisu dine, već neko mitsko biće koje je zgrabilo obalu rijeke svojim "prstima" … Međutim, ovo je, naravno, metafora. Ali nešto drugo je važno: projekt je književni. Uz intrigantan naslov, ovo potkrepljuje ne samo jasan i lijep opis ideje na dva jezika (latvijski i engleski), već i eseji u laganom žanru eseja smješteni u knjižici. Kratke priče ilustriraju život budućih stanovnika sela: počev od uspješnih usamljenih menadžera koji obožavaju jedrenje, pa sve do uglednih umirovljenika, čija djeca, posjećujući roditelje, odsjedaju u hotelu dizajniranom za takve prilike. Jednom riječju, arhitektura zgrada je u fazi izrade (autori su se namjerno ograničili na „kod“, odnosno nekoliko ograničenja, ostavljajući kuće na diskreciju budućih vlasnika). Ali slika projekta je razrađena i ukrašena do najsitnijih detalja.
Još jedna karakteristika projekta koja odmah upada u oči je ta što ima otvorenu natprirodnu kombinaciju takvih plemenitih i modernih kvaliteta kao što su delikatnost i ekološka prihvatljivost. Arhitektura se u njemu pojavljuje kao neka vrsta čak i nestajućeg, ili bolje rečeno pažljivo skrivenog elementa. Nije mnogo vidljivo, čak ni krajolik. Tako je bilo i u vrtnim pothvatima iz 18. vijeka - majstor je puno radio i to sve kako njegova djela nisu bila vidljiva, a publika je mislila da je ljepota oko njih prirodna. Ovdje je tema u potpunosti otkrivena: isprekidane linije, zgrade su skrivene između brda i same su pomalo poput brda.
Očigledno, sam takmičarski zadatak, zbog pozicije kupca, puno dodaje ovoj deliciji. Razmislite - na 16 hektara bit će izgrađeno 16 kuća. Zastrašujuće je reći koliko bi korisnih brojila bilo istisnuto iz takvog područja u Moskovskoj regiji. Najveća javna zgrada je hotel, sa ukupno nešto više od 1000 kvadratnih metara. metara - Sjećam se da je u Pirogovu svaka super-vila bila zamišljena dvostruko većom površinom.
Očigledna je činjenica da je projekat usmjeren na prirodu i ekologiju. Kakav je barem skrupulozan proračun drveća - koliko je bilo, koliko se uštedjelo, koliko se planira posaditi. Ali u ovom slučaju, pristup pomodnoj temi ekologije ima nekoliko karakterističnih karakteristika - prvo, vrlo je suzdržan, bez krajnosti. Napokon, kako zamišljamo ekološku kuću? Ili ukopan u zemlju poput bunkera - tako da ga uopće ne možete vidjeti, ili - gigant, zasađen zelenilom sa svih strana - na krovu, uz zidove i iznutra. I tu nema krajnosti - projekt je samo mali, a odnos prema web lokaciji s poštovanjem. Međutim, imaju ga svi sudionici i to je više karakteristika takmičenja nego ovog projekta.
Razlika između projekta tima Sergeja Kiseleva je upravo u činjenici da su oni predložili radikalniju transformaciju krajolika od svih ostalih učesnika - umjetnih brda. U još dva konkursna projekta bilo je prisutno nešto slično, ali „obrnuto“: autori projekta LL 134 položili su novu rijeku usred sela, a u projektu BK 777 - lanac vještačkih bara (podsticajna nagrada). Ali, prvo, mnogo je skuplje od lijevanja brda iz materijala koji je pri ruci; i drugo, uokolo je više nego dovoljno različitih voda, rijeka i rijeka; ali zaštita od vode i vjetra jednostavno nije dovoljna.
Inače, koncept „prsta“takođe uključuje branu od poplave u zapadnom dijelu sela. Pokazalo se znatiželjnim: ljudi oponašaju karakteristični krajolik, brinu se, sade drveće - ali istovremeno se štite od nepovoljnih manifestacija prirode majke prirode. Po mom mišljenju, vrlo korektan pristup ekologiji: lijep i ugodan, bez krajnosti.
Sve ove kvalitete, od čvrste ideje do kompetentne prezentacije, uklapaju se u ono što se može nazvati evropskim pristupom dizajnu. Mnogo sličnih primjera moglo se vidjeti na Venecijanskom bijenalu, posebno u talijanskom paviljonu, ili, na primjer, u djevojačkom vrtu iza Arsenala - bilo je i puno tekstova i zelenila.
Ali nije teško osjetiti da je europeizam projekta 'pejzaža' još naglašeniji i temeljitiji. Njegove bih autore nazvao "Europljani u kvadratu" - čini se da su više katolici nego čak i Papa. Međutim, na primorskom primorju to se vjerovatno događa samo od sebe. Teško je zamisliti takav projekt u Moskovskoj regiji - ovdje se ili zakopaju u zemlju, ili se uzdižu iznad zemlje, inače to neće uspjeti.
Web stranica takmičenja www.baltakapa.lv, e-mail [email protected], tel. +371 27857800