Holiday Inn je jednostavna zgrada, obojena u različite nijanse sive boje, s vodoravnim prozorima na vrpci, malim metalnim balkonima, ogromnim atrijem u staklenim prugama i spiralnim stubištem unutra. Veliki, ali krajnje suzdržani primjer neokonstruktivizma, koji je u Moskvi popularan već duže vrijeme - pet godina, a možda i više. Tako su rekli i sami laureati - "trenutak povratka modernizma u arhitektonski život grada Samare", a podržao ih je predsjednik Saveza ruskih arhitekata Jurij Gnedovski koji je uručio nagradu, rekavši da je hotel je nagrađen jer je bio u glavnom toku ruske avangarde s početka 20. stoljeća, u kojem je, kao što je poznato u cijelom svijetu, prava specifičnost ruske arhitekture.
Ispostavilo se da je laureat „Kristalni Dedal“za 2007. godinu primer promocije modernizma zasnovanog na nasleđu ruske avangarde u ruskim gradovima. U radovima moskovskih arhitekata on se već učvrstio i sada je započeo put dalje, relativno govoreći, u provincije. Ovdje treba napomenuti da arhitektonska škola u Samari u onim godinama koje su danas prepoznate kao moderne, odnosno 1990-ih - 2000-ih, nije bila provincijska, i to u mnogim aspektima - zahvaljujući sadašnjim laureatima Zodčestva Pastušenka i Samogorova. Međutim, ranije su prijestolnici bili poznatiji po svojoj unutrašnjosti, koja je dobivala nagrade, uglavnom u kući na Brestskoj - vrijedi se prisjetiti restorana White Shark, koji je 2000. godine dobio Grand Prix festivala unutrašnjosti ili kluba Iceberg. Inače, unutrašnjost atrijuma hotela Holiday, dodijeljenog jučer, već je ovog proljeća dobila prvo mjesto u kući na Brestskoj.
Kuća je divna, mirna, suzdržana, nasljeđuje mnogo dobrih stvari iz ruskog konstruktivizma, nadopunjavajući je, kao što bi trebalo biti u naše vrijeme, prekrasnim detaljima visoke tehnologije. A arhitektonska škola u Samari takođe izaziva poštovanje, poput one iz Nižnjeg Novgoroda, čiji je jedan od najsjajnijih predstavnika, Evgeny Pestov, bio predsjednik žirija koji je ove godine ocjenjivao zgrade. I čini se da je odluka porote vrlo osjetljiva, krajnje uravnotežena - ali ipak nekako vrlo politički korektna. Arhitektonski i ekološki - kao da ne prosuđuju o estetskim zaslugama zgrade (što, naravno, on itekako ima), već su pokušali donijeti jedinu ispravnu odluku na klimavom tlu ruske arhitekture, u kojem još uvijek ima dovoljno različite stvari - i sekundarne fantazije a la Zaha Hadid, i nacionalni identitet u obliku hramovne eklekticizma. Kao rezultat, pokazalo se da je odluka bila toliko ispravna da nehotično počinjete u glavi računati koliko različitih - uključujući međunarodne - faktore je poštovani "veliki žiri" takmičenja pokušao uzeti u obzir prije nego što je donio odluku.
Ova logika očito je uključivala: izbor prioritetnog stilskog smjera, naime modernizma, kojeg vole stranci i napredni Rusi, s osvrtom na konstruktivizam, plus želja za pronalaženjem željenog uzorka dalje od „velikih“glavnih gradova, plus nedostatak ambicija, plus stilska „interijerska“slava autora - općenito, odluka izgleda više logično promišljeno nego estetski - iako ponavljam, ovo ni najmanje ne omalovažava odabranu zgradu, koja je zaista vrijedna svake pohvale. Samo jedna stvar stoji na putu - ova divna kuća, puna skromnog modernističkog dostojanstva, izgleda neobično kao najbolja zgrada u zemlji u posljednje tri godine (a konkurencija je ovaj put pokrivala period 2005.-2007.). Grubo rečeno, dobar je i šarmantan, a odluka žirija diše plemenitost, ali kuća ne privlači glavno remek-djelo posljednjih godina. Ali politička korektnost žirija Zodčestva, naprotiv, nadograđuje se u određeni trend sa malom, ali solidnom istorijom.
Prošle godine restauratori su nagrađeni (Dedal je dobio Aleksandrinku), ove godine - uzastopni neokonstruktivisti-modernisti. Želja je pronaći win-win opciju - ljubaznu prema svima, onu koju niko neće izabrati, samo se postidi. Politički korektan, oprezan, vrlo "inteligentan". I on je - nevolja je u tome što nedostaje jedino odlučnost i sjaj svojstven vođama, uključujući one arhitekture, a posebno modernih. I tu se otkriva kontradikcija. S jedne strane, jučer je na dodjeli nagrada nekoliko puta iznesena jednostavna ideja, ali nije realizirana - da bi bilo vrijeme da ruska arhitektura začepi svjetski pojas i da to, kažu, nije daleko. S druge strane - najispravniji izbor žirija.
Dalje ćemo imenovati glavne laureate Zodčestva. Moram reći da se ne uklapaju svi u gore pomenuti trend - neki da, neki ne, neki teže, ali ne baš dobro. Izbor je nekako objašnjiv, ali prilično šarolik. Iako se može složiti sa mišljenjem predsjedavajućeg "Velikog žirija" Jurija Gnedovskog, da je "žetva zgrada" ove godine bila veća - posebno u usporedbi s prethodnom.
Primljeno je „zlato“za zgrade: predsjednik Agrarne akademije Viktor Logvinov za administrativni i poslovni centar u Karamyshevsky prospect, 68 (ovo nas već podsjeća na još jedan trend na dodjeli Zodčestva koji je bio relevantan prije nekog vremena) i Boris Shabunin za poslovni centar na Suščevskom valu.
Dodijeljene su zlatne diplome u odjeljku "projekti": za projekat generalnog plana grada Gorodets, jednog od drevnih gradova regije Nižnjeg Novgoroda - i prilikom uručenja nagrade, predsjednik ovog dijela žirija Pavel Andreev je to prokomentirao na sljedeći način - ovo je "jedino djelo oko kojeg porota nije bilo spora". Dve druge zlatne diplome dodeljene su vazduhoplovnom i kosmonautičkom kompleksu na Hodinskom polju (Andrey Bokov, Vadim Lenok i mnogi drugi) i - projektu Nikite Yavein za izgradnju trga železničke stanice Ladoga. Potonja se sastoji od pet staklenih kula, nježno suženih prema gore - prema autorima, ova tehnika trebala bi pomoći kulama da ne pokvare "kardiogram" Sankt Peterburga; u tom bi se pogledu mogle izraziti neke sumnje, s obzirom na to da su kule staklene, visoke (oko 30 spratova) i, štoviše, slične jedna drugoj.
Srebrne diplome u dijelu zgrada dobio je centar Heritage Plaza Sergeja Kiseleva (o čemu smo već pisali), upravna zgrada u Petrozavodsku (E. Frolov) - svijetla, nejasno podsjeća na Pompidouov centar u Parizu i NCCA u Moskvi. Treću srebrnu diplomu kući Stella Maris na ostrvu Krestovsky dodijelio je arhitekta Jevgenij Gerasimov, elegantna kuća pored vode, sastavljena od četiri opeke i staklenih blokova, od kojih svaki ima krov na vrhu sa zelenkasto-bakarnom sličnošću jedra.
Među projektima "srebro" je dodijeljeno hotelu na teritoriji parka. Frunze u radionici u Sočiju u Ginzburgu - prozirna zgrada koja se sastoji od balkona i roletni; o njemu je odvojeno rečeno da je ovaj mali projekat žiri visoko cijenio. Takođe, srebrna diploma dodijeljena je za projekat obnove Vladychnaya komore Novgoroda i za generalni plan Pješčanog ostrva okruga Vladivostok, čiji su autori priznali da nastoje „oživjeti urbano planiranje u dalekoj predgrađe."
Zlatne diplome u odjeljku "Arhitektonske radionice" dobili su: radionica Jurija Vissarionova, koja je uredila prekrasnu crno-bijelu izložbu, i A'Lenov atelje u Sankt Peterburgu.
Mora se reći da pored Dedala, glavne nagrade Zodčestva, festival uručuje i najvišu nagradu Saveza arhitekata Rusije, medalju smešnog naziva „za visoko arhitektonsko umeće“, nazvanu po velikom ruskom arhitekti Vasily Bazhenov. Primili su je Andrey Bokov, Mikhail Kryshtal i Sergey Kiselev.
Moram takođe da kažem da je umesto ranije karakteristične osobine festivala folklornih ansambala, na svečanosti nastupio poznati maturant Moskovskog arhitektonskog instituta Andrej Makarevič - i otpevao prilično, čitav koncert.
Kompletnu listu nagrađenih u odjeljcima Zgrade i projekti (uključujući bronzane diplome) možete pogledati ovdje.
