Na samom početku pandemije neki stručnjaci počeli su govoriti o padu mode urbanizma i promjeni programa urbanog planiranja. Prošla je godina i kao svojevrsni rezultat ovih razgovora održala se godišnja konferencija Moskomarkhitekture "Udobni grad", koja je nekada stvorena upravo za emitovanje urbane agende, između ostalog i za promociju ideje o stvaranje prostora za šetnju, odmor i komunikaciju u gradu …
Sve njene udaljene sesije bavile su se covidom na ovaj ili onaj način - arhitekti su ispričali kako se njihov biro prilagodio, kako je urbana sredina reagovala. Čak je postojao i novi pojam - postkomforno, to jest nešto iz druge stvarnosti, izvan uobičajene zone komfora, nedavnih vrijednosti i ideja koje smo stavili u koncept ugodnog okruženja. Postalo je očito da je Covid pokrenuo ili barem izoštrio neke promjene u globalnim trendovima urbanog planiranja. Šta - pokušali su otkriti učesnici konferencije.
Fulcrum 2020-2021 - zdrav način života
Ne bi bilo veliko natezanje reći da gotovo svi trendovi o kojima su govornici govorili u vezi sa covidom leže u ravni ekologije u najširem smislu te riječi. Strane kolege vole započeti svoje govore globalnim stvarima - klimatskim promjenama, problemima siromaštva, postepeno sužavajući temu na odgovornost jednog arhitekte. U tome su, naravno, u pravu, jer je otpor pojedinca - grada - svijeta prema svim vrstama kataklizmi integralni sistem. Jednako je važno za održivo ljudsko ponašanje i način života, ekologiju urbanog razvoja i „zeleni“pristup resursima. Težnja stabilnosti u nestabilnom okruženju vjerovatno je najvažnija stvar koja se može obuhvatiti trenutnom agendom, što još jednom izoštrava temu održivosti.
Uloga pojedinačnog arhitekte u ovoj globalnoj potrazi za održivošću nije tako mala. Prema Jacobu van Reissu, partneru iz MVRDV, arhitekte mogu opipljivo doprinijeti područjima kao što su klima, krajolik, migracije, zdravstvena zaštita i digitalizacija. Oni neprestano traže načine kako utjecati na grad, promijeniti okoliš, pružiti ljudima više mogućnosti za zdrav životni stil, koristeći razne alate. Na primjer, kako arhitekti mogu raditi s informacijama, Jacob van Reiss rekao je na primjeru njemačkog umjetnika-akcionara Simona Weckerta: vozi kolica sa pametnim telefonima po ulicama, zavarajući Google mape i stvarajući gužve tamo gdje ih nema. Tako, uz pomoć informacija, umjetnik daje priliku da "odmori" cijelu ulicu.
-
zumiranje © MVRDV
-
zumiranje © MVRDV
Sami MVRDV prenose zelenu svijest u urbani prostor bukvalno izvan svog ureda u Roterdamu. Zajedno su postigli suženje kolnika, postavili montažne konstrukcije za kafiće i uređenje prostora na njemu, tako da ljudi u pandemiji mogu provesti više vremena na otvorenom.
Općenito, zdrav način života mogao bi se nazvati glavnim uporištem u vrijeme krize. Samo dobro zaboravljeno staro sada je steklo status globalne ideje i postalo je briga ne samo za zdravstvo, već i za urbaniste. Kao što je rekla Marina Lepeshkina, generalna direktorica RTDA, prema statistikama SZO, polovina uspjeha u smislu dugovječnosti čovjeka nije genetika, a ne nivo zagađenja zraka, već način života - sustav kretanja, sistem ishrane i sistema mentalnih reakcija čovjeka. A danas održivi urbani razvoj znači direktno upravljanje tim sistemima. Govoreći o "urbanoj ekologiji", napredni programeri master planova ne razmišljaju o mjerilima uređenja i popločavanja površina u projektima uređenja: radije, ovaj koncept sažima želju za stvaranjem uvjeta za zdrav životni stil, na osnovu analize svakodnevnog života ciklusa ljudi. Arhitekti i urbanisti mogu potaknuti građane da se više kreću i osjećaju manje stresa.
-
zumiranje 1/6 © RTDA
-
zumiranje 2/6 © RTDA
-
zumiranje 3/6 © RTDA
-
zumiranje 4/6 © RTDA
-
zumiranje 5/6 © RTDA
-
zumiranje 6/6 © RTDA
Međutim, dogodi se da su u blizini stadiona tenisice, ali to ne znači da će osoba izaći i koristiti infrastrukturu. Srećom, trendovi urbanog planiranja idu ruku pod ruku sa društvenim promjenama, posebno modom za zdrav način života među stanovnicima, siguran je glavni moskovski arhitekta Sergej Kuznjecov. Prema njegovom mišljenju, to nije "zasluga" ove države: sve do čega gradovi evoluiraju u svom razvoju postojalo je i prije krize.
Pandemija je iznjedrila mnoge ideje povezane s gradom budućnosti. Mislim da je to za sada samo neka vrsta zabave. Čini mi se da je sve što je učinjeno posljednjih godina uzrokovano civilizacijskim razvojem i kretanjem ljudi prema zajedničkim vrijednostima. Iza vela ovih privremenih mjera i strahova koji će se raspršiti kad se pandemija povuče, važno je izdržati ono najbolje što pojačava prave trendove i remeti pogrešne. Na primjer, dobre navike poput nepotrebnog kretanja gradom omogućit će u budućnosti da budu otpornije na takve krize.
Otporni gradovi protiv katastrofa
Koja je to formula održivosti koja će kao seizmički otporna arhitektura pomoći da preživi sljedeći zemljotres u obliku nove blokade? Rezimirajući govore učesnika grada Comfort, možemo izdvojiti četiri takva globalna trenda: fleksibilno korišćenje teritorija, ispravno programiranje, zdrav pristup arhitekturi i racionalno upravljanje resursima.
Fleksibilnost je vjerovatno najčešće korištena riječ u kontekstu kriza. To je ono što svim vrstama sistema, od grada do pojedinog stanovnika grada, daje vitalnu sposobnost prilagođavanja novim uslovima. Znamo primjer praznog New Yorka, gdje su kafići i uredi bili zatvoreni za vrijeme pandemije, ulice su bile prazne, ali ljudi su otišli i nastavljaju raditi od kuće, kako neki stručnjaci kažu, čak i uz povećanje produktivnosti rada. Prema arhitekti Nikolaju Lyzlovu, gradovi se suočavaju sa globalnim transformacijskim zadatkom, rođenom iz novog ekonomskog poretka.
Uklanjanjem velikih industrija u gradovima, gotovo da više nema velikih radnih kolektiva. Izgubljena je glavna motivacija velikih mega gradova - potreba za rješavanjem velikih socijalnih problema koji zahtijevaju okupljanje u gomili. Sada se sve može učiniti drugačije. Međutim, građevinski kompleks ne može sebi priuštiti manevar, već mora ići samo naprijed. Ovo je sada posljednja reduta aglomeracija kao fenomena. Vjerovatno nema drugih razloga za takav urbani rast …
Šta će urbana područja učiniti fleksibilnim? Nije dovoljna samo slika koju je nacrtao čak i najtalentiraniji arhitekta, siguran je osnivač Citymakersa Petr Kudryavtsev. Mjesto bi prije svega trebalo imati društveno-kulturni program, a trebalo bi biti u određenoj mjeri i predviđajuće, usredotočeno na korisnike za 5-10 godina, kada se pojave zgrade, a s njima i nove funkcije. Ovo je „održiva“upotreba urbanih prostora, sa razumnim scenarijima koji su i prilično varijabilni i nisu prezasićeni aktivnostima. Programiranje je u osnovi glavnih planova, a samo programiranje temelji se na interdisciplinarnom istraživanju sa prikupljanjem podataka i mapiranjem struktura i slojeva urbanog tkiva, koje provode kompanije poput Habidatuma.
„Zdrav“pristup arhitekturi, o kojem je Andrej Asadov govorio u svom govoru, još je jedno tumačenje istog ekološkog pristupa okolišu. Asadovov arhitektonski biro izgradio je mnoštvo kultnih medicinskih ustanova, koje, prema rečima arhitekte, predstavljaju "zdravu arhitekturu na trgu". Kao i sva znanja, "terapeutski" principi okoline ispituju se prvenstveno u ekskluzivnim formatima - bolnicama i medicinskim centrima, gdje sam prostor mora "poboljšati imunitet i raditi na molekularnom nivou". Međutim, prilično su svestrani i mogu se prilagoditi i gradu. Stvaranje prijateljskog, gostoljubivog prostora započinje izgledom zgrada i „zelenom“šemom dizajna, a završava ostrvima zelenila i udobnom akustikom unutra.
Konačno, druga vrlo važna tema - upravljanje resursima - mnogo je manje aktivna na ruskom dnevnom redu nego, na primjer, na evropskom. Markus Apenzeller i Jacob van Reiss već razgovaraju o izgledima za transformaciju cijele građevinske industrije. Zanimljivu je primjedbu sa svoje strane dao arhitekta Sergej Thoban oko 99 posto modernih zgrada. Podsjetio je da "slojevita torta" ljuske kuća uvijek ima ranjivo jezgro, čija je trajnost vrlo kontroverzna. Vrijedno je zapamtiti da fasade, rođene modernom tehnologijom, imaju ograničen životni vijek.
Danas tehnologije rade sa "sendvičima" fasada: postoji trajniji nosivi dio, postoji toplinski izolacijski dio koji je najmanje istražen u pogledu trajnosti - sva pjenasta guma koja se nalazi ispod obloge. Kada je moderna arhitektura došla do točke da je razbila nosivi i vanjski dio, između njih je počelo nastajati ovo slabo, ranjivo mjesto. Ali možemo i živjeti kako bismo mijenjali fasade svakih 30-40 godina. Glavna stvar je sačuvati raznolikost postavljenu kodom dizajna, kako se ne bi vratili u grad ploče jedne velike fasade.
Poštanske arhitekte
Tradicionalno za konferenciju, Moskomarkhitektura je napravio anketu - ovaj put, naravno, radilo se o povjerenju, tačnije, o tome što arhitektima omogućava da održavaju sebe i svoje poslovanje na površini, koje su pozitivne tendencije u obliku novih oblika interakcije, raspolaganja njihovim vremenom i resursima jer otkrio sam se ove godine. [Anketu je sprovela kompanija Citymakers Petra Kudryavtseva, koja je takođe djelovala kao programska direkcija festivala].
Pokazalo se da se, uprkos činjenici da su dvije trećine kompanija pristupile mreži, vrijednosti i principi rada nisu promijenili: 50 posto uspjeha i dalje je profesionalizam, malo manje - adekvatno vođstvo. Performanse se nisu promijenile, a neke su se malo smanjile. Većina ruskih i stranih kolega smatraju porodicu i prijatelje glavnom tačkom podrške. Pa, najintrigantnije je vjerovatno mišljenje 60 posto ispitanika o promjenama u dizajnerskim zadacima u vezi s mogućom erom pandemije. Međutim, nije precizirano kako će se tačno promijeniti.
Zaključno, glavna teza konferencije mogla bi se formulirati na sljedeći način: samo zdrava osoba u zdravom okruženju ima veće šanse da se odupre kataklizmama. Većina govornika nisu skloni vjerovati u značajan odliv stanovništva iz gradova, deurbanizaciju i postapokalipsu. Suprotno tome, prema prognozi UN-a, stanovništvo gradova će se samo povećavati, što će rezultirati time da će dvije trećine zemlje uskoro biti upravo stanovnici gradova. Uprkos troškovima agresivnog okruženja, postoje prednosti: one leže u zadovoljavanju potreba za razvojem i implementacijom, u odabiru životnog stila, stvaranju zdravih uslova za što je zadatak arhitekata i urbanista budućnosti.
