Nedavno se u Moskvi pojavio novi "trend": arhitekte na vlastitu inicijativu razvijaju prijedloge projekata za transformaciju i razvoj značajnih urbanih prostora. Moram reći da gradske vlasti spremno podržavaju takve manifestacije građanske aktivnosti, što ponekad čak dovodi do konkretnih rezultata. Možda najilustrativniji primjer ove vrste je koncept transformiranja Trga Triumfalne, koji je razvio tim mladih arhitekata iz biroa Megabudka. Njihov projekat izazvao je negodovanje javnosti, skrenuo pažnju na sudbinu trga i, konačno, gurnuo moskovske vlasti na javni konkurs. Zahvaljujući tome, danas je, pored pobjedničkog projekta, određenog rezultatima konkursa, prikupljena i ozbiljna baza prijedloga i ideja, što će, naravno, biti korisno u fazi provođenja ideje o laureati takmičenja. I malo je sumnji da će se rekonstrukcija dogoditi u bliskoj budućnosti.
Inspirirani ovim primjerom, arhitekti radionice Četvrte dimenzije - također na vlastitu inicijativu - odlučili su pripremiti projekt rekonstrukcije još jednog važnog urbanog prostora - Turgenevskaya Square i Myasnitsky Gate Square, odvojenih gustim protokom prometa i praktično izgubivši funkcija javnog mjesta. Ali u stvari, ovaj teritorij može polagati pravo na status novog kulturnog i intelektualnog centra s obzirom na visoku koncentraciju tamošnjih kulturno-istorijskih objekata. Ovde se nalaze Akademija za slikarstvo, skulpturu i arhitekturu, biblioteka Turgenjeva, pozorište Et Cetera i bivša izložbena sala VKHUTEMAS-a, koje bi se, uz pravi pristup rekonstrukciji, mogle ponovo otvoriti za javnost.
Ured radionice četvrte dimenzije nalazi se u ulici Bobrov, u istom dvorištu sa ruševinama ove izložbene sale. Svakog dana, na putu do posla i s posla, arhitekti radionice promatrali su kako trg prestaje biti trg: svi prazni dijelovi bili su pretrpani ružnim tezgama, kioscima i ogromnim brojem spontano parkiranih automobila. Kasnije je izgrađeno podzemno parkiralište ispred zgrade banke VTB 24, ali to ni na koji način nije smanjilo broj automobila na nivou ulice: štoviše, tamo su se pojavile mnoge dodatne tehničke građevine, kvareći pogled na trg.
Dolaskom nove gradske vlasti odlučeno je uvesti plaćena parkirališta, što je malo rasteretilo teritorij. Takođe su srušene privremene građevine za izgradnju metroa, pored pozorišta Et Cetera sa strane ulice Myasnitskaya. Međutim, rezultat rušenja pokazao se prilično negativnim, budući da pozorišni zid nije bio uređen ni na koji način, a prazan prostor ispred njega zauzimao je travnjak iza visoke ograde, koji je postao omiljeno mjesto za šetanje pasa i "odmaranje" osoba bez određenog prebivališta.
Ali najžalosniji prizor bilo je postupno uništavanje izložbene dvorane, sagrađene početkom 20. stoljeća po projektu arhitekte I. O. Kurdjukov u dvorištu Akademije za slikarstvo, kiparstvo i arhitekturu. Posebna vrijednost ove zgrade je što je zastakljeni pokrivač njene raznobojne dvorane stvoren prema crtežima Vladimira Šuhova. Međutim, početkom 1990-ih. odlučeno je da se zgrada demontira, uslijed čega su krovne konstrukcije i dio zidova nestali. Tada su samo protesti stanovnika i aktivista spasili spomenik od potpunog uništenja. Nekoliko godina njegove su ruševine ostale netaknute ispod skele. No, nedavno je na inicijativu vlasnika razvijen projekt nove dvorane prema kojem se planira konačno srušiti okvir galerije, čak uništavajući temelje. Zauzvrat, vlasnik objekta namjerava sagraditi kuću u Empire stilu koja nema nikakve veze sa uništenom zgradom, štoviše, napravljena je kršeći trenutne građevinske propise i propise.
U vezi s tim događajima, aktivisti su ponovo izašli s piketima kako bi branili izložbenu dvoranu, a arhitekti "Četvrte dimenzije" shvatili su da jednostavno nema gdje čekati - i da nema ništa. Tako se pojavio alternativni prijedlog - koncept obnove izložbene dvorane, a s njim i projekt obnove trgova Turgenevskaya i Myasnitskie Vorota. Odmah je bilo očigledno da je neophodna sveobuhvatna reorganizacija teritorije kako bi se stvorio novi multifunkcionalni javni prostor sposoban da poveže sve umetničke i obrazovne institucije koje se nalaze oko njega.
Jedan od autora projekta, Vsevolod Medvedev, rekao je da je glavni problem teritorije koja se razmatra povezan sa puknućem Bulevarskog prstena. Između bulevara Sretensky i Chistoprudny formirano je ostrvo, nedostupno pješacima zbog stalnog gustog prometa automobila. Da bi se nastavio kretati bulevarom, pješak je prisiljen obilaziti, dugo i bolno savladavajući beskrajne podzemne i podzemne prijelaze.
Da bi se taj jaz smanjio, autori predlažu izgradnju pešačkog mosta sa puno zelenila - kao prirodnog produžetka bulevara. Istovremeno, obrazac prometa ispod mosta ostat će nepromijenjen, a na praznom „ostrvu“može se organizirati malo parkiralište. Predloženo je da se svi potrebni infrastrukturni objekti postave u „noge“novog bulevara-mosta i istovremeno likvidiraju trgovinski paviljoni i tezge svih pruga, koji su okruživali ulaze u metro. Takođe, na raskrsnici dva bulevara moglo bi se urediti ogranak moderne biblioteke Turgenjev sa zimskom baštom i čitaonicom: uostalom, na ovom mestu se prethodno nalazila njegova stara zgrada.
Osim što će povezati dva bulevara, most će - kroz lijepo zakrivljenu rampu - pružiti pristup novom multifunkcionalnom trgu ispred pozorišta Et Cetera. Odatle će biti uklonjene sve ograde, a umjesto njih bit će fontane, pozornica s plesnim podom, veliki interaktivni ekran, puno udobnog urbanog namještaja i, naravno, zelenilo.
Prema autorima, takvo područje može se koristiti kao prednja scena za pozorište ili kao dodatni izložbeni prostor i rekreacija za studente Akademije. Za novi trg izmišljen je i zimski scenarij s klizalištem i božićnim drvcem. Što se tiče golog zida pozorišta, predloženo je da se on uklopi u pejzaž uz pomoć vertikalnog vrtlarstva. Tako bogat javni prostor, koji ranije nije koristila nijedna institucija koja se nalazi ovdje, omogućit će postavljanje kulturnih predmeta okrenutih prema gradu.
Transformacije će se odraziti i na lokaciju ispred banke VTB 24. Ovdje će parkiralište biti prekriveno zelenom površinom, zahvaljujući kojoj će grad dobiti dodatnu „rekreaciju“bogatu zelenilom.
Važna faza u projektu trebala bi biti rekonstrukcija bivše izložbene zgrade VKHUTEMAS-a s preciznom rekonstrukcijom krovnih konstrukcija prema crtežima Šuhova i konzervacija preostalog dijela fasada. Ruševine treba smjestiti u staklenu kutiju kroz koju će jedinstvene krovne konstrukcije biti vidljive izvana. Izložbena dvorana i dva galerijska poda bit će smješteni unutar središnjeg volumena, omogućavajući vam da odozgo vidite spektakularni raznobojni prostor ispod ogromne staklene kupole. Predlaže se ulazak u zgradu kroz postojeći luk u zgradi akademije sa strane Trga Turgenjevske.
Takođe, projekat transformacije područja trebao bi taknuti i zgradu pošte, koja se trenutno praktično ne koristi zbog svog vanrednog stanja. Ogromni stakleni fenjer koji je prekrivao zgradu razbijen je, a fasade su znatno oštećene. Sredstva izdvojena za popravak pošte bila su dovoljna samo za vrlo površnu rekonstrukciju i farbanje zidova. Autori projekta insistiraju na tome da ovu zgradu treba smatrati dijelom trga - mora se pažljivo obnoviti i povezati s novim javnim prostorom.
Kao što objašnjava Vsevolod Medvedev, ovaj projekt ima jedan cilj - skrenuti pažnju vlasti i stanovnika grada na područje između Bulevara Strastnoy i Chistoprudny, idealno dajući zamah konkurenciji. „Ako se takmičenje održi“, komentariše Medvedev, „tada ćemo, naravno, učestvovati u njemu. Vjerovatno je nemoguće procijeniti vaše šanse za pobjedu na takmičenju. Ali naš projekt je prilično izvediv, čak i uzimajući u obzir tako naporan zadatak kao što je izgradnja mosta. Čini mi se da nam glavni suparnici mogu biti veliki zapadni zavodi i mladi ruski arhitekti od 25 do 35 godina, koji su u profesionalnom smislu vrlo utemeljeni i usredotočeni su na trenutnu generaciju kreativnih rješenja."
Stanovnici okruga već su podržali inicijativu arhitekata, nakon čega je koncept odobrio Moskovski odbor za arhitekturu i arhitekturu. Dakle, postojala je nada da bi se uspjeh Trijumfalne ulice mogao ponoviti i na Turgenjevskoj. Ako se to dogodi, tada će biti moguće govoriti o novoj urbanoj praksi: o sposobnosti arhitekte da pokaže svoj građanski položaj, koristeći samo svoja profesionalna, a time i samo njemu dostupna sredstva - stvaranje kompetentnog arhitektonskog projekta koji „govori“mnogo više od bilo koje riječi.
