Ostavimo arhitektu kao arhitektu - osobu koja prije svega stvara, a ne prevladava prepreke i prevrtanja u beskrajnim zajedničkim ulaganjima.
„U Rusiji postoje samo problemi od arhitekata“- takav je utisak stečen čitajući nacrt zakona o arhitektonskim aktivnostima u Ruskoj Federaciji. Nemoguće je izvući bilo kakav smisao iz ovih malih ljudi - SRO ne pomažu, NOPRIZ - poput mrtvog obloga, čak ni ispitivanje projektne dokumentacije i sve vrste AGR, AGO ne pomažu … krpelji, izabrali su boju, pritisnuo dugme i dobio pristojan rezultat s kojim će ići po dogovoru.
Već danas u arhitektonskoj djelatnosti nema previše arhitekture kao takve. Teško ga je uklopiti u obim posla na izradi projektne dokumentacije uz usvajanje svih potrebnih odobrenja, jer se mnogi ugovori zaključuju upravo u fazi P, bez ikakvih koncepata. Usvajanjem zakona jednostavno ćemo dobiti novu rutinu, nove iznude.
Indikativan je odnos nacrta zakona prema mladim specijalistima - diplomcima univerziteta. Prema projektu, ispada da diplomac NIJE arhitekta ili NEDO-arhitekta. Ali ako je arhitekta sa iskustvom, onda se odmah može prijaviti za sedmi nivo i status pravog gurua. Samo se u stvari ispostavlja da je diplomac više arhitekta nego svi "gurui".
Studenti i diplomci danas su više usmjereni na rješavanje neposrednih arhitektonskih problema, dok "iskusni stručnjaci" danas većinu problema rješavaju sporazumno (poštivanje normi, potreban raspored zareza, ispravno označavanje simbola) i arhitekturu za njih je naziv projektne dokumentacije odjeljka: mikrodistracija - P44 - trijem - N1. Tako se rađaju uboge zgrade. Tada ti stručnjaci prenose svoje čudesno iskustvo, svoj odnos prema podređenima i istim specijalistima - krug je zatvoren. Nacrt zakona samo ojačava ovu vezu.
Prava i obaveze arhitekte u pogledu podrške / nadzora autorskih prava zvuče prilično dvosmisleno. S jedne strane, imate pravo nadgledati svoj projekt tijekom njegove izrade i provedbe (i to, usput rečeno, povećava šanse za sklapanje ugovora u svim fazama do RD-a), a s druge strane, ovo je takođe dužnost. Postavlja se pitanje ko će platiti carinu? Stoga se zaključenje ugovora o pratnji može pretvoriti u čistu formalnost koja ne podrazumijeva stvarno plaćanje.
Potražimo načine za poboljšanje kvaliteta arhitekture, ne izmišljajući nove okvire i birokraciju, već stvaranjem konkurentskog okruženja u kojem kupac želi napraviti kvalitetan projekt i bira najbolje izvođače. Stvarne rezultate na ovom planu daju aktivnosti odbora za urbanizam Moskve i Moskovske regije u okviru AGR / AGO. Iz vlastitog iskustva znamo da su programeri počeli više obraćati pažnju na kvalitet svog razvoja zahvaljujući odborima. Petnaest minuta komunikacije uživo sa članovima arhitektonskog vijeća (pravim, uvaženim stručnjacima) daje više od stotine stranica različitih vrsta propisa, zakona i kodeksa prakse. Pomaknimo granice, a ne sužavajmo ih.
