Institut za generalni plan Moskve razgovarao je u Arch Moskvi sa dva globalna, međusobno povezana predmeta. Zadatak izložbenog štanda, kao što smo već rekli, bio je pokazati "… da obnova i obnova grada nije samo neovisna pojava, već prirodni nastavak ideje o industrijskoj stanogradnji."
Renoviranje je velika, ako ne i gigantska tema. Sada se aktivno razvija u Moskvi, pored toga, tokom proteklih godinu ili dvije aktivno se razgovaralo o izgledima za obnovu na nacionalnoj razini, tako da vjerovatno čekamo obnovu svih ili gotovo svih gradova.
Stoga je druga tema, koju je pokrenuo Institut za generalno planiranje, rasprava "Dizajn koda objekata urbanog planiranja: poredak protiv vizuelne buke" - na ovaj ili onaj način, može se smatrati nastavkom i razvojem deklarirane teme obnove. Štaviše, moderator diskusije Vitaly Lutz, šef Odjela za potencijalne projekte Instituta za generalno planiranje, započeo je razgovor iznoseći opseg teme što je moguće šire, a odnosi se na cjelokupni urbani prostor u cjelini: „… gradcode. Tema ide duboko, prodire unutra, vidimo koliko je relevantna. " Daljnja rasprava pokazala je da gradski kodeks dizajna ostaje relevantna tema i otvara nove dimenzije za sebe.
Jednostavnost regulacije
Priča o Artemu Nikitinu iz Nove Zemlje razvila je ideju: poruka je postala poziv na "strateški pristup na polju regulacije i identifikovanja karakterističnih karakteristika arhitektonskog izgleda gradova". Sastavni dio strategije koju je predložila Novaya Zemlya je pogodnost percepcije propisa od strane svih koji su dužni da ih se pridržavaju i sprovode u stvarnosti.
Artem Nikitin
Vodeći arhitekta pravca digitalnih rješenja u urbanom planiranju u Novoj Zemlji
Artem Nikitin demonstrirao je razvoj događaja za Moskovsku regiju, Irkutsk i Derbent. Njihov cilj nije samo postaviti ograničenja, već i ponuditi korisničko sučelje za njihovo provođenje. U današnje vrijeme preporuke za dizajn urbanog okruženja često izgledaju poput ogromnog birokratskog dokumenta koji je teško pročitati - naglašava Artem Nikitin - „Novaya Zemlya“ih pretvara u čitljivu aplikaciju sa modernim kvalitetom upotrebljivosti.
I dodatak i tabela koju je prikazao Nikitin sadrže sve komponente urbanog okruženja dostupne za upotrebu: osvetljenje, ulični nameštaj, informacione strukture itd. Publika za razvoj Novaya Zemlya podijeljena je u tri kategorije: prije svega, to su komunalni radnici, zatim dizajneri urbane sredine i, konačno, stanovnici. Ovo posljednje je posebno važno za Derbent, grad u kojem dominiraju niske zgrade: stanovnik ili vlasnik radnje lako može pronaći sve preporuke i ograničenja koja su mu propisana novim dizajnerskim kodom, a direktno iz aplikacije poslati svoju verziju za odobrenje vlasti.
-
Image 
zumiranje 1/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 2/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 3/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 4/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 5/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 6/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 7/12 Propisi urbanog planiranja: kodeks dizajna. Katalog vanjskog namještaja za dizajnere © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 8/12 Propisi urbanističkog planiranja: kodeks dizajna. Katalog dizajna puteva za dizajnere © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 9/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 10/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna. Novo sučelje za stanovnike. © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 11/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna. Derbent, trenutna situacija © Novaya Zemlya / prezentacija
-
zumiranje 12/12 Propisi o urbanističkom planiranju: kodeks dizajna. Derbent, projekat uređenja ulice u skladu sa dizajnerskim kodom © Novaya Zemlya / prezentacija
Predstavljeni sustavi su i dalje u načinu odobrenja - iako dizajneri već implementiraju i koriste jedno od predstavljenih sučelja u Derbentu - sama opisana situacija izgleda izuzetno primamljivo: zaista, što su pravila pristupačnija, to ih je lakše slijediti.
***
Sloboda i značenja
Elena Chuguevskaya
Generalni direktor Instituta "Giprogor"
Za razliku od priče Artema Nikitina, koji je, kao što smo vidjeli gore, predstavio programe za male gradove poput Derbenta ili Khotkova, Elena Chuguevskaya, direktorica instituta, koji je prošle godine proslavio 90. godišnjicu, odmah je govorila o velikim gradovima i podigla problem raznolikosti i stepen fleksibilnosti odluka koje bi trebale biti sadržane u propisima. „Na institutu imamo veliku raspravu - kako se povezati sa postojećim razvojem? Sve kruto popraviti ili dati slobodu "metaboličkim" promjenama u okolini? Kako mogu postaviti delta varijabilnosti prilikom planiranja tvrdih ograničenja? Napokon, nije uvijek dovoljno odabrati stavku iz kataloga - „ne možete sve teško kodirati u određeni katalog“.
Istovremeno, direktor Giprogora je napomenuo: „Naši majstori tridesetih, četrdesetih, pedesetih godina, kada su pripremali generalne planove, grafički su nacrtali barem središnji dio. Grad je stvoren kao prostor. Mora se vratiti."
Tako je Elena Chuguevskaya pozvala na ravnotežu slobode i ograničenja, insistirajući istovremeno na potrebi da se važni dijelovi grada razmišljaju kao holistički arhitektonski projekti, od općenitog do specifičnog, ne zadržavajući se na skupovima dopuštenih elemenata koji sami po sebi ne osiguravaju integritet rješenja. U zaključku je direktor "Giprogora" naglasio važnost očuvanja značenja i slika "od kojih se bilo koji grad sastoji", a koje negde mogu biti predstavljene istorijskim detaljima, a negde specifičnostima planiranja.
U nastojanju da se postigne potreban stepen fleksibilnosti, u "Giprogoru" se razmatra zgrada koja se dijeli na četiri morfotipa: 1) zona ponovnog razvoja; 2) stabilizaciona zona (istorijske zgrade); 3) razvojna zona (novogradnja); 4) područje zaštite. Projekt sistema javnih prostora za Sevastopolj koji je razvio institut imenovan je kao praktičan primjer.
***
Đavo je u detaljima
Erken Kagarov
Umjetnički direktor studija Artemy Lebedev
Izvještaj Erkena Kagarova bio je izravno posvećen elementima urbanog okruženja, što je obično povezano s dizajnerskim kodom urbanog prostora: klupe, kante za smeće, lampe, oglašavanje - njihov dizajn i kompatibilnost, kao i primjeri poboljšanja izgleda natpisa, koji je poduzeo Lebedevljev studio u suradnji s Moskomarkhitekturom … Poznato je da se MCA već dugo bori za vizualnu čistoću i ujednačenost, posebno natpisa, a Erken Kagarov je dao nekoliko primjera kako su ti zadaci provedeni u formatu was-now.
Ništa manje intenzivan nije bio ni dio izvještaja u kojem je Erken Kagarov kritizirao postojeću praksu postavljanja reklama - posebno na fasadama muzeja - kao i oblike urni i klupa, koji ponekad međusobno ne odgovaraju, jer njima se bave različiti odjeli. "Sve što padne u ruke stambenih i komunalnih usluga postaje zeleno", rezimirao je činjenice Erken Kagarov, ističući da neutralna boja, siva ili crna, izgleda mnogo povoljnije, jer odgovara bilo kojoj sezoni i nije upadljiva.
Erken Kagarov predložio je još korisnih recepata za gradske MAF-ove. Konkretno, prema njegovim riječima, crni uski stupovi s reljefom imaju antivandalsku površinu, jer je nezgodno crtati na reljefu, a oznake su obično crne, a crni crtež na crnoj boji gotovo je nevidljiv.
-
Image 
zumiranje 1/11 Dizajn kod. Neiskorištene mogućnosti. Fontovi podesivi po visini. © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 2/11 Dizajn kôd. Neiskorištene mogućnosti. Fontovi prilagodljivi po visini i boji. © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 3/11 Dizajn kôd. Neiskorištene mogućnosti. Postavljanje plakata: pogrešno i tačno. © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 4/11 Dizajn kôd. Neiskorištene mogućnosti. Dizajni za ulične gredice: neuspješni i uspješni © Art. Lebedev Studio
-
zumiranje 5/11 Dizajn kôd. Neiskorištene mogućnosti. Zelena urna, neskladna sa okolinom © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 6/11 Dizajn kôd. Neiskorištene mogućnosti. Urna je siva, upisana u okoliš. © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 7/11 Dizajn kod. Neiskorištene mogućnosti. Primjer kričave zelene i neutralne crne ograde. © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 8/11 Dizajn kod. Neiskorištene mogućnosti. Usporedba stupova s lampama u smislu zaštite od vandalizma. © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 9/11 Dizajn kôd. Neiskorištene mogućnosti. Sklopke kao informativni stolovi. © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 10/11 Dizajn kôd. Neiskorištene mogućnosti. Razni objekti urbanog okruženja. © Art Lebedev Studio
-
zumiranje 11/11 Dizajn kôd. Neiskorištene mogućnosti. Harmonizirani objekti urbanog okruženja. © Art Lebedev Studio
Možda bi stvaranje nekih vrsta općeg odjela, na primjer, Urbanog okoliša, koji bi se bavio svim elementima odjednom, moglo riješiti neke probleme, - rezimirao je Vitaly Lutz izvještaj Erkena Kagarova.
***
Moskva: dizajn kodeksa pojedinih teritorija
Sergey Glubokin
Zamjenik šefa ureda Arhitektonskog vijeća Komiteta za arhitekturu i urbanizam grada Moskve
Sergej Glubokin sjećao se dizajnerskih (ili gradskih) kodova europskih gradova, posebno Londona, gdje su, osim MAF-ova, natpisa i reklamnih struktura, regulirani i brojni drugi aspekti, sve do izgleda zgrada. Izražavajući sumnju da je to moguće u heterogenoj Moskvi, Glubokin je, međutim, naveo ZILART kao primjer holističke rekonstrukcije teritorije s jedinstvenim kodom, koji je, kao što znate, razvio Jurij Grigorjan. U ZILART-u nisu regulirani samo znakovi, već i materijal fasada, postotak ostakljenja, poboljšanja - što, međutim, ne ograničava kreativnu volju arhitekata.
Sergej Glubokin također je spomenuo kodeks dizajna gradskih poliklinika, koji je nedavno razvio MCA: „čak i ako biro ne može dizajnirati visokokvalitetni objekt, to neće učiniti loše u okviru takvog kodeksa“. Drugi primer je dizajn koda industrijske zone Alabuševo u Zelenogradu, koji je razvio AB ATRIUM zajedno sa Moskovskim komitetom za arhitekturu i izgradnju.
***
Dizajn autoceste
Vitaly Lutz
Šef Odjela za napredne projekte Instituta za generalno planiranje
Vitaly Lutz posvetio je vlastitu prezentaciju „Dizajn koda za transportnu infrastrukturu“putevima, naime novoj autocesti - 15 km jugoistočnoj autocesti koja se gradi u Moskvi. Lutz je zapadni promjer velike brzine, koji je otkriven prije nekoliko godina, imenovao uspješnim modelom i izdvojio dva glavna cilja u dizajniranju autocesta: humanizaciju krutih, iskreno govoreći, struktura i stvaranje prepoznatljive slika.
Vitaly Lutz predložio je set elemenata od kojih je izveden dizajn ceste: nosači, jarboli za osvjetljenje, krajevi nadvožnjaka, krovište (svod), paravani za zaštitu od buke. Potom je govornik predstavio projekte dizajna akorda. Prva je stvorena zajedno s uredom Timura Baškajeva i predstavlja longitudinalni val.
Ovim projektom scenski prostor pretvara se u javni, sa kafićem i stolovima za stolni tenis. Postoje i minimalističke, prirodne i potpuno neočekivane opcije, sa uzorcima: sve tri napravljene su u saradnji sa arhitektonskom kompanijom "Progress" od strane Petra Anurina.
-
Image 
zumiranje 1/7 Projektni kod objekata transportne infrastrukture. Savremeni i istorijski primeri transportne infrastrukture sa projektnim kodom © Institut za generalni plan Moskve / fragment prezentacije
-
zumiranje 2/7 Dizajn koda objekata transportne infrastrukture © Institut za generalni plan Moskve / fragment prezentacije
-
zumiranje 3/7 Projektni kod objekata transportne infrastrukture. Projekat Jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve Zajedno sa ABTB
-
zumiranje 4/7 Projektni kod objekata prometne infrastrukture. Projekat Jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve Zajedno sa ABTB
-
zumiranje 5/7 Projektni kod objekata prometne infrastrukture. Projekat Jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve u saradnji sa Biroom "Progres"
-
zumiranje 6/7 Projektni kod objekata transportne infrastrukture. Projekat Jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve u saradnji sa Biroom "Progres"
-
zumiranje 7/7 Projektni kod objekata transportne infrastrukture. Projekat Jugoistočne brze ceste © Institut za generalni plan Moskve u saradnji sa Biroom "Progres"
Ovo je potpuno nov pristup dizajnu nadvožnjaka i prostora ispod njih - potonji se i danas koriste, ali češće za autopraonice i skladištenje komunalne opreme, odnosno u velikoj mjeri. Bilo bi korisno uključiti ih u aktivan gradski život; zapravo, poput revitalizacije industrijskih zona, razvoj podextacadny prostora dopunjuje urbano tkivo novim fragmentima, tražeći resurse unutar, a ne izvan granica grada.
***
Ograda malog grada
Nikita Asadov
Arhitekta, partner AB ASADOV-a
Nikita Asadov održao je duhovitu prezentaciju „Dizajn kôd i sa čime ga nositi“, uporedivši arhitekturu sa odjećom i dizajn koda za odijevanje. Podijelio je svoje iskustvo rada u malim gradovima i govorio o sveruskoj bolnoj temi ograda i plastičnih prozora koji, nažalost, zamjenjuju vrijedne povijesne drvene predmete u privatnim kućama.
Kako implementirati nove ideje? Nikita Asadov vjeruje da na primjerima - i pokazuje primjere "šta je dobro, što je loše" - slajdove koje su arhitekte biroa za Zarajsk pripremili. Na primjer, ograda ili drvena kapija u duhu starog grada je dobra, valovita ograda je loša.
U odeljku "Hemijsko čišćenje" Asadov je predstavio propise za fasadne elemente Sevastopolja: nadstrešnice, tende, prozorske blokove, dozvoljene na jednom ili drugom mestu. Dovoljno je propisima dodati određenu kuću i pružit će prihvatljive mogućnosti. Ako govorimo o novogradnji, algoritam je lakše stvoriti - ovdje je Nikita Asadov prikazao projekt koji je predložio ASADOV za pilot projekt obnove.
-
zumiranje 1/6 Dizajn kod i sa čime ga nositi. Preporuke za Zaraysk © AB ASADOV
-
zumiranje 2/6 Dizajn kôd i sa čime ga nositi. Preporuke za Zaraysk © AB ASADOV
-
zumiranje 3/6 Dizajn kôd i sa čime ga nositi. Taganrog, trenutna situacija. © AB ASADOV
-
zumiranje 4/6 Dizajn kôd i sa čime ga nositi. Taganrog, projekat urbane okoline © AB ASADOV
-
zumiranje 5/6 Dizajn kôd i sa čime ga nositi. Sevastopol. Propisi za nadstrešnice, tende i prozorske blokove © AB ASADOV
-
zumiranje 6/6 Dizajn kôd i sa čime ga nositi. Algoritam za novi razvoj © AB ASADOV
U završnoj raspravi, Artem Nikitin je još jednom naglasio vrijednost razumljivog objašnjenja za razliku od dokumenta od 500 stranica. Erken Kagarov podsjetio je da je Art Art Lebedev Studio također radio na dizajnerskom kodu za Zaraysk - i tu su autori smatrali da je moguće podržati ideju čvrste drvene ograde u gradu. Istovremeno, u evropskim gradovima, naglasio je Kagarov, razvijaju se različiti kodeksi dizajna za različite oblasti na osnovu specifičnosti područja: "to je normalno, to grad čini zanimljivim i raznolikim."
***
Rezimirajući raspravu, možemo reći da je pokazao da je kôd dizajna proširiv koncept: na jednom polu nalazi se standardizacija i regulacija najčešćih, osnovnih elemenata urbanog prostora od cvjetnjaka do klupe i koša za smeće - s druge strane, punopravni arhitektonski koncepti koji dio urbanog tkiva smatraju cjelovitim umjetničkim djelom. U oba slučaja govorimo o regulaciji kaotičnog, ali ako prvi predlaže "školska" pravila i brine se o lakoći njihove asimilacije i provedbe, drugi pristupa problemu sa stanovišta arhitekte-autora, tvorca novi grad.
U kojoj mjeri dva izražena pristupa proturječe jedan drugom i da li proturječe? Možda se odgovor krije u prepoznavanju vrijednosti različitosti. Urbanisti našeg vremena, pored toga što tvrde da je potrebna regulacija, vrednuju identitet, raznolikost opcija i govore o potrebi definisanja „delte“slobode izražavanja. Ova sloboda, priznajemo, sposobna je samo za stvaranje različitosti. Jer prekomjerna regulacija opterećuje barem dosadu.
Ispostavilo se da glavna vrlina modernog autora urbanističkog zakonika nije prelazak granica, nego ostavljanje prostora za samoizražavanje stanovnicima, posebno u malim gradovima. Uvjerljivo i objašnjeno, a ne naređeno, a ako želimo uvesti pravila, tako da njihovo poštivanje bude prikladno. I - ne manje važno - pozvati autore, arhitekte i dizajnere. U tom smislu, značajno je da rasprava nije sadržavala samo skupove pravila, već i arhitektonske projekte različitih razmjera, uključujući one razvijene zajedno sa urbanistima, ali demonstrirajući individualnu, autorsku potragu za oblikom.
