Internetski razgovori o onome što gradove očekuje u postpandemijskoj stvarnosti započeli su u ožujku i tijekom izolacije uspjeli su dotaknuti razne scenarije koji nagovještavaju katastrofalne i ne baš posljedice virusa u odnosu na uobičajeni raspored gradova. Predviđaju kraj mode za urbanizam, novi uzlet ekonomije "dijeljenja", programiranje privatnosti u aplikacijama i daljnje povećanje gustine zgrada. Uz rijetke iznimke, ljudi vjeruju da će novi trendovi vladati gradovima koji su nam ostali u karanteni. Analizirajmo najzanimljivije od njih.
Izjava o odricanju odgovornosti: Ovo nije izbor komentara, već pregled mišljenja izraženih u različitim izvorima. Kompilacija ovog materijala zahtijevala je proučavanje prilično velike količine informacija, tako da, naravno, ovdje nisu bile uključene sve ideje, stavovi, a još više nisu sve izjave. I odabir materijala i njegova interpretacija rezultat su autorove odluke i autorovog viđenja količine rasprava koje su se odvijale. Svi citati su pod navodnicima, linkovi vode do izvora.
Scenarij 1. Gradovi bez urbanista
Kineska verzija borbe protiv pandemije pokazala je svijetu da su metode upravljanja vanrednim situacijama prije 50 godina učinkovitije od talijanske "demokratije", koja je nastojala sačuvati uobičajene urbane načine.
„Koronavirus je naveo svijet da zavoli više autoritarne države od Kine do Singapura. Ovo je vrlo ozbiljna politička posljedica, koja će se i dalje proganjati”, kažu nam autoritativni stručnjaci s kojima je razgovarao rezonans.kz.
Vjerojatno najneutešniji scenarij bio bi povratak u prošlost od pola stoljeća, kada su se industrijski gradovi razvijali u stalnoj prijetnji nuklearnog rata i bili strogo zonirani prema funkcijama, a same funkcije su izolirane kako bi pojednostavile kontrolu tijekom iznenadne mobilizacije. Tvornica-trgovina-kuća-škola - dnevne rute građana dobro se razumiju i za svaki slučaj su ograđene. Prema Grigoriju Revzinu, danas prevladavaju takvi osjećaji, što, naravno, ne znači povratak u hladni rat, već značajan gubitak interesa za razne vrste „urbanističkih koncepata“, čija je naopaka strana bila ranjivost „grada univerzalne razmjene“.
„Infrastruktura postindustrijske ekonomije razvijena je u društvu„ bez prijetnji “, sam koncept prijateljskog grada suprotan je ovome. Ideja o povremenim kontaktima kao osnovi kreativnosti društava, ideja kreativnog grada, kada se ljudi slučajno sretnu u kafiću i razmijene ideje - to više nije potrebno, jer tamo ne razmjenjuju ideje, ali virus. Ideja kreativnog grada nagriza se prašinom."
U natpisu članka o ruskom urbanizmu, Grigory Revzin o tome piše kao o sinonimu osebujnog fenomena „poboljšanja“i istovremeno o sinonimu za krađu te predviđa neizbježnu regresiju umirućih industrijskih gradova ako nastavimo saditi ugodno okruženje "za uživanje" u njima, dok gaze izdanke postindustrijske ekonomije.
Scenarij 2. "Ekološki tehno-komunizam"
Predviđeni pad ruskog urbanizma teško da će zaustaviti duboke procese transformacije urbane ekonomije. Dijeljenje će ostati, ali ne zato što je moderno ili zato što to žele urbanisti, kaže politička analitičarka Ekaterina Shulman.
„Izgleda da je cvijeće koje su urbanisti s ljubavlju uzgajali zgaženo pod gvozdenom petom pandemije: stradalo je najotmjenije, najrelevantnije i najdraže gradskom srcu. Prije svega, napadnuto je sve što je povezano s kolektivnom akcijom i kolektivnim životom: od šetnje parkovima do zamjene privatnog prijevoza javnim. Između njih je čitava industrija urbane rekreacije, zabave i zdravog načina života. U širem smislu, čitav koncept ekonomije deljenja puca - ekonomija upotrebe, a ne ekonomija vlasništva. U trenutnoj situaciji korisno je biti vlasnik modela XX vijeka. … Ali ponovit ću još jednom: potrebno je razlikovati izvanredno od trajnog. … Ekonomija upotrebe nikamo ne ide - ona je derivat modernog urbanog života. Ne želim reći da je ovo derivat modernog urbanog siromaštva, ali to možemo reći."
Nakon krize, potrošači dijeljenja i dalje će biti i sami Moskovljani i nezaposleni ljudi koji dolaze iz regija, koji neće moći unajmiti čak ni čitav stan, već samo sobu. Postojeća nejednakost bit će izložena s još većom snagom, dok će se paralelno neki njeni aspekti, naprotiv, izravnati - citira mišljenje sociologa Petra Ivanova RIA. „Nakon koronavirusa, najvjerovatnije će doći do zabune (sa propadanjem komercijalnih prostora) javnog i privatnog prostora: bit će javne kuhinje, javne radionice itd. Ovo je takav korak ka ekološkom tehno-komunizmu Jacquesa Fresca."
„Tijekom prisilne digitalne izolacije, i to je važno - to je digitalna izolacija, ljudi su se aktivno bavili međusobnim društvenim milovanjem, dijelili glasine jedni s drugima, pokušavajući zaštititi svoje voljene i sebe od virusa i prevladati zajedničke probleme povezane s ovaj virus.
… Za ovu vrstu povjerenja bit će potrebna nova razmjena materijala. Tu će procvjetati privatno-javni status stvari u ekonomiji dijeljenja. Isprva će se praksa dijeljenja povući, a onda nas očekuje procvat ekonomije dijeljenja, jer će svi ti ljudi o kojima smo se brinuli i mi ih milovali dok smo bili u karanteni ispasti naše pouzdane kolegice u korištenju stvari,”Kaže Petr Ivanov.
Scenarij 3. Grad na pješačkoj udaljenosti
Ključni pokazatelj otpornosti gradova na epidemiološki izazov bila je gustoća suživota ljudi po kvadratnom kilometru. A to uopće nije novo, podsjećaju strani stručnjaci u pregledu ru.euronews.com. Na prijelazu iz 19. u 20. vijek, borba protiv tuberkuloze, od koje je svaki sedmi umro, primorala je standarde urbanog planiranja iz estetike pretvoriti u higijenu. Pitanje gustoće naseljavanja i pooštravanja zahtjeva za stanovanjem došlo je do izražaja. Higijeni je takođe posvećena velika pažnja u sovjetskim SNiP-ovima. Nedavna studija Habidatuma i Moskovskog centra za urbane studije, citirana u članku Vedomostija, pokazala je da se pokazalo da spavaonice glavnih gradova u glavnom gradu, u kojima je većina Moskovljana bila u karanteni, nisu manje podložne epidemiji od javnih prostora u centru, prisiljavajući ljude da se okupljaju na „uskim mjestima“, počevši od lifta visokih zgrada i završavajući jedinom najbližom apotekom.
„Spalniki“mogu biti gotovo jednaki u pogledu gustine naseljenosti, ali se istovremeno razlikuju u stepenu razvijenosti prostora za život, citiraju novine autore studije: „Na primer, u Jasenevu zelena zona zauzima više od 40% okruga. Ali u uvjetima samoizolacije šetnje uz nju su zabranjene, pa je ovdje jedan od najviših pokazatelja gustine naseljenosti u izgrađenim područjima. 100 sq. Ovdje živi 861 osoba, a po ljekarni 4600. Područje zračne luke ne može se pohvaliti prostranim zelenim površinama, ali ima više uređenih dvorišta i, istovremeno, velike gustoće infrastrukture. 100 sq. m prehrambena trgovina broji 480 ljudi, ljekarna - 3100 stanovnika. A onda, ovdje prevladavaju niske zgrade, odnosno rizici od narušavanja socijalne distance u liftu su manji “, rekao je za Vedomosti Sergej Kapkov, šef moskovskog Centra za urbanizam.
Dezaptacija masovnog stambenog razvoja sovjetske proizvodnje proizlazi iz sovjetskih SNiP-ova, siguran je glavni moskovski arhitekta Sergej Kuznjecov, koji je učestvovao na konferenciji na kanalu M2tv. U programu obnove sve je drugačije: više metara po osobi, više usluga na prvim katovima, više dvorišta i, shodno tome, veća gustoća zgrada.
„Kad se ljudi presele i ta se gustina razrijedi na ljudsku gustinu, barem do istih 20, a po mogućnosti do 25 ili najmanje 30 kvadratnih metara, što nam Ministarstvo građevine propisuje kao metu, učinak će biti potpuno drugačiji. Ljudi se ugodnije osjećaju u stanu. Stoga sam uvjeren u ispravnost našeg koncepta „više prostora u stanu i više ljudi na ulici“.
Dakle, upravljanje gustinom suživota ljudi, koje stručnjaci smatraju vodećom glavoboljom za urbaniste budućnosti, uopće ne znači smanjenje gustine zgrada. Suprotno tome, „denzifikacija je najodrživiji način života u modernoj metropoli, jer omogućava većem broju ljudi pristup uslugama“, citira spomenuto izdanje ru.euronews.com profesora na CEU San Pablo University iz Madrida, Carlos F. Lachoz. U ovom slučaju rješenje problema socijalne distance postaje koncept
15-minutni grad - gužvu je moguće izbjeći samo pješačenjem ili vožnjom bicikla, kaže nam Richard Sennett, popularni američki sociolog. Trgovački i radni centri formirani su u blizini stambenih područja, kao što je slučaj u širem Parizu. Stručnjaci s kojima je razgovarao Kommersant predviđaju poticaj za razvoj okružnih parkova, dok gradski parkovi poput Centralnog parka kulture i zabave nazvanog po Gorky i Zaryadye će se vjerovatno "riješiti mahnitog programiranja razonode" i radit će s propusnicama.
Stručnjaci takođe podsjećaju da 15-minutni grad u ruskoj verziji ne podrazumijeva evoluciju samog stanovanja. Stanovi u njemu ostat će, prema mišljenju Grigorija Revzina, smještaj „egzistencijalnog minimuma“: „Ovo je stan industrijske ere, koji je odgovarao standardnoj osobi. Ima isti životni obrazac i njegove vrijednosti su također standardne. Problem je u tome što se isti ljudi nemaju s čime promijeniti, pa je sve što je povezano s ekonomijom razmjene užasno inhibirano. Ovo je stanovanje usmjereno na osnovne životne uvjete i nije otvoreno za bilo kakve promjene. Struktura stana je takva da se ne može prenijeti u sljedeću fazu. Problem s obnovom je taj što smo sada emitirali ovaj hruščovski standard stana 100 godina unaprijed."
Scenarij 4. Autonomne kuće
Stanovi više klase mogu si priuštiti alternativni scenarij, ali je održivost skupa. To se može nazvati varijantom "autonomnog doma" - ako još ne proizvodi hranu na vlastitoj farmi, onda barem ima poseban sistem za dostavu potrebnog u stan.
Legendarni programer Sergej Polonski, koji je sudjelovao na konferenciji Urban Awards, vjeruje da će takve oazne kuće s posebnim liftom za hranu u stan vrlo brzo postati tražene. Dobrovoljnu izolaciju učinit će prihvatljivom u svom "etažnom vlasništvu", gdje postoje svi uslovi za rad i život na daljinu, ili u uredu smještenom u prizemlju. U principu, nije potrebno ništa izmišljati - grad Moskva to već ima, samo će javno središte ovdje biti očito suvišno - autonomna kuća radi samo s propusnicama za svoje stanovnike.
Evo što Sergej Kapkov misli o tome:
„Tržište nekretnina ne kontrolira i ne formuliše Ured gradonačelnika Moskve ili Ministarstvo građevine, već samo tržište. Možda će biti stanova manjih od 32 kvadrata, jer ljudi nemaju novca. Najviše do 2023. godine doći ćemo do rasprave da će svaki stan imati balkon. Sad bih čak razgovarao o tome da se jedinstveni i restaurirani Sergej Kuznjecov zahvaljujući kršenju monopola na građevinskom tržištu - moskovskoj arhitektonskoj školi - može završiti. I grad će biti takav kakav je. Moskva je grad oko novca, ovdje će tržište odrediti više od moći. Ali sigurno će se zatražiti grad od 15 minuta, uređena područja, dvorišta s ugodnim omjerom parkiranja i sposobnošću za šetnju. Čak i kada su zatvoreni za karantin, prema našem istraživanju, ljudi se tamo i dalje osjećaju opuštenije."
Scenarij 4. Autonomne kuće
Stanovi više klase mogu si priuštiti alternativni scenarij, ali je održivost skupa. To se može nazvati varijantom "autonomnog doma" - ako još ne proizvodi hranu na vlastitoj farmi, onda barem ima poseban sistem za dostavu potrebnog u stan.
Legendarni programer Sergej Polonski, koji je sudjelovao na konferenciji Urban Awards, vjeruje da će takve oazne kuće s posebnim liftom za hranu u stan vrlo brzo postati tražene. Dobrovoljnu izolaciju učinit će prihvatljivom u svom "etažnom vlasništvu", gdje postoje svi uslovi za rad i život na daljinu, ili u uredu smještenom u prizemlju. U principu, nije potrebno ništa izmišljati - grad Moskva to već ima, samo će javno središte ovdje biti očito suvišno - autonomna kuća radi samo s propusnicama za svoje stanovnike.
„Moramo stvoriti nove sisteme, takozvane oaze, postojeće u zatvorenom krugu, uzimajući u obzir činjenicu da svi stanovnici imaju certifikate. Kada smo Sergej Thoban i ja kreirali Federaciju i druge projekte prije 15-20 godina, javni prostori, coworking prostori i sva infrastruktura bili su posvuda položeni. Danas poduzetnici traže da u kući budu podružnica banke i javnobilježnička kancelarija. Odnosno, to su takvi autonomni sistemi u kojima možete živjeti i raditi. U takvim će kućama biti i mini ureda, ako ste ograničeni u prostoru stana - a ljudi će uštedjeti novac - trebat će im takvo mjesto za rad. Također bih želio napraviti zasebna dizala za hranu, ovo će, naravno, biti hit sezone, posebno u visokim zgradama, praktično ne trebate ništa držati u hladnjaku. Inače, što se tiče autonomije, Federacija je upravo takva, imam mnogo prijatelja koji su tamo živjeli mjesec dana i sve je tu."
Scenarij 5. Reagirajući grad
Drugi ključni pokazatelj "zdravog grada", pored gustine naseljenosti stanovništva, je i sposobnost okoline da se prilagodi i prilagodi različitim formatima koji spontano nastaju u vezi s novim hitnim situacijama, kažu stručnjaci. Gradovi u kojima živimo su nefleksibilni. Direktor Habidatuma, Aleksej Novikov, kaže da je grad na koji smo navikli prilagođen za rad petodnevne sedmice, osam sati sedmično. Za trideset posto stanovnika grada to više nije slučaj, ali urbana struktura je kruta, što zauzvrat dovodi do "smrti čitavih prostora u centru, komplikuje komunikaciju u karanteni …". Prema Novikovu, potrebna udaljenost se može postići diskretnošću u vremenu. Ovo je scenarij svojevrsne vremenske podjele grada, u kojem upotreba nekretnina postaje gušća tijekom dana, a istovremeno isprazni jedan kvadratni metar.
„Moderne poslovne četvrti grada često se koriste isključivo tokom radnog vremena. I za vrijeme najproduktivnijeg vremena socijalizacije - od 19 sati do 1 sat ujutro - mnogi od njih izumiru. Kao rezultat, predloženo je rješenje zakupa po satu za korištenje uredskog prostora u prizemlju navečer i noću. U ovom slučaju, u okviru pravila o korišćenju zemljišta i uređenju, može se uspostaviti privremena kvota za otvaranje uredskih poslovnih prostora za javnost i mala preduzeća, recimo, od sedam do deset navečer.… Zapravo se ne radi toliko o smanjenju protoka ljudi u javnim i radnim prostorima, već o smanjenju vremena koje provode zajedno “.
Problem urbanog upravljanja je središnji i prema Eleni Mandryko, direktorici KB-a Strelk: „Danas nije stvar u tome da trebate graditi na drugačiji način - trebate koristiti nešto već izgrađeno na drugačiji način, transformišući procese, a ne razmaci”, - vodi stručno mišljenje RIA-e.
U određenoj mjeri grad trenutno testira svoju prilagodljivost, reagirajući na prisilni nedostatak kreveta i smještajući bolnice u teretane. „Moramo obratiti pažnju na ovu fleksibilnost, koja danas omogućava gradu da reagira na jednu opasnost, sutra će pomoći da se efikasno razvija, a prekosutra će mu omogućiti da reaguje na drugu nepredvidivu opasnost. Treba vidjeti zašto se arhitektura prije 20. vijeka pokazala vrlo fleksibilnom i prilagodljivom raznim promjenama - danas se fabrike rekonstruiraju u potkrovlja”, citira portal ancb.ru mišljenje Aleksandra Antonova, stručnjaka Javnog vijeća Ministarstvo ekonomskog razvoja.
Scenarij 6 - Digitalni grad
Digitalni grad je takav „veliki brat“koji prati gdje i zašto se krećemo i, ako je potrebno, sprečava kretanje. Odavno je poznato koliko se podataka iz elektroničkih otisaka koristi u razne svrhe - od kupovine sofe do modeliranja pametnih gradskih tehnologija. Traženje kontakata sada se masovno testira u vezi sa širenjem koronavirusa. Na primjer, već u aprilu, Yandexove mape dale su sliku kretanja stotina zaraženih ljudi.
U kineskom scenariju, digitalne usluge koje upravljaju privatnošću pokazale su svijetu efikasnu strategiju upravljanja katastrofama. Nakon uspješnog iskustva istočnih susjeda, moć digitalnog naučili su i ruski karanteni, koji su dobivali propusnice za sva dva mjeseca, kvarkovske kodove i raspored šetnji i putovanja.
Nova vrsta kapitalizma nastaje praćenjem i popravljanjem ličnog, podsjeća publikacija rezonans. Stručnjaci s kojima je razgovarao Kommersant sugeriraju da će aplikacije i dalje kontrolirati različite sfere života. „Možda ćemo nakon pandemije biti svjedoci pojave posebnih mrežnih aplikacija koje će omogućiti rezervaciju posjeta parkovima“, kaže Daria Paramonova, izvršna direktorica kompanije Strelka CA. Uvjerena je da će se digitalni alati za oblikovanje novih modela za korištenje parkova i drugih javnih prostora pojaviti u jednom ili drugom formatu."
Sve veći strah za sebe i svoje najmilije, koje nije jasno od koga zaštititi, jer je novi neprijatelj često nevidljiv, unosi u građane nove obrasce ponašanja, a pristanak na uništavanje privatnosti u ime sigurnosti postaje neosporan. „Stručnjaci McKinseyja vjeruju da će se, ako se epidemija oduži ili dođe do drugog vala, vjerojatno pojaviti nove prakse ponašanja koje su bile nezamislive prije nekoliko mjeseci - poput registracije za avion samo uz predočenje potvrde o odsustvu zaraze i / ili stečeni imunitet. U Kini, kaže McKinsey, ne može se raditi u velikim visokotehnološkim preduzećima bez certifikata. Možda će se stanovništvo prema novim "protokolima ponašanja" odnositi s razumijevanjem, jer će im nova "zaključavanja" biti alternativa, - vodi rezonans.
Scenarij 6. Grad orijentiran na automobil
Scenarij „deurbanizacije“izgleda najmanje realan, ali spomenimo ga i mi. U studiji Univerziteta Stanford, posebno se govori o primjetnom odlivu stanovništva u predgrađa i istovaru gradskih centara zbog refleksa socijalne distance stečenog tokom izolacije. Ovaj odliv se primjećuje i u Rusiji, nekoliko miliona Moskovljana koji su napustili glavni grad za vrijeme karantina poslušalo je globalni trend. Povećana je upotreba privatnih automobila, što nije moglo a da ne ošteti ideju prioriteta za javni prevoz. Popularnost sovjetske trijade - stan-automobil-dača vratila se, iako je, prema većini stručnjaka, privremena.
Stručnjak za transport i profesor na Višoj ekonomskoj školi Mihail Blinkin, međutim, na svom Facebooku piše da popularnost najma prigradskih nekretnina povezanih s pandemijom teško da najavljuje doba predgrađa prema američkoj verziji: takav scenarij, prema Blinkinu, nemoguće je u bilo kojem od ruskih gradova, uključujući i "Novu Moskvu". Čak i planirani u administrativnom području Troitsky i Novomoskovsky do 2035. godine nivo gustine putne mreže od 5,82 km / km2, rekord u ruskoj praksi, ne ispunjava minimalne uslove za implementaciju formata za razvoj automobila.
Iako stručnjaci ne isključuju vjerojatnost da određeni postotak "ljetnikovaca", nakon što su okusili životne užitke u vlastitom domu, u budućnosti može odabrati prigradski format, ne bojeći se nedostatka obližnjih gradskih usluga i infrastrukture.
Zaključak
Pregled sadrži samo neke od koncepata postpandemijske budućnosti gradova, zapravo ima ih mnogo više, a nijedan ne tvrdi da je istinit. U trenutnoj situaciji, kada su se gradovi prvi put nakon šokova sredinom 20. stoljeća iznenada našli u katastrofalnoj situaciji, mnogi stručnjaci će vjerojatnije slijediti tezu Sokrata, na koju se prisjetio partner Strelke, Aleksej Muratov - „Znamo da ne znamo ništa“i ne žurimo sa zaključcima … Jedino oko čega se većina njih slaže je da će virus nestati, a gradovi će, uprkos strahu od njih, ostati. Deurbanizacije neće biti, previše je pogodnosti, usluga i prilika koncentrirano u gradu, piše autor članka na ancb.ru, sažimajući mišljenja uvaženih stručnjaka. „Grad je hiljadama godina pouzdan i provjeren oblik naselja koji osigurava sigurnost, međusobne kontakte, poštivanje prava i razvoj. Grad je taj koji može trenutno reagirati na nove opasnosti, kao što se vidjelo na primjeru izgradnje zarazne bolnice u Novoj Moskvi. Gradovi širom svijeta pružaju viši kvalitet života, za što su ljudi u svim dobima bili spremni žrtvovati i malo utjehe."
