Svi su se navikli da „Luku Moskvu“smatraju najznačajnijim arhitektonskim događajem u godini - zadržavajući svoj imidž, ona raste i reformiše se, ponekad više ili manje radikalno. Ove godine promjene nagovještavaju da će poduzeće prerasti u Moskovski bijenale arhitekture, o čemu su novinarima direktno govorili - iako još nije poznato hoće li postati bijenale ili ne.
Reforma Moskovskog luka, koju je ove godine proveo kustos Bart Goldhoorn, osnivač magazina Project Russia i šef holdinga Project Media, teži najmanje dvama ciljevima: približiti izložbu evropskim idealima i racionalizirati činjenicu širenje u širinu. Vrlo je primetno da se Arch Moscow proširio - tribine su postale veće - i počeo savladavati CHA na novi način. Dva "glavna" kata, drugi i treći, u potpunosti su posvećeni takozvanim "komercijalnim" izložbama, ali među njima prevladavaju štandovi arhitekata koji zauzimaju oko dvije trećine najreprezentativnijeg prostora, istiskujući tradicionalni dio, koji se sastoji od uglavnom unutrašnjeg dekora i rasvjete. Na drugom su katu otvorili, obično zavjese, velike trakaste prozore - sunčeva svjetlost u dvorani postala je primjetno bolja, a spoljni krug od gužve i razlomaka postao je gotovo svečan. Donji nivoi, uključujući podrum i dvorište, dodijeljeni su posebnim ekspozicijama, uključujući Katalog luka, koji je zauzimao gotovo čitav prvi sprat.
Od pojave 2001. godine, katalog je semantička srž izložbe i vlastiti rejting Moskovskog luka. Međutim, šest godina svi su izlagali kako su željeli - a više konceptualnih štandova izmjenjivalo se s informativnijima. Bart Goldhoorn pokušao je pokazati svoju katalošku suštinu u arhitektonskom izlaganju - prvo, sudionici prikazuju jedan po jedan projekt, a drugo, to se radi u jednom formatu: slika sa onim što je bila - slika s tim kako je postalo ili će postati nakon arhitektonske intervencije - plus opći planovi lokacije prije i poslije. Uz katalog je odlomak iz kustosovog manifesta, prožet laganom tugom, kaže da u Moskvi ne postoji urbanističko planiranje, pa je stoga zadatak kataloga shvatiti kako se, u njegovom odsustvu, grad spontano mijenja po pojedinim zgradama. Na tribinama su zgrade, naravno, vrlo vrijedne i već dobro poznate. Međutim, ako od njih pokušate izvući odgovor na pitanje koje je postavila kustosica, tada će na temelju općeg osjećaja biti otprilike ovako - grad je tužan i paneliran, ali arhitekti će ga transformirati. U blizini - optimističniji grad rasporeda - sve vrlo različite, dijelom iskrene tehničke, dijelom umjetničke skulpture, dijelom informativne arhitekture.
Ranije je Arch Moscow bio poput lisnatog kolača: unutra se nalazi trgovina, prsten oko "nekomercijalnih", dijelom konceptualni, a ponekad i smiješni projekti, drugi prsten vani - manja trgovina. Sve je bilo u jednoj sobi, u "nekomercijalnom" krugu je bilo moguće opustiti se, duboko udahnuti prije sljedećeg zaranjanja u "poslovni" dio. Tada su se usred ove pite počeli pojavljivati, rasti i množiti arhitektonski štandovi - što sigurno govori o uspjehu te profesije. Međutim, dio "orijentiran na kulturu" pomaknuo se prema van i prema periferiji, posebno prema podrumu - i teško je riješiti se osjećaja da je punjenje iscurilo iz pita. Razbacani posebni projekti dijelom su izgubili vrijednost kao izlaz u procesu gledanja - a ovu ulogu zabave građana „unutra“neizbježno su preuzela izlaganja arhitekata.
Najspektakularnija i profesionalno napravljena izložba je lična izložba arhitekata godine od strane biroa Project Meganom. Ponovo, na prijedlog kustosa, u ovom slučaju definitivno uspješnog, dodijeljeno joj je mjesto, svima dobro poznato kao glavni ulaz u Centralni dom umjetnika - izložba je zauzela prostor stepeništa ispred ulaza. Megan je zadatku pristupila krajnje temeljito, ogradivši ovdje dobar izložbeni paviljon, u bijelom zidu od kojeg je napravljen jedan prozorčić - kroz njega oni koji prolaze izvana mogu vidjeti lijepo osvijetljene makete iznutra, grad parafinskih kuća, koji zajedno čine projekt Krasnaya Polyana: skulpturalni prikaz ideala ili grada ili četvrti. U trenutku otvaranja, u susjedstvu se mogla vidjeti planina kartonskih oblika odakle su se izlegli ovi čudesni modeli - a ako se sjećate nedavno održane izložbe u galeriji VKHUTEMAS, gdje je Meganom pokazao jednu sličnu voštanu kocku, mogli biste pomisliti da je pred nama leglo djece projekta koji je uspješno uzgajao "RodDome". Ostali predmeti - a izložba se sastoji od nekih modela i projekcija - izrađeni su od ažurnih limova, moram reći, izrađenih majstorski. Mali ljudi koji naseljavaju ove modele posebno su impresivni - ravni su i imaju dvije sjene - jednu od svjetlosti koja pada s prozora, a drugu - metalnu, u svemu jednaku figuri, samo leži. Negdje se te sjene preklapaju, negdje padaju na različite strane.
Moram reći da je Meganom očigledan kreator trendova moskovske modne mode: prije par godina arhitekti su pokazali modele od zarđalog željeza - sada, ulazeći u glavne dvorane, može se primijetiti da je ideja poprimljena - u međuvremenu, autori već razvijaju novi materijal, a moguće je da u narednih godinu dana nešto čipke uđe u modu.
Izložba Meganoma, kako je primijećeno, izbjegava tradicionalno izlaganje prikazima i planovima - nije posvećena rezultatu, već procesu - samo što se ovdje izolirala u zaseban žanr polu skulpture - ispravnije je nazvati takvi modeli predmete, oni nisu pomoćni materijal, oni su sami za sebe, pojedinačna umjetnička djela. Gledajući izgled ove kvalitete, mogli biste pomisliti da autori rastu svoje kuće, redom ih praveći u različitim razmjerima i tehnikama: izrađuju malu, na primjer parafinsku, embrion, zatim kuću veću i detaljnije, pa još veću, zatim izgled pune veličine, pa prava kuća. Ova vrsta biologije nije u formi, već u vremenu. I očigledno, ima puno embrija.
Još jedan žanr koji se tradicionalno predstavlja u Arch Moscow je žanr arhitektonske zabave. Ovdje treba napomenuti "Muzej Cereteli", koji je u Katalogu lukova prikazao Boris Bernasconi, koji je i dalje pronašao kako sakriti omraženog Petra. Najzanimljiviji projekt na drugom katu je kula od pjene V. Savinkina i V. Kuzmina. Ova je konstrukcija izrađena od polistirenskih paketa do stropa, na mjestima koja nisu u potpunosti obrađena, ali na mjestima koja izrastaju do visokog reljefa koji prikazuje glavnog lika dobre mrtve prirode - bocu, s dodacima u obliku malih modela i drugih stranih materijala. tijela. Izgleda kao hinduistički hram i neboder. Moskva kao neboder. Studenti Moskovskog arhitektonskog instituta, koji su učestvovali u izgradnji Penoplarkh-a (takozvani toranj), šetaju obučeni u fragmente kutija od pene, koji su očigledno ostali od proizvodnje. Ova kula definitivno privlači pažnju, može se reći da je glavna atrakcija u glavnoj dvorani.
Još jedna atrakcija - mnogi arhitekti su učestvovali u njenom stvaranju, posvećena je stolicama koje su slikali različiti autori. Ima zanimljiv ulaz - tri bijela aviona koji oponašaju perspektivu, na koji se projektuje bioskop - ako ga dugo gledate, može vam se zavrtjeti u glavi.
Dva slična projekta prikazuju umjetničke predmete, uglavnom drvene i vrlo smiješne i namijenjene ugradnji ne ovdje, već daleko od Moskve - ovo je dobro poznata Nikolo-Lenivetsky Arch, koja se održava dva puta godišnje u regiji Kaluga na Ugri Reka i studentsko prostranstvo iste vrste koja se upravo priprema - „Šamanski grad“, koji bi trebalo da se izgradi leti na Bajkalskom jezeru. Prvi na Strelki, popraćen veselom muzikom i poslasticama s ljuljačkom, zasjenjenim divnim dvoglavim pijetlom, prikazuje gotove predmete mnogih časnih autora. Drugi u Centralnom domu umjetnika izlaže izglede koje je teško proći, makar samo zato što je prvi "drvo želja" na kojem nesigurna studentska ruka kaže "umoran od učenja".
Glavna tema "Arch-Moskve", koju je postavila kustosica - urbano planiranje, primjetno odjekuje u geslu posljednjeg Venecijanskog bijenala, koje je bilo ozbiljno usredotočeno na probleme gradova, matematičke proračune i snimanje iz zraka. U Moskvi se tema razvila na svoj način - odjek evropskog razumijevanja problema nose dvije izložbe - štandovi s materijalima časopisa Project International smješteni u Art Playu i izložba koju je CSA donijela godine. "Crveni oktobar" posvećen Barseloni - obilježen je prošle jeseni u Veneciji kao grad koji je uspješno riješio njihove probleme.
Moram reći da u Moskvi postoje dvije vrste urbanističkog planiranja. Jedna, dosadna i preregulisana, naslijeđena je iz kasnih sovjetskih vremena. Zasnovan je na mukotrpnim i složenim naučnim razmatranjima i nastoji očuvati okoliš, uključujući linije horizonta i pravila osunčavanja. To je ono s čim se arhitekti susreću u vijećima prilikom odobravanja projekata. Svatko tko je prisustvovao takvim vijećima potvrdit će da su glasine o odsustvu teoretskog urbanističkog planiranja u Moskvi jako pretjerane.
Drugi je stvaran, on se odnosi na zaobilaženje ograničenja prvog i zarađivanje što više novca - arhitektima daje posao. Njegova su dostignuća vidljiva svuda, posebno dobro izdaleka - na primjer, na putu do Centralnog doma umjetnika od stanice metroa Oktjabrskaja, jasno su vidljive dvije kule grada Moskve u izgradnji. Dvije glavne teme drugog tipa urbanog planiranja su neboder i kvart, a razvijene su u arhitektonskim izložbama, čiji su autori većinom smatrali svojom dužnošću pokazati svoje najambicioznije projekte širom grada.
Sergej Skuratov pokazao je dva bloka odjednom - jedan, područje elitnih kuća na mjestu pogona Kauchuk iza stadiona Luzhniki, koje je na drugom spratu predstavljao ogroman model izrađen od različitih vrsta drveta. Drugi će biti izgrađen sjeverno od zida od manastira Donskoy. Grupa ABV izložila je predmet koji je visio preko raskrsnice autoputa Aminevskoye i Mičurinskog prospekta. Već spomenuta instalacija Savinkina / Kuzmina i natjecanje koje je A. Kochurkin organizirao za "Trijumfalnu marku", koje iz godine u godinu priređuje značajne projekte - rezultati natječaja bit će objavljeni u petak u 18:00.
Mora se priznati da je ove godine kustos uspio mnogo snažnije reorganizirati izložbu - teme prošlih godina bile su postavljene na vrh kao dodatak, ali ovdje je problem ozbiljan, a inovacije su očite. Otkrivanje teme pokazalo se dvosmislenim - europska analitika ostala je na vanjskim mjestima, a u Centralnom domu umjetnika urbano planiranje prikazano je očima arhitekata koji se bave praktikom. Zakonodavno-teorijski dio i naučni dio urbanog planiranja u Moskvi ostali su izvan okvira - međutim, vrlo je teško pokazati ih. Tema "Moskovski luk" 2008. godine, najavljena na konferenciji za novinare, zvuči manje određeno - "Kako živjeti", a nije poznata, sa uskličnikom ili upitnikom.
