Izložba nominiranih za nagradu Zlatni presek za 2017. godinu nalazi se na trećem spratu Centralne izložbene sale. Prije toga bio je smješten u drugi hodnik, ali tada je Grigory Revzin napisao članak "Milijarde u hodnicima" - nije bio sasvim u pravu, milijarde uglavnom ne idu arhitektima, ali izložba je premještena na kat u veliku svijetlu dvoranu. Otprilike u isto vrijeme, "Sekcija" se od nagrade pretvorila u festival s mnogo diskusija. Ove godine kustos festivala je Nikita Asadov, tema je „Prostor kvaliteta“(Zodčestvo će na jesen imati temu „Kvalitet“); na dan otvaranja razgovarali su o kvalitetu donošenja urbanističkih odluka.
Ovog puta nagrada je okupila 138 projekata, prethodni put u
2015. bila je 188, sada se ispostavilo da je otprilike za trećinu manja, a između tableta postavljenih na staru metalnu konstrukciju stvorilo se nekoliko cezura. Međutim, u ovome nema ništa iznenađujuće: možda je samo u prvim godinama postojanja "Zlatnog preseka", a možda i nekoliko puta 2000. godine, rez bio zaista reprezentativan u cijelosti. U ovom slučaju na izložbi vidimo nimalo sve - vrlo različite predstavnike vrlo različitih pravaca, a možda čak i malo slojeva moderne moskovske arhitekture. Oni koji su prošle jeseni dobili najviše nagrade sveruske arhitekture, nisu se pojavili na All-Moscow nagradi, očigledno ne želeći da se ponove. Ali previše je apofatično nabrajati one koji su odsutni, uzmite u obzir prisutne.
Iz novoizgrađena dva stambena kompleksa odmah skreću pažnju na sebe: „Književnik“Alekseja Medvedeva / SKiP u ulici Leva Tolstoja, apart-kompleks Re-Form BADR5 u blizini Preobraženske ulice. Kredo ovih kuća je jasan: cigla, ne prevelik sprat, slike, otkrivajući temu "centar grada ili ono što teži da bude". Te su kuće obično skupe, ali ugodne i za prolaznike: čine vrlo ugodan grad o kojem se sada toliko govori. I vrlo kvalitetan urbani prostor kojem je festival posvećen. Karakteristično je da ih za cijelu izložbu postoje samo dva: izgrađeno je i dizajnirano više, ali ne mnogo. Takve su kuće elitna kost, trešnja na torti; ali vrlo su trešnjevi, vrlo malo ih je i vrlo su skupi.
LCD"
Astra Antona Barkljanskog iz Perma već pomalo prerasta razmjere, nije se džaba njegovo dvorište pretvorilo u staklenu klisuru, ali je još uvijek u okviru tipologije središnjeg grada.
Generalno, jasno je da je glavni trend i glavno pitanje arhitekture modernog stanovanja pitanje razmjera. Posljednjih godina strahovito je prerastao, izravno prelijevajući svoje banke - iako, naravno, to nije problem arhitekture, već problem razvoja, arhitektu je samo jedno pitanje: dizajnirati - ne dizajnirati. Nije kustos Nikita Asadov ni u čemu u svom manifestu rekao ovako: "… mogu li arhitekti postati pokretač ovog procesa i ponuditi vlastitu metodologiju, ili nastaviti ispunjavati tuđu volju, prvenstveno ovisi o profesionalnoj zajednici" - zvuči ponosno, ali za mene više zvuči kao pitanje: "mogu li?" - pa ipak nisu baš sposobni. Ali teško je kriviti ih za to, jednostavno je nemoguće. Zamislite štrajk arhitekata. Da li radi?
U velikoj mjeri pažnju privlači "kompleks za urbano planiranje" PIK na Varšavskom šosu, 141. Ima ih još mnogo, ovdje je trg od 13 spratova, nazvao bih ga četvrt svjetskog okruga i tornjevi od 25 spratova; čak umjereno za Moskvu, a opet velika, vrlo velika. Ali dobro uređena
buromoscow, poznat po razmjeri moskovskih građevinskih projekata. Ili evo još jednog u istim razmjerima, ali ne zgrada, već projekata: gradski kompleks u poplavnoj ravnici Nagatinskaje, ured ureda Jurija Vissarionova, s ovalnim kulama i lučnim kućama. Nositelj žanra među projektima je, vjerovatno, prva faza Stambenog kompleksa "Simbol" Vere Butko i Antona Nadtochyja, dijela kompleksa, koji se već gradi na mjestu pogona "Srp i čekić", prvenstveno zbog njegove stvarnosti zakrivljene arhitekture. PTU iz GlavAPU-a na susjednom tabletu izgleda poput oblaka u poređenju s njim.
I evo još jednog primjera razmjera, evo cijele teme: Mosproekt-4 prikazuje projekte kuća za preseljenje iz dotrajalog stambenog fonda. Kupac - OJSC "UEZ", KP UGS. Oni se već grade moćno i glavno i imaju adrese, ali nisu li, između ostalog, namijenjeni zamjeni moskovskih petospratnica? Iako se mora razmišljati, sve je složenije. Ali ovo je vrlo konkretan primjer, nije poznato koliko je procurilo. Autori kilometarskih višespratnica, koje su se u izobilju pojavile na izložbi 2015. godine, sada su se sakrili, pretpostavlja se, unutar Mosinzhproekta i drugih velikih građevina. Generalno, došlo je vrijeme za tajni oprez. Sve češće čujete da su kupci zabranili-zatvorili-naredili-ukloniti-sa-mjesta bilo koji projekat, pa čak i nekoliko njih. Prije otprilike pet godina primili smo pismo programera: uklonite projekt sa stranice, kompanija sada nije zainteresirana za njen PR; a projekat je razmatran na nadvojnom vijeću, na javnom događaju. Sada se čini da se širenje informacija sve više sprečava unaprijed. Ali ne uvijek, ne uvijek. Vraćajući se na ljestvicu, isti taj GlavAPU, jedna od rijetkih organizacija tog doba, koja je u to vrijeme izlagala prilično obilno, pokazuje područja niskog rasta; međutim, to čak nisu ni projekti, već pretprojektne studije. Sve je više takvih „osnova“za budući razvoj teritorije.
Primetno je da su razmere "novih urbanista" moguće u udaljenim predgrađima i generalno dalje od Moskve. Ovdje cvjetaju projekti gradskih četvrti od tri do pet katova. Arseny Leonovich prikazuje takmičarski projekat „
Dreams of the City za područje u blizini sela Palkino na granici Tvera - 3-7 spratova, čisto lijep projekt, šteta što je bilo konkurentno. U principu, ako se sve uspije i autsajderima bude dopušteno ući i takvo selo bude kvalitetan urbani prostor, samo što je stvoreno „od nule“, a primjera još nema s cijelim prostorom.
Zasebna tema "Odjeljka", i ovog i prethodnog puta, je transport. Prošli put je bilo puno metroa, ovaj put manje, ali zanimljivije: tri stanice "svijetlo zelene" Lyublinsko-Dmitrovskaya linije: Butyrskaya, Fonvizinskaya, Petrovsko-Razumovskaya. Duboko su zakopani i rešeni klasično, u duhu "Serpukhovskaya" Leonida Pavlova (1950), sa naglaskom na zaobljavanju tunela u konturama nosača; međutim, i ne bez ironije - plesne kolone u Butyrskoj posebno su dobre. Drugi veliki transportni projekt su 23 pragmatično lakonska zemaljska terminala MCC-a Timura Baškajeva (Mosproekt-3).
Sport. Veliki je završen, 147 200 m2, stadion "Arena CSKA" u 3. ulici Peschanaya, koji je Mosproekt-4 počeo dizajnirati 2007. godine; izgleda kao vanzemaljac iz tog vremena, iako istovremeno podsjeća na Olimpijske igre: čini se da je veliki trg, čiji su uglovi uzdignuti, nagovještavajući "Mobiusovu traku", postolje za tornju s bakljama.
Trenutno se ne gradi mnogo ureda - to je opštepoznato, ali ono što se događa ponekad je prilično znatiželjno. Rustam Kerimov uspio je sagraditi malo sjedište u Krasnodaru, koje se, prema riječima arhitekata, bavi inovativnim istraživanjem urbane okoline. S tim u vezi, na perforiranoj mreži fasade nalazi se plan gradske četvrtaste mreže koja danju svijetli, a noću svijetli, dopunjena umetcima od mliječnih staklenih prozora.
Još jedan simpatičan ured - zajednički projekat biroa Četvrte dimenzije i Oskara Mamlejeva za Nagatinsku ulicu u Moskvi, prekriven je redovnim mreškanjem staklenih svirala.
Dalje, otvaramo se tipologiji i okrećemo se zanimljivim otkrićima. Projekt
Muzej arheologije Zaryadye Yuri Avvakumov i Georgy Solopov, prema nepotvrđenim glasinama, neće biti realizirani. Ali uzalud, lijep muzej - čini se da je to nastavak onog fragmenta Kitaygorodskaya zida, koji svi koji napuštaju metro mogu vidjeti na početku Varvarke. Samo ovdje bi bilo mnogo zastakljenih bijelih kamenih zidova, i mnogo više osvijetljenih i također zastakljenih otvorenih šipova kao prilika da se pogleda pod zemlju. Nepotrebno je reći da su takve arheološke atrakcije popularne u evropskim muzejima, na primjer u Louvru ili firentinskoj katedrali.
Drugo otvaranje je projekat rekonstrukcije zgrade TASS, izgrađene 1971. godine prema projektu Viktora Jegereva. I nisam mislila da se sakrijem. Omogućava potpunu zamjenu fasada s novim od "montažnih elemenata, izvedenih tačno prema izvornoj geometriji". Ova neočekivano najavljena rekonstrukcija jednog od najsvjetlijih primjera klasičnog modernizma, čak i ako nema status spomenika, obećava da će biti više nego kontroverzna.
Također je malo privatnih kuća, ali njihova sfera je već dugo uspostavila kvalitetan bar - zahtjev je privatni kupac. Sve prikazane kuće uglavnom su lakonske arhitekture, ali postoje i razmišljanja o holandskom gradu. Završena je kuća sa drvenom rešetkom, koju je izumio Totan Kuzembaev.
Slobode, s druge strane, uspijevaju u opsežno predstavljenim projektima i zgradama škola i vrtića - ili ih se toliko gradi zbog državnog programa, ili autori računaju na popularnost ovog žanra u očima žirija i stručnjaka, a oni su izabrani za izlaganje. Boja piksela prevladava, jer, kako je govorio Arkadij Raikin, djeca teže težnji ka jarkom; ali postoje i nevjerojatne stvari, na primjer, kuća teremok. Mogao bih naslikati celu stvar.
Broj hramova se takođe ne smanjuje, kako stvarni, tako i konceptualni. Štoviše, kao i u bilo kojem carstvu razdoblja propadanja, zajedno s pompeznim službenim u "Odjeljku" postoje razni ezoterični hramovi, na primjer, Univerzumske istine.
Obim obrazaca, blago rečeno, pomalo suvišnih, nije se smanjio, što je oku ugodno, ruši prekretnice u izlaganju gotovo bilo koje premije, a nikad se ne zna je li ovo dobro ili loše. Vjerovatnije ne, prilično zanimljivo. U ovom su slučaju, na primjer, autori nadahnuti uspjehom relativno malog puža i uzgojeni iz njega, dok su u projektu bili divovsko stvorenje za kavkasku padinu.
"Ruske industrijske kuće" Petra Vinogradova zasebno su i široko zastupljene. Nekoliko tableta posvećeno im je, a pojavila se i nova kuća - cijev s propelerom na dvije noge, koja kao da stoji negdje u okeanu, poput naftne platforme. Mnogo modela zavarenog gvožđa - vidjeli smo ih već na mnogim izložbama - nalazi se i na stepenicama Centralnog doma umjetnika; tako reći, oni obavijaju izlaganje sa svih strana. Čuo sam dijete otprilike šest godina kako pita moju majku - šta je to? - kuća, kuća … - ne, mama, uopće ne izgleda, više liči na tvornicu.
Od još uvijek neimenovanih projekata, za nagradu su nominirani poznati projekti: rekonstrukcija ruševina gospodarske zgrade Muzeja arhitekture, autorice Narine Tyutcheva, paviljon Ruben Arakelyan i Hayk Navasardyan u VDNKh. Obnova Novog Jeruzalema, o kojoj sam čula ne previše laskave kritike, takođe tvrdi, ali je prikazana na vrlo lakonskoj ploči, s koje je nemoguće razumjeti kvalitetu djela, može se samo pratiti teška sudbina spomenik.
Nećemo donositi zaključke, ispada da su vrlo tačkasti. Kao da ribe iskaču iz vode, na trenutak se pokažu i zaranjaju u ponor prakse, dok ostale škole, ovdje nevidljive, plivaju u toplim strujama. Izgleda da je izložba kaleidoskop fragmenata arhitektonske stvarnosti, ponekad vrlo zanimljiv, ponekad … pa, kad kako. Neka se porota pobrine za sažetak mozaika, on već djeluje.
