Ove godine nagradom se obilježava 5 godina, ali godišnjica, kako je ostavio jedan nepokopani političar, nije praznik, već razlog za razmišljanje o nedostacima.
Na primjer, kori nas zbog povećanja broja nominacija. I ove godine, pet su dodana u još pet stalnih: "Unutrašnjost", "Drvo u dekoraciji", "Restauracija", "Dizajn predmeta". Kažu da smo sada poput "Zodčestva": sve sestre imaju minđuše, niko se ne uvrijedi. Da, postoji rizik od erozije poruke, ali svake smo godine strašno patili, shvaćajući koliko je nepravedno kombinirati veliko i malo, jeftino i skupo u jednoj nominaciji. Stoga smo ovog puta pokušali izgraditi najkompletniju i najjasniju strukturu, iako ni ovdje ne bez troškova: na primjer, sportska palata u Kazanju i skromni hostel u Nikola-Lenivetsu okupili su se u jednoj nominaciji …
Mnogo kritika izazvala je i pojava nominacije za predmetni dizajn: kažu, imate arhitekturu, čemu ovaj jeftini pokušaj širenja publike? Ali njegov izgled diktirala je logika razvoja nagrade: prekrasni predmeti enterijera često su se pojavljivali na podužoj listi, koja je morala konkurirati urbanom namještaju. Ali ne samo da smo dodali nominaciju, već smo pozvali i njenu kustosicu Juliju Peshkovu, jednu od vodećih stručnjaka u ovoj oblasti. I odmah sklopili 62 dizajnerska predmeta od drveta! Naravno, u Stručnom vijeću rasplamsala se polemika o tome u kojoj su mjeri posuđene mnoge njihove ideje, ali ipak je ugodno što će ne samo Milan i Keln sada prepoznati nova imena ruskog dizajna. Od onih koji su se oslanjali na drvo, najaktivniji je moskovski biro "ARKHPOLE", i logično je da se njihova stolica FOOLMOON našla u najužem izboru za nagradu. Ovdje su i dva djela mladog peterburškog dizajnera Yaroslava Misonzhnikova.
Stručno vijeće nije moglo propustiti procijeniti većinu "arhitektonskih" dizajnerskih objekata, pa je brutalni namještaj Ivana Ovčinjnikova, sastavljen bez ijednog čavla, stigao do finala. Ali njegov autor poznat je i kao tvorac festivala Goroda - tri objekta sa posljednjeg festivala, održanog u Moskvi 2013. godine, krasila su nominaciju za urbano okruženje: to su Microloft, Egg i Microstudio. Vologda "Modularni sajam" Mihaila Priemysheva i Yaroslavl "Library on the Boulevard" takmiče se s njima u ovoj nominaciji. Preklopljen s euro paleta za besplatnu razmjenu knjiga, trebao je biti headliner festivala Socijalna revolucija, ali u noći prije otvaranja uljezi su ga napola spalili. To, međutim, nije spriječilo da postane još relevantnije mjesto i središte festivalskih događaja, a sada nominovani za sverusku nagradu.
Pored Yaroslavla i Vologde (koji su, inače, prošle godine postali apsolutni dobitnik nagrade), gradski festivali održani su i u Kazanju, a u uži izbor ušla je i "Cube-Ka'bah-Cube", smještena direktno u Kazanski Kremlj i proglašavajući evropske vrijednosti savremene umjetnosti … Kazan je prvi put ušao u uži izbor, ali u tri nominacije odjednom! Riječ je o restauraciji Trojice u Svijažsku i Palati vodenih sportova, koju su, međutim, izgradile moskovske zvijezde - Sergej Čoban i Sergej Kuznjecov.
Istina, izvana je teško za ovaj ultramoderni objekt sumnjati da koristi superdrevni materijal, ali vrijedi biti unutra kako biste se divili kako strukture od lijepljenog drveta mogu produhoviti prostor. Druga teretana - iz ureda Atrium - mnogo je manjih dimenzija, ali njena drvena konstruktivna osnova slikovitije se otkriva na fasadama. U istoj nominaciji („Javni prostor“) - multifunkcionalnom paviljonu u Sočiju, demonstrirajući kako vješto naslikana slika može ići na drvo; elegantan snježnobijeli kafić u voljenom Kijevu i najneobičniji objekt na cijelom užem izboru - izložbeni salon kompanije NLK-Domostroenie u Art-Playu. Njegovi valoviti zidovi izrađeni su od najobičnijeg drveta, što savršeno pokazuje neiscrpne mogućnosti takvog naizgled beznadno poznatog materijala.
Ljepotu druge boje, crne, potvrđuje i moderna "Kazarma" u Nikoli-Lenivets (Sergey Syrenov), tu su i pansioni "Klever" čiji je trik mogućnost njihovog drugačijeg rasporeda (MEL biro). Archfarm, uobičajeni konkurent Archstoyanije, prerano je zaspao, što nije spriječilo njegovog osnivača Ivana Ovchinnikova da stvori biro BIO-Architects i glasno se proglasi Double-Domom. Ovo je možda najrelevantniji objekt na užem izboru nagrade: serijska kuća s unaprijed dogovorenim komunikacijama. Kvalitetno proizveden u fabrici, prevozi se automobilom i instalira u jednom danu na bilo kojem prigradskom području, lako se povezujući na mreže.
U nominaciji Country House, Firefly Totana Kuzembaeva, ironično neoampirično imanje Nikolaja Belousova i kuća biroa Le Atelier, koji pametno koristi sve resurse malene radnje i nejasno podsjeća na Alvara Aalta, nadmetat će se s njim u Country Houseu nominacija. Inače, brendirane vaze Aalto bit će dodijeljene pobjednicima ove godine, simbolizirajući vezu između prirode, drveta, arhitekture i, naravno, finske tradicije, za koju je odgovorna kompanija Rossa Rakenne SPb (HONKA) - stalni general partner i organizator nagrade.
Deco Pattern House, Pyotr Kostelov, izgleda izuzetno ekstravagantno. Dvostruki laureat ARCHIWOOD-a ponovno eksperimentira s dekoracijom, pretvarajući fasade jednostavnog stambenog paralelepipeda u čvrst uzorak, podsjećajući na rezbarene trake, ali jasno propuštene kroz računar. Odjednom se predstavnik vrlo "ruskog stila" - kupalište Jegora Solovjova - probio na uži izbor. Čini se da su to tradicionalne tehnologije, čvorovi i detalji, ali proporcije i raspored prozora čine nedvosmislenim da je napravljen u modernističko doba.
Temu nastavlja estetska kuća Fjodora Oparina u blizini Sankt Peterburga (ovo je već nominacija "Drvo u dekoraciji"): poznatu sliku vikendice lome ostarjela neplanirana daska i klizne rolete. Mnogo skromniju ulogu igra drvo u spektakularnom paviljonu Totana Kuzembaeva, ali bez njega bi monumentalnost arhitekture bila suvišna u maloj ljetnikovcu. U istoj nominaciji - sjenice za roštilj Maksima Stepanenka u Vladimiru: ovaj stari ruski grad prvi put se pojavljuje na mapi nagrade, pa čak i s takvom "libeskindovshchinkom".
U nominaciji "Umjetnički objekt" svijetli tim "Bublya" (festival u Irkutsku "Bukhart" ponovo je na užem izboru nagrade!), Kirill Bair dodiruje ("Bear Gerard" su djeca iz Sočija sakupila iz blokova), spirala "). Izložba u Centru za savremenu umjetnost Nižnji Novgorod mijenja uobičajeni registar razgovora o naslijeđu koje prolazi. Drvene zgrade u gradu koje se tope pred našim očima predstavljaju magične fotografije Vladislava Efimova i fragmenti originalnih zgrada. Kustosica Alisa Savitskaya priredila je izložbu sa zatvorenim cvijećem, suptilno nagovještavajući čisto domaći šarm ove arhitekture.
Ovaj projekt logično predviđa još jednu novu nominaciju za nagradu - "Restauracija". Zapravo, objekti restauracije već su dva puta uvršteni u uži izbor nagrade: crkva u Cypinu i crkva iz sela Borodava (oba dela najboljeg ruskog restauratora Aleksandra Popova). Ali oni su i dalje bili nominirani, jer jednostavno nisu imali s kime konkurirati. Ali loše stanje u industriji natjeralo je Organizacijski odbor da pređe na posao s utrostručenom energijom i prikupi šest nominiranih na podužoj listi nagrade. Istina, nisu svi obilježeni u 2013. godini, ali radi takve teme odlučeno je napraviti izuzetak i predstaviti mini-retrospektivu uspjeha restauracije u posljednjih pet godina.
Istina, teško je nazvati ih „uspjesima“. Stručnjaci uključeni u Organizacioni odbor (Aleksandar Popov, Igor Shurgin, Andrey Bode, Olga Sevan, Andrey Batalov, Anton Maltsev, Alexander Bokarev, itd.) Nisu se odlučno složili u ocenama ovih radova. Ovo je bilo posebno akutno u ocjeni restauracije crkve Svetog Nikole u Vorzogoryju. Napravljeno bez projekta i bez autentičnog alata, ne najvještijim rukama - ovo je, naravno, kompromis profesionalne komponente riječi "restauracija". Ali, s druge strane, da nije bilo javnog pokreta "Zajednički uzrok", koji šest godina trudom dobrovoljaca popravlja i čuva sjeverne crkve, tada te crkve najvjerojatnije više ne bi postojale.
Međutim, ništa manje žestoke kontroverze izazvali su pristupi i metode koji su se odvijali na drugim lokacijama, što govori o tragičnom odsustvu bilo kakve profesionalne saglasnosti, ali istovremeno - i hitnoj potrebi za ovim razgovorom. Čemu nagrada, nadamo se, može doprinijeti. Na osnovu procjena stručnjaka, Stručno vijeće je ipak riskiralo da na uži izbor uvrsti tri predmeta: crkvu Svetog Đorđa, prevezenu u Kolomenskoye iz sjeverne Dvine, kapelu Kizhi iz sela Kavgora i crkvu Trojice u Sviyazhsku.
A sasvim druga strana drvene arhitekture - sunčana, moderna, samopouzdana - može se vidjeti na trećem spratu Centralnog doma umjetnika, gdje će se održati izložba partnera projekta ARCHIWOOD, austrijske arhitektonske zajednice SEEWOOD. mjesto. Njegov glavni junak bit će moderna drvena arhitektura Štajerske. U ovoj austrijskoj regiji ne grade se samo privatne kuće od drveta, već i razni javni objekti: škole, vrtići, uredi, pa čak i zatvori. Izložbu će pratiti rasprava s austrijskim zanatlijama, zakazana za 23. maj.
Lokacija izložbe nominiranih za nagradu ostaje nepromijenjena: paviljon Peripter na ulazu u Centralni dom umjetnika. Katalog nagrade objavit će i stalni partner projekta - izdavačka kuća TATLIN. U profesionalnom žiriju nagrade ove godine bili su arhitekti Aleksandar Skokan i Karl-Heinz Boyger (Austrija), dobitnici nagrada različitih godina Grigory Dainov i Stepan Lipgart, dizajner Stas Zhitsky, šef TDV-Trust-a Vasilij Nosov i kritičarka Julia Tarabarina. "Glas naroda" održat će se od 12. do 22. maja na web mjestu dodjele nagrada www.arhiwood.com. Ceremonija dodjele nagrada održat će se 23. maja u konferencijskoj dvorani Centralnog doma umjetnika.
