Već više od godinu dana u Politehničkom muzeju izvode se masovni restauratorski radovi, a fasada zgrade "nestala" je iz gradskog života, skrivajući se iza skele. Umjetnica Anna Krivtsova predložila je da se postupak gradnje razmotri s različitih gledišta, koristeći vertikalni dizajn uređenja fasade najstarijeg moskovskog muzeja u formatu „umjetnost u urbanom okruženju“ili javnu umjetnost.
Kustosice Olga Vad (Politehnički muzej) i Olga Stebleva (V-A-C fondacija) ispričale su Archi.ru o instalaciji Šuma, istoriji i kontekstu njenog izgleda.
Archi.ru:
Projekat instalacije "Šume" umetnice Ane Krivcove pobedio je 2015. godine na javnom konkursu za umetnost u okviru programa "Širenje prostora. Umjetničke prakse u urbanom okruženju”. Molimo vas da nam kažete o ovom takmičenju
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Anna je jedna od sedam dobitnica. Odabrao ih je žiri, u koji smo željeli pozvati javne umjetnike, ali na kraju smo pozvali da ocjenjuju konkurenciju ne samo ljude iz područja savremene umjetnosti, već i urbaniste, sociologe, vrtlare i druge stručnjake - sve njih je ujedinilo zanimanje za urbano okruženje. Na "dugu listu" uvršten je 21 rad, koji je kasnije prikazan na izložbi
"Proširenje prostora" na HE-2. Nakon izložbe sastavljen je uži izbor od sedam projekata, a mi smo odlučili da ih pokušamo implementirati u gradu.
[Archi.ru je u martu 2015. objavio detaljan intervju o ovom takmičenju sa Katerinom Chuchalinom, programskom direktoricom V-A-C fondacije].
Zašto ste započeli implementaciju sa projektom Forest?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Ovo je nepredvidiv proces. Dogodilo se da je rad na projektu Ane Krivcove išao brže, pa je stoga prvo implementiran.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Rad na ovom projektu tekao je brže, jer se Politehnički muzej zainteresirao za ovaj posao. O projektu sam saznao dok su trajali pripremni radovi za izložbu u HE-2. Dugo smo željeli napraviti umjetničku intervenciju u našoj povijesnoj zgradi, dok je tamo u tijeku rekonstrukcija, dobro smo pogledali projekte - i kad sam vidio projekt Šuma, sve je uspjelo. Ali ne odmah, naravno: započeo je dug proces pregovora, adaptacija projekta na zgradu Politehnike, razvoj konstruktivnog dijela, odobrenje i tako dalje.
Šta je tako neobično u projektu Šuma? Njegove prednosti i nedostatke?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Za mene lično ovo je projekat o gradilištu. A gradnja je ambivalentan fenomen. S jedne strane postoje neugodnosti za stanovnike grada, njihovo nezadovoljstvo itd., A s druge strane, gradnja je povezana s obnovom, uvođenjem nečeg novog - ovo je pozitivan proces. Istovremeno, gradnja je karakteristična karakteristika grada, jer on neprestano raste. Čini mi se da projekat komentariše ovu situaciju. Ljudsko se oko brzo zamuti, ne obraćamo pažnju na stalnu izgradnju, ali projekt "Šuma", kao da ovaj proces izvlači na površinu. U budućnosti će se instalacije postrojenja kretati po gradu, smještene na građevinskim konstrukcijama koje se privremeno ne koriste zbog pauze u radu. A ovisno o kontekstu, ova instalacija će promijeniti svoje značenje. Samo značenje konstrukcije predstavit će se na različite načine. Nismo imali zadatak kritizirati proces gradnje, naš je interes bio proučiti fenomen gradnje kao takav. Ali, naravno, sve zavisi od osobe, od njene percepcije. Sama umjetnica bila je zainteresirana za praksu vertikalnog vrtlarenja zgrada, što je vrlo važno za grad.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Kada se Veleučilište otvori 2018. godine nakon rekonstrukcije arhitekte Junye Ishigami, postat će muzej-park: prizemlje će biti izloženo, uređen će vrt, koji će se povezati s trgom na Lubjanskoj trgu i trgom Iljinska vrata. A projekt s vertikalnim vrtlarenjem gradilišta rimovao se s našim planovima. Uz to, uistinu je u redu da takav naizgled jednostavan gest može utjecati na to kako se točka shvaća na mapi grada. Zgrada muzeja samo je nekoliko godina u rekonstrukciji, ali tijekom instalacije puno smo razgovarali s prolaznicima - i ispostavilo se da je instalacija iznijela zgradu iz slijepe zone, učinila je ponovo vidljivom.
Što se tiče složenosti projekta, to su „održivi“sistemi uređenja. U početku se pretpostavljalo da će odabrani sistem sadnje i skup nepretencioznih biljaka - to su bili isključivo grmovi srednje trake - omogućiti postrojenju da odstoji mjesec dana bez dodatnih intervencija, hraneći se isključivo kišnicom. U našoj kulturnoj produkciji, nažalost, obično nema ili je vrlo malo vremena i resursa za istraživanje, a često moramo požurivati u bitku i eksperimentirati na licu mjesta. Kao dio izložbe u GES-2, model instalacije je stajao vani cijele zime, ali ispostavilo se da u moskovskom ljetu, kada je vani vrućina od 35 stepeni, stabilnost sistema može malo varirati. Zato sam morao poduzeti dodatne mjere da ga obnovim, što se, naravno, pokazalo empirijski.
Mislim da razumijem odakle autor takvo zanimanje za "zelenu" arhitekturu. Poznato je da je Anna Krivtsova studentica na Fakultetu za umjetnost, dizajn i arhitekturu na Univerzitetu Aalto u Helsinkiju. Koja je njena specijalnost? Da li je ovo utjecalo na vizuelni dizajn projekta?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Njena specijalnost je dizajn proizvoda i dizajn prostora. Mislim da mjesto studija nije moglo ne utjecati na umjetnikovo zanimanje za ekološku arhitekturu. Po dizajnu, instalacija ne bi trebala "izlaziti van" i jednostavno nestati. Biljke mogu preživjeti tijekom projekta i neće se konačno odložiti: oni imaju budućnost čak i nakon završetka instalacije. Što se tiče "održivosti", već smo eksperimentirali na posljednjoj izložbi, gdje je prikazan 21 projekt s duge liste. Na njemu nismo imali želju jednostavno izlagati crteže i rasporede - uostalom, dosadno je. S Annom smo pokušali napraviti fragment buduće instalacije. Prošlog septembra posadili smo biljke i one su sigurno stajale do aprila, pred sam kraj izložbe. U stvari, prema mnogim pejzažnicima to je bila lagana ludost, većina njih je rekla da biljke - čak ni u srednjoj traci - neće preživjeti zimu. Ali ispostavilo se da su pogriješili. Pronašli smo jednu uređivačicu krajeva - Leliju Žvirblis, koja se složila da to učini i uspjela je uspješno provesti svoj plan.
Instalacija "Lesa" podsjetila je na projekte "zelene", ekološke gradnje, gdje se živo drveće sadi na balkonima i krovovima zgrada
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Annu zanima ekološka arhitektura. Rekla je da ju je inspirisala evropska zelena arhitektura i praksa vertikalnog uređenja u urbanim sredinama.
„Ipak, takve„ zelene “visokogradnje u evropskim gradovima predstavljaju punopravni ekosustav. Oni su u stanju da utiču na ekološku situaciju u gradu. Da li je Anna imala ideju da razvije ovu praksu kroz instalacije u Rusiji?
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Verujem da promene u ekološkoj situaciji u Moskvi zahtevaju sveobuhvatniji pristup. Ovim projektom željeli smo izazvati razgovor - što je više moguće - o gradilištu, koje za gradskog stanovnika ne mora biti traumatično, o tome gdje leže granice između privatnog i javnog prostora, o tome koje su perspektive „Partizansko“baštovanstvo u metropoli. Ako V-A-C fond uspije u daljnjem razvoju ovog projekta, čemu se zaista nadam, onda će ovdje vjerojatno biti moguće razgovarati o nekoj vrsti dinamike.
Povratak udruženjima. Instalacija Forest vrlo je slična njujorškom umjetniku Rashidu Johnsonu In Our Yard, visokoj rešetkasti strukturi sa živim ekosistemom, koja je sada izložena u Garageu
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Mislim da smo vizuelno samo pogodili trend! Ali šale na stranu, zapravo, biljke su jedina stvar koja ova djela čini sličnima. Nisu slični u sadržaju i namjeri svojih autora. I, možda je općenito pogrešno uspoređivati instalaciju koja postoji u muzeju s javnim umjetničkim projektom, koji, naprotiv, djeluje izvan institucionalnih zidova.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Da, kad smo pripremali projekat, moji poznanici su mi, čini se, u nekoj panici poslali snimak zaslona sa konferencije za novinare u Garaži koja se održala u pozadini instalacije Rashida Johnsona. Strahovali su da interes štampe i javnosti za nas neće biti tako jak, jer bi se prije naše otvorila još jedna velika instalacija u kojoj su korištene žive biljke. Morao sam objasniti da ne promoviramo biljke same po sebi, već projekt u koji je, zajedno sa skelama i Polytech fasadom, uključeno i ozelenjavanje. Na primjer, na festivalu Ars Electronica u Linzu, gdje trenutno obavljam kustosku praksu, drugu godinu u prostoru PostCity-a - nekadašnjeg centra za sortiranje pošte i paketa, na glavnom mjestu festivala, koristi se vegetacija u vrlo velikim razmjerima. Ali ništa osim zelenila i vizuelne uvjerljivosti ne ujedinjuje ove projekte. Postavljanje problema je svugdje različito.
Jeste li unaprijed znali da će se vaš projekt i Johnsonovo djelo istovremeno prikazivati u Moskvi?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Nisam znala. Prvobitno smo planirali provesti projekt u maju. Takođe, nismo znali da će ovog leta u Moskvi biti planirano ozelenjavanje grada.
- Za neke promatrače ispostavilo se da je projekat bio takav
razočaravajuće: "anemično", uzrokujući "osjećaj skromnosti, podcjenjivanja". Šta biste rekli na ovo?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Ne mislim da je biti skroman loše. Nismo željeli od djela stvarati ukrasnu priču, postojala je želja da se približimo prirodnosti, da je s estetskog gledišta učinimo "vlažnom". Engleska riječ raw ovdje je bolja - neprerađena. Takođe nam se činilo da je očišćena, sirova fasada Politehničkog muzeja sama po sebi bila lijepa. Često sam čuo komentare da bi biljke mogle biti „pahuljastije“, da nisu dovoljno zelene. Ideja je bila da biljke izgledaju manje počešljano, možda nalik na divlju šumu. Osim toga, ako obratite pažnju, navečer osvjetljenje nije tako jako kao u okolnim kućama - ovo je također potpuno smišljen korak. U principu, željeli smo da naša ideja bude uglađena i prirodna.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Ispalo je prilično smiješno da sam sve urbane projekte ozelenjavanja u centru grada lično sve to vrijeme vidio samo na društvenim mrežama i - namjerno ili ne - izbjegavao ih u svojim rutama. Smešnom slučajnošću, nakon otvaranja instalacije, krenuli smo sa cijelom radnom grupom na proslavu u bar Heiniken - odmah uz rutu od zgrade Politehnike. Tada sam konačno shvatio zašto su se naše biljke nekome učinile skromnim. Ali šta učiniti: nije bio naš zadatak da pokažemo obilje centralne Rusije.
Što je uopće projekt Šuma - je li to javna umjetnost ili instalacija? Javna umjetnost je u pravilu dizajnirana za gledatelja nespremnog za suvremenu umjetnost, a uključuje i dijalog između umjetnika i društva. Ali "Šume" se čine previše skromne i nevidljive da bi mogle stupiti u dijalog sa stanovnikom grada. Također je važno da osoba ne posmatra "klasičnu" instalaciju, poput slike, izvana, već se nađe u njoj
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Za mene je ovo javna umjetnost zbog činjenice da stupa u dijalog s određenim mjestom, prirodno se uklapa u njega i može mijenjati svoje značenje ovisno o tome - na nekoj drugoj zgradi djelo će izgledati drugačije i, možda, omogućiti nove interpretacije. Takođe, po mom mišljenju, projekat pruža hranu za um samo zato što nehotični gledatelj obraća pažnju na ono što ranije nije primijetio - na skelu i na objekt koji su zatvorili. Evo dvije definirajuće priče koje ovdje vidim. Ali mislim da javna umjetnost ne bi trebala biti nametljiva i čini mi se pogrešnim nametati ljudima svoju viziju. Neko može percipirati "Šume", dok ih drugi možda uopće neće primijetiti ili razumjeti, i to je normalno. Što se mene lično tiče, mnogo me manje zanima javna umjetnost, a to je intervencija koja se ne slaže sa okolnim prostorom, predmeti koji jako odvlače pažnju na sebe i zanemaruju kontekst. S moje tačke gledišta, projekat Šuma je organskiji način predstavljanja javne umjetnosti, koji privlači pažnju, ali vam se ne nameće.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Ovde nema kontradikcije. Da, ovo je instalacija - i kaže da je projekt fizički. I da, ovo je javna umjetnost, koja sugerira da instalacija ne postoji u galerijskom prostoru, već u prostoru u kojem se sijeku hiljade konteksta. A publika javne umjetnosti nije nimalo svedena na neke gledatelje nespremne za susret s umjetnošću. Program javne umjetnosti treba biti univerzalni jezik, univerzalna umjetnost koja ima nekoliko nivoa percepcije, a čitaju je ljudi s različitim kulturnim, socijalnim i psihološkim porijeklom. I putem ove pristupačnosti, javna umjetnost bi trebala djelovati kao katalizator za određene procese.
Koliko se projekat promijenio tokom procesa implementacije?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Umjetnik je finalizirao instalaciju zajedno s arhitektom Levanom Davlianidzeom i vrtlarom Lelei Zhvirblisom, pojasnili su tehničke i praktične detalje. Riječ je o eksperimentalnom projektu u kojem je bilo potrebno uzeti u obzir mnoge čimbenike: okoliš, brzinu vjetra, vremenske uvjete koji utječu na vizualno rješenje. Oličenje projekta odgovara završnoj skici koju su Anna i njene kolege razvili uzimajući u obzir sve ove osobine.
Olga Vad (Politehnički muzej):
„Bilo nam je važno da obrazac uređenja bude u interakciji s arhitekturom zgrade. Čak nam se čini da konačna verzija projekta bolje oslikava strukturu fasade muzeja. Stoga smo krenuli prema ovom cilju - od univerzalnog projekta koji može postojati na bilo kojoj fasadi.
Kako je Lesa doživljavala državne strukture odgovorne za odobravanje takvih objekata?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Nismo imali problema sa službenicima, ideja o projektu je odlično prihvaćena u Odjelu za kulturnu baštinu, u Odjelu za kulturu i u Moskomarkhitekturi. „Šume“su presedan, jer niko u Moskvi na ovaj način ne postavlja biljke na fasade. Dobili smo dozvolu od svih vlasti i svugdje smo pozitivno reagirali na instalaciju. Budući da se zgrada Politeha nalazi na Lubjanki, projekt smo trebali uskladiti sa Federalnom službom sigurnosti: oni su nam također dali dozvolu, ali to nam je stiglo kasnije od najavljenih datuma, pa smo zbog toga morali odgoditi otvaranje za ljeto.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Međutim, bilo je teško razumjeti kako i s kim koordinirati projekt na samom početku, također je trebalo dosta vremena i ljudskih resursa da se pripremi sva prateća dokumentacija. Ali ovdje nam je na ruku išla činjenica da smo i dalje jedan od najvećih ruskih muzeja s težinom u profesionalnoj zajednici.
Kako je Politehnički muzej, jedan od najstarijih muzeja u Moskvi, reagovao na predlog da se na njegovu fasadu postavi predmet savremene umetnosti?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Zaposleni u Politehničkom muzeju i sami su došli na izložbu "Širenje prostora", gde smo pokazali projekte, a svidele su im se "Šume". Prirodno, kad smo izlagali, već smo tražili partnere i bili smo vrlo sretni s prijedlogom Veleučilišta.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Kao što sam gore rekao, implementacija projekta "Šume" na fasadi Politehnike bila je naša inicijativa. S ovim prijedlogom došli smo u V-A-C fond. Zapravo smo jedan od najstarijih muzeja u Moskvi, ali trenutno idemo ka cilju da postanemo jedan od najmodernijih naučnih muzeja na svijetu, a to je nemoguće bez interdisciplinarnog pristupa. Generalno, prilično intenzivno radimo sa savremenom umjetnošću. U početku smo željeli provesti projekt u sklopu Polytech festivala znanosti, umjetnosti i tehnologije, koji se održava svake godine krajem maja, a ja sam jedan od njegovih kustosa. Ali zbog dugotrajnog odobravanja projekta, morao je biti odgođen za nekoliko mjeseci.
Koji je bio budžet projekta? Ovo je akutno pitanje za mlade umjetnike i arhitekte - koliko je to realno s financijske točke gledišta
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Projekt je financiran s dvije strane - Politehničkog muzeja i V-A-C fondacije. Ali ne bih želio preći na raspravu o financijskim pitanjima - to obično odvlači pažnju od umjetničkog, semantičkog sadržaja projekta. Štaviše, projekat Šuma samo je vrlo inspirativan primjer za mlade umjetnike. Anna Krivtsova je učestvovala na otvorenom konkursu, stigla do finala, njen projekt je realiziran, uprkos činjenici da joj je ovo prvi projekat u Moskvi, posebno ovih razmjera. Za provođenje projekata na sjecištu arhitekture i savremene umjetnosti u našem gradu, prije svega, trebate se opskrbiti vremenom i strpljenjem. Naravno, i institucionalna podrška je ovdje vrlo važna.
Recite nam nešto o suradnji između umjetnika, arhitekte i vrtlara: zanima me tehnička strana stvari
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
„Biljke su odabrane s očekivanjem da mogu postojati bez dodatnog zalijevanja. U principu, to djeluje, iako smo, budući da je u srpnju bilo abnormalnih vrućina i duge stanke u oborinama, odlučili ne riskirati i organizirali dodatno zalijevanje. Ali sada, u avgustu, ima dovoljno kiše da se sve biljke osjećaju dobro.
Arhitekta Levan Davlianidze smislio je sistem za popravljanje ovih postrojenja. Morao je riješiti puno sigurnosnih problema. Trebalo je pronaći ravnotežu: struktura nije trebala biti ni preteška ni previše lagana. Razmatrao je faktore kao što su potencijal za jak vjetar i opterećenje koje skela može podnijeti. Biljke su posađene u platnene vreće, od kojih je svaka stavljena u metalnu ljusku - otvorenu cilindričnu konstrukciju pričvršćenu na skelu posebnim građevinskim remenima. Uređivač krajolika, Lelya Zhvirblis, odabrala je biljne vrste pogodne za naš slučaj, a nadzirala je i postupak sadnje. Arhitekta i pejzažist su se neprestano morali međusobno savjetovati kako bi postigli ravnotežu.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Jedna od karakteristika projekta bila je da su umjetnik i drugi autori projekta tokom rada većinom bili u različitim gradovima. Zapravo, prvi put smo se sastali sa punim osobljem bilo u završnom dijelu montaže, nekoliko dana prije otvaranja instalacije, bilo na dan konferencije za novinare. I to je nevjerovatno iskustvo. Štaviše, zajednički rad se, naravno, sastojao ne samo od komunikacije između umjetnika, arhitekte, vrtlara i kustosa: u projektu je sudjelovalo oko 50 ljudi.
Instalacija "Lesa" prvi je završeni projekat od sedam uključenih u program. Jeste li zadovoljni ovim prvim iskustvom?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Da!
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Mi - da. I budno ćemo pratiti projekte programa Proširenje svemira. Budući da će se za nekoliko godina muzej preseliti iz svog privremenog skloništa u VDNKh, rekreacijsku zonu, u samo središte gradskog života, dnevni red i problemi ovog programa za nas su relevantni.
Kako će se širenje svemira dalje razvijati?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
„Proširivanje prostora“je dugoročni program. Sada radimo na implementaciji sljedećih projekata, ali još nismo spremni reći vam kakav će posao biti sljedeći. Krajem ove godine izlazi katalog sa čitavom istorijom rada na sedam projekata od 2015-2016.
Šta vam je profesionalno pružila implementacija šumskog projekta?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Naučio sam mnogo o gradilištu iznutra! Kada smo započeli ovaj program, niko od nas nije rekao da smo glavni stručnjaci za javnu umjetnost. Upravo smo se složili da je ovo pitanje važno - ovdje i sada. Iskustvo saradnje sa ljudima iz različitih oblasti tokom stvaranja projekta bilo mi je posebno zanimljivo. Pokušali smo se dogovoriti među sobom, konzultirali su nas razni stručnjaci. Sve mi je to omogućilo da na taj proces gledam sa potpuno novih stajališta i to smatram vrlo važnim iskustvom.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Zaista volim projekte vezane za građevinarstvo, volim raditi na veliko, sviđa mi se što su takvi projekti uvijek povezani s velikim brojem uključenih stručnjaka, s kojima postoji stalna komunikacija - i nakon svakog takvog projekta profesionalno rastete. Štoviše, bilo je nevjerovatno iskustvo raditi sa zgradom Polytech-a, uključiti njegovu arhitekturu u kontekst djela. Bilo mi je novo iskustvo provesti projekt ne na izložbenom prostoru, ne na nekom posebno određenom prostoru, poput parkova i trgova, već u samom centru grada, na mjestu koje za to nije predviđeno. Fokus je odmah bio na sigurnosti ljudi, kao i na brizi da biljke tokom mjeseca rada instalacije nisu povrijeđene u takvim ekstremnim uvjetima. Generalno, trebalo je brinuti i o ljudima i o biljkama - i to mi je otvorilo novu dimenziju. Počeo sam više razmišljati o ekologiji i o mehanici ljudske interakcije sa okolinom u kojoj se nalazi. Čini se da se moja građanska odgovornost povećala. Generalno, projekat me ponukao da razmislim o ovim temama.
Šta možete poželjeti ambicioznom umjetniku, dizajneru, arhitekti koji planira raditi na polju javne umjetnosti, s urbanim prostorom?
Olga Stebleva (V-A-C fondacija):
- Možda će ovo zvučati otrcano i utjecati će ne samo na one koji rade na polju javne umjetnosti, već mi se čini da je najteže i najvažnije započeti i to upravo sada, a ne odgoditi provedbu vašeg kreativni planovi za sažetak "kasnije" … I, naravno, ne dopustite da vas zavlada skepticizam - ako imate cool ideje na kojima želite raditi, ali još ne razumijete kako ih pretvoriti u stvarnost, ovo vas ne bi trebalo zaustaviti. Ako ste sigurni u ono što radite, tada se mogu prevladati gotovo sve poteškoće.
Olga Vad (Politehnički muzej):
- Potpuno se slažem sa Oljom. I u svoje osobno ime želim dodati da cijelo vrijeme trebate tražiti istomišljenike. Naravno, javna umjetnost može biti različita, ne nužno velikih razmjera, ali vrlo lokalna i specifična, ali da bi se postigli cool rezultati i da proces rada na projektu ne donosi manje zadovoljstvo, mora postojati cool tim u blizini.
