Vođa druge faze takmičenja za koncept razvoja moskovske aglomeracije bio je ruski tim koji je vodio arhitektonski i dizajnerski studio Andreja Černihova. U intervjuu za RIA Novosti, jedan od članova tima Anton Finogenov izrazio je mišljenje da je stanje urbanizma u modernoj Rusiji prilično žalosno: „nisu svi ruski urbanisti danas u stanju da prevaziđu tradicionalno urbano planiranje i„ ulaganje “dizajn za potrebe komercijalnog kupca. Napokon, jedno je raditi prema projektnom zadatku izrađenom godinama, a sasvim drugo - u neobičnim uslovima takmičenja”. To, prema njegovom mišljenju, objašnjava učešće na takmičenju samo tri ruske ekipe od deset. U isto vrijeme, Finogenov smatra da je nadmetanje za razvoj aglomeracije izuzetno korisno, jer prisiljava učesnike da kreativno pristupe zadatku i uključe se u istraživačke aktivnosti. Urbanist je takođe podijelio detalje projekta radionice, objasnivši svoje vodstvo činjenicom da je tim "uspio demonstrirati prelazak sa spekulativnog konceptualnog dizajna na pokušaj da se ovaj koncept projektuje u stvarnost".
Novine Moscow News pišu o rezultatima još jednog takmičenja za koncept razvoja poplavne ravnice Mnevnikovskaja. Od 28 projekata prijavljenih žiriju, pet je proglašeno pobjednicima. Štaviše, ostaje nejasno kako će se na njihovoj osnovi razviti opći koncept. Ta dva projekta, koja se malo razlikuju, uključuju izgradnju hotela, muzejskih znamenitosti, atrakcija i tržnih centara na toj teritoriji. Još jedan kombinira ekološki rezervat i zabavni park. Prema holandskom projektu, predlaže se stvaranje parka prirode u poplavnom području sa zonama za aktivne događaje i pješačkim stazama. Biro Sergeja Nepomniachtchija razvio je koncept Safari parka.
Trenutna direktorka parka Olga Zaharova govorila je o istoriji i perspektivama razvoja drugog teritorija Moskve, parka Gorkog, u intervjuu za novine Kommersant. Prema njenim riječima, oživljavanje i kasniji razvoj parka u početku i još uvijek se ne pokorava bilo kojem specifičnom konceptu, sve se kontrolira "ručno" i često po volji. I izrazila je jedan od glavnih principa upravljanja parkom na sljedeći način: „Nemamo cilj dobiti novac po svaku cijenu. Glavni cilj je da park ljudima donese radost. Za to plaćaju porez. " Dotaknuli smo se i problema kolosalnog priliva posjetilaca, s kojim se park više ne može nositi. Olga direktno kaže da joj je stalo, ali istovremeno objektivno priznaje: „Ne mogu sistemski riješiti problem preopterećenja parka, on je globalni. U Moskvi ima mnogo parkova, a ako ih sada "podignemo", iskrcat ćemo park Gorkog. Ne treba klonirati naš park, svaki ima svoju priču i publiku. Svaki park mora pronaći svoje lice”.
RIA Novosti pišu o ruskom paviljonu na predstojećem XIII bijenalu arhitekture u Veneciji. U četvrtak je povjerenik paviljona Grigorij Revzin rekao novinarima da će projekt Skolkovo biti predstavljen na Bijenalu i nazvao ovo izlaganje "izuzetnim". Zauzvrat, kustos izlaganja Sergej Tchoban rekao je da će biti podijeljen u dva dijela, od kojih će jedan biti posvećen temi naučnih gradova. Prema njegovim rečima, „tokom celog pokreta gosti paviljona moći će da vide, nauče se kao naučnici sve informacije o Skolkovu, od prve faze osnivanja do privlačenja arhitekata i takmičenja. Budući da projekt Skolkovo ne stoji mirno, već se neprestano razvija, izložba će se također obnoviti poput živog organizma. " Više o ručku za medije možete saznati u reportaži Archi.ru.
Prilično puno publikacija u štampi ove je sedmice posvećeno temi očuvanja baštine. Tako je Agencija gradskog naslijeđa Moskve izvijestila da će 4 imanja i zgrada Državne dume biti prepoznati kao spomenici kulture u Moskvi. Prema istom odjelu, ilegalni rad je obustavljen u "Stambenoj kući Ministarstva odbrane SSSR-a", tokom kojeg su fasade zgrade izobličene. Novine "Izvestija" pišu o opasnosti koja bi, vrlo vjerovatno, mogla ugroziti hotel "Metropol" koji je stavljen na prodaju. Prema Mihailu Malininu, šefu moskovskog ogranka VOOPIK-a, kod nas se gubitak čitavog spomenika ili njegovih pojedinačnih elemenata vrlo često javlja kao rezultat obnove ili restauracije sa adaptacijom, kada se „zakon krši ne prilikom donošenja temeljnih odluka., ali tokom međuispita i odobrenja projektne dokumentacije. " Vještak smatra sličnu situaciju mogućom u slučaju Metropol.
Petersburg nastavlja raspravljati o programu rekonstrukcije istorijskog centra, koji, usput rečeno, niko nikada nije video, uprkos ponovljenim zahtjevima parlamenta. Kao rezultat toga, zamjenik Boris Višnjevski zaključio je da ozbiljan i dobro razvijen program još uvijek, najvjerojatnije, uopće ne postoji. „Možda je to ono što objašnjava upornost kojom Smolny skriva taj proces od poslanika. Vrlo je teško pronaći crnu mačku u mračnoj sobi, pogotovo ako je nema”, rekao je. Drugi stručnjak iz Sankt Peterburga, predsjednik ogranka VOOPIIK u Sankt Peterburgu, Aleksandar Margolis, vjeruje da nema potrebe ubrzati razvoj programa obnove i usvojiti ga na jesen. Prvo, jer je sama ideja još uvijek nezrela, i drugo, njezino financiranje više neće biti uključeno u nacrt proračuna za 2013. godinu. Zauzvrat, guverner Georgy Poltavchenko rekao je novinarima da će stanovnici grada imati priliku da izvrše prilagodbe programa koji će biti objavljen na Internetu prije nego što bude proveden.
I opet, vijest o razaranju. U Tveru je izgorio poznati arhitektonski spomenik - drvena kuća Pekara, koja je jedan od posljednjih spomenika Zavolžskog posada. Preostalo je 10% kuće - podrum i temelj, ali unatoč tome, prema riječima stručnjaka, i dalje se može obnoviti. A u Nižnjem Novgorodu je srušena kamena kuća koja je imala jedinstvenu arhitekturu, čiji primjeri u gradu više ne postoje. Rušenje je postalo moguće nakon što je zgradi prošle godine oduzet status spomenika na osnovu vještačenja neovlaštenih stručnjaka.