Archi.ru:
- Kako ste došli na ideju da učestvujete u takmičenju "Dom za Šekspira"?
Oleg Shapiro:
- Ovaj projekat je prvobitno napravljen za festival Archstoyanie. Ovogodišnja tema je "Sklonište" i pozvani smo da učestvujemo. Zajedničkim naporima biro tima, došli smo na ideju da napravimo sklonište u obliku tornja, a objekt smo nazvali "Okomiti". Bio je to opći projekt koji je razvijen pod mojim vodstvom, ali Esbergen je odmah imao svoju specifičnu verziju, koja se, nažalost, protivila ideji našeg tima. Čak sam i udružio - kako bi se naš toranj trebao postaviti na nezgodno mjesto, na padini, okomitoj na njega, tako da je Esbergen želio proći kroz opću ideju.
Nismo mogli prihvatiti njegovu verziju za Archstoyanie, ali uspio je pronaći izvrsnu upotrebu za nju - poslao ju je na natjecanje House for Shakespeare i pobijedio! Odmah sam vidio da je ovo dobar posao i da se dobar posao ne može izgubiti. Tada smo napustili ideju da ove godine napravimo sklonište prema konceptu Archstoyanie i pristupili projektu mosta u Nikola-Lenivetsu. Esbergen je također bio u potpunosti angažiran u tome, zapravo je zahvaljujući njegovim naporima most i realiziran. Smislio je mnoštvo genijalnih rješenja koja su omogućila provedbu projekta, uprkos činjenici da, kao i uvijek, nije bilo dovoljno vremena, novca, radne snage. Ali Esbergen se zajedno s timom izborio s prvom fazom, što znači da će uskoro uslijediti radovi na drugoj fazi izgradnje mosta.
Recite nam više o vašem tornju za "Archstoyaniya"
Esbergen Sabitov:
- Moja ideja o tornju za Archstoyanie nije izlazila iz konteksta teme Skloništa. Kula je, moglo bi se reći, veza između neba i zemlje. Ima dva glavna dijela: otvoreni i zatvoreni. Ispod, pod zemljom, dizajnirao sam zatvoreni dio - bunker. Ovo je utočište u pravom smislu te riječi. Sam toranj i gornja platforma su otvoreni, to je, prije, metaforična interpretacija "utočišta" - samoće, mjesta za introverte, prilika da ostvare svoju želju i siđu sa zemlje.
U Archstoyanieu smo dobili situaciju: toranj je trebao biti smješten blizu rijeke, na brdu, duž osi mosta. Za takvo olakšanje bilo je potrebno odabrati pravo konstruktivno rješenje. O ovom smo pitanju razmišljali svi zajedno, grupa od 8 ljudi. Kao rezultat, odabrali smo najjednostavniju, proračunsku opciju - okvir okvira. Ali moja ideja bila je drugačija, čak i sa tehničke točke gledišta: zajedno s dizajnerom smislili smo toranj s torbama od žica. Na istom principu, na primjer, sastavljen je Ostankino toranj - deblo i užad koja ga drži. Čak je i moj toranj dobro primljen, ali kasnije su zaključili da je ovo previše komplicirano i skupo rješenje, iako se, iskreno, još uvijek ne slažem s tim. Kao i u slučaju mosta - ako postavite cilj, uvijek možete pronaći optimalno rješenje.
Ali, kako je rekao Oleg Arkadijevič, projekat tornja ležao je na stolu. Zauzeli smo se za most. I u procesu na Archi.ru vidio sam najavu natječaja "Kuća za Shakespearea". Pitao sam organizatore za detalje i projektni zadatak i ispalo je da se radi o natječaju samo za koncepte i ideje, tako da se može odabrati bilo koja situacija, objekt, način prezentacije i opisa. Zbog toga sam odlučio za natječaj koristiti svoj projekt tornja za Archstoyanie, pomalo zaboravljen u to vrijeme.
Koje ste promjene unijeli u projekt kako biste ga transformirali u "Šekspirovu kuću"?
ES:
- Tema natječaja nije se toliko bavila dizajnom kuće za fizički boravak osobe u njoj, koliko aluzijom, asocijativnim nizom sa Shakespearom i prostorom. Ovo nije sama kuća, kao objekt s kuhinjom, spavaćom sobom i ostalim funkcionalnim prostorijama, već svijet u kojem postoji određena osoba. Zadatak je tako rekao - istorija kroz arhitekturu. Stoga sam smatrao da je toranj vrlo pogodan za "Šekspirov prostor", vezu između dva polja - kreativnosti i društva. Budući da se na takmičenju pokazalo da je izbor situacije slobodan, moja „Kuća za Šekspira“nalazi se u svom okruženju, na brdu Nikola-Lenivets, kao na pozorišnoj sceni. Iako, moram reći, takav se toranj može sagraditi u bilo kojoj situaciji, što potvrđuje citat "čitav svijet je pozorište".
Kula je povezana sa Shakespeareovim kazalištem Globe. U obrazloženju projekta napisao sam da bi svi junaci Shakespeareovih predstava trebali stajati na stepenicama kule - oni nisu samo glumci, već i izvode ulogu gledalaca, gledajući okolinu, okolinu, prepoznajući svoje uloge u tome. Stoga je razlika između "Kuće za Shakespearea" i kule za "Archstoyanie" više ideološka nego tehnička.
Tema skloništa, otvorenog i zatvorenog prostora (toranj i bunker), kao što sam rekao, i dalje je prisutna ovdje. Na osnovu povezanosti ovih dijelova, stvorio sam film, koji je postao oblik prijavljivanja mog projekta na natječaj. Napravio sam je prema svim kanonima razvoja radnje predstave, kreirao scensku scenu projekta - prilaz kuli, njen pogled sa strane planine postaje radnja radnje; ustajanje predstavlja porast ritma, borbe, drame; spuštanje na zemlju i ulazak u bunker je tragedija, a izlazak iz njega na svjetlo je rasplet, finale i zaključak.
Zašto ste odabrali film kao formu za prijavu konkursnog projekta?
ES:
- Pitao sam organizatore kako da prijavim projekat, rekli su mi da je obrazac potpuno besplatan. Imao sam pripremljen model i odlučio sam od njega napraviti animaciju. Činilo mi se dosadnim da ponudim crteže i sastavim album. A film sam snimio više za opuštanje kako bih se odvratio od rada na mostu. U samom videu realizam se pretvara u metafore, iskrivljuje u dramu i ponovo se vraća u stvarnost. Bilo mi je zanimljivo iskustvo okupiti cijelu produkciju u filmu.
Zašto ste smatrali da je dizajn tornja najprikladniji za temu takmičenja?
ES:
- Proučavao sam biografiju Shakespearea i saznao da je na njegovom porodičnom grbu koplje (koplje na engleskom - "koplje"). A kula, postavljena okomito na brdo, "zabodena" je u zemlju poput koplja. Ovo mi se učinilo zanimljivom paralelom.
Jeste li odredili funkcije prostorija bunkera?
ES:
- Ne, bunker naprosto nastavlja ideju razvoja arhitektonske forme prema kanonima pozorišne predstave. Nivoi se pod zemljom postepeno produbljuju, prostor postaje skučen, osoba se u njima osjeća sve više usamljeno. Odnosno, cijela se radnja može opisati na sljedeći način - stapanje sa društvom na zemlji, uzdizanje iznad njega i tragedija usamljenosti, koja tjera na zaključke.
Da li se unutrašnjost bunkera razlikuje? Postaje li svaki od njih zaseban dio radnje?
ES:
- Da, bunker je podijeljen u tri sobe. Prvi - ulaz - ima prozore, odnosno povezan je s vanjskim svijetom, najbliži je površini zemlje. Možete se spustiti još dva nivoa da biste se našli u slijepoj ulici. Druga soba je hodnik u koji možete sjesti, zaustaviti se - prijelaz. Zadnji prostor je zatvoren, slijepa ulica. Zajedno izgledaju poput neke vrste bioforme, s jedne strane, i neovisne, a s druge strane.
Ako je toranj Kuće za Shakespearea više ideološki nego funkcionalan, možete li to reći i za toranj za Archstoyanie?
ES:
- Ne, toranj za Nikolu-Lenivets ima specifičniju funkciju. Može postati osmatračnica, budući da se na ovoj strani teritorije nalazi mnoštvo vidikovca, koje je sada nemoguće vidjeti. S druge strane rijeke nalazi se Nikolino Ukho, ali ovdje nema ničega, što je šteta, jer su i ova mjesta vrlo slikovita. Kula također može postati dodatna spojna karika na osi našeg mosta i doline Meander s Polissky stolicom. Štoviše, Versajsko polje je već razvijeno, na njemu ima mnogo predmeta, a Meander se tek počinje puniti.
Gledat ćemo ga u skladu sa sezonom, ali čini mi se da je tema tornja relevantna na ovom mjestu, pa bih je jako želio implementirati.
Kamo će dalje ići projekat Kuća za Šekspira? Hoće li biti održana izložba na osnovu rezultata takmičenja?
ES:
- Nažalost, nije poznato. U početku je ovo takmičenje besplatno, organizuje se volonterski, bez nagrada i naknada. Ali planiram nastaviti suradnju i komunikaciju s organizatorima. Ovo nije posao za nagradu, već za zanimljive kontakte.
Pobjeda na ovom natjecanju dala mi je poticaj za nastavak vlastite kreativnosti, jer uz dizajn crtam i pišem poeziju. Dok je bila u toku izgradnja mosta u Nikola-Lenivetsu, shvatila sam da sigurno želim o tome pisati u različito doba godine. Za ovu jesen planirana je i moja lična izložba u Artplayu. Ovdje ću predstaviti urbane pejzaže samog područja Artplay i zgrade bivše fabrike. Naslikani su na rasklopljenim kartonskim kutijama na sivoj podlozi i nalikuju skicama za pozorišne kulise. Pisao sam im poeziju. Stoga ću se ponovo okrenuti temi pozorišta u arhitekturi, koja je već razrađena u projektu za takmičenje "Kuća za Šekspira".
Organizatori takmičenja "Dom za Šekspira" nude slična takmičenja za ideje povezane sa "svjetovima" drugih pisaca i pjesnika. Planirate li sudjelovati u njima?
ES:
- Da, čak primam i pozive, na primer, da učestvujem u takmičenju „Kuća za Cvetajevu“. Mislim da naš most u Nikoli-Lenivetsu čak možemo zamisliti kao vezu između kreativnosti i stvarnosti. Ali o tome još treba razmisliti.
