Sindikat moskovskih arhitekata apelirao je na širu javnost, predstavnike saveznih i moskovskih vlasti, stručnu zajednicu apelom da se održi novi konkurs za projekat rekonstrukcije zgrade Instituta za naučne informacije o društvenim naukama Univerziteta u Moskvi. Ruska akademija nauka - takmičenje koje odgovara jedinstvenosti ovog spomenika sovjetskog modernizma (više o tome) i naučnom značaju institucije koja se tamo nalazi. Objavljujemo otvoreno pismo predsjednika AUU N. I. Šumakova, kao i istorijat izdanja - šta se dogodilo sa zgradom INION i oko nje nakon požara početkom 2015. godine.
Sindikat MOO Moskovskih arhitekata izražava ozbiljnu zabrinutost zbog situacije oko restauracije zgrade
INION RAS.
U februaru 2015. godine predsjednik Vlade Ruske Federacije D. A. Medvedevu je upućeno pismo koje su potpisali vodeći ruski arhitekti, istoričari umjetnosti, naučnici o potrebi obnove zgrade INION RAS prema projektu izvanrednog ruskog arhitekte Yakova Belopolskog uz učešće širokog spektra stručnjaka i profesionalna arhitektonska zajednica. Pismo je potpisalo više od šest stotina arhitekata, a podržali su ga građani - gotovo 11.000 potpisa prikupljeno je u peticiji na www.change.org.
Žalba arhitekata i peticija proslijeđeni su Federalnoj agenciji za naučne organizacije (FANO) Rusije, odakle je primljen odgovor koji je potpisao šef Federalnog odjela za imovinu I. V. Romanenko, u kojoj je rečeno da "planovi predviđaju maksimalnu obnovu biblioteke INION RAS."
Uprkos obećanju restauracije, što je nemoguće bez sudjelovanja stručne zajednice, daljnji radovi na objektu nisu uzimali u obzir mišljenja stručnjaka i želje osoblja INION RAS-a, a također su izvedeni bez širokog pokrivanja u informacijski prostor, koji je neophodan s obzirom na jedinstvenost objekta i njegov kulturni značaj za Moskvu. Takav pristup rješavanju najsloženijih urbanih pitanja u suprotnosti je s načelima otvorenosti i profesionalnosti svojstvenim moskovskoj politici urbanog planiranja posljednjih godina.
Kriterijumi za izbor generalnog izvođača, postupak i uslovi proteklog konkursa za koncept rekonstrukcije zgrada, koji nije objavljen i zbog toga je ostao izvan vidnog polja vodećih projektnih organizacija, nisu mogli dovesti do pristojnih rezultata. O tome svjedoči nivo i priroda projekata prijavljenih na konkurs. Sprovođenje bilo kojeg od njih dovest će do nepopravljivog iskrivljenja izvornog izgleda izvanrednog djela sovjetskog modernizma, neće riješiti funkcionalne probleme Instituta i biblioteke i neće otkriti potencijal teritorije INION RAS kao važan resurs za razvoj javnih prostora na jugozapadu glavnog grada.
Sindikat moskovskih arhitekata vjeruje da važnost zadataka obnove zgrade i razvoja cijelog kompleksa zahtijeva punopravno natjecanje u arhitektonskom i urbanističkom planiranju u skladu s općeprihvaćenim principima: otvorenost, konkurentnost, profesionalnost. Projektni zadatak za natječaj trebala bi izraditi stručna skupina koja uključuje arhitekte, osoblje INION-a, povjesničare arhitekture i bibliotekare. Natjecanje mora organizirati ugledna profesionalna institucija s odgovarajućom reputacijom i povjerenjem javnosti.
S tim u vezi, MOO SMA smatra svrsishodnim i etički ispravnim smatrati rezultate nadmetanja koje je održalo GIPROKON LLC nedovoljna osnova za dalje projektne radove na restauraciji zgrade INION RAS i razvoju teritorije kompleksa.
Molimo sve zainteresovane strane da podrže inicijativu Saveza moskovskih arhitekata za održavanje novog arhitektonskog i urbanističkog konkursa koji odgovara značaju INION RAS kao izvanrednog arhitektonskog dela i njegovom statusu vodeće naučne institucije Ruske Federacije.
Predsjednik IOO SMA N. I. Shumakov
Istorija izdanja:
- 30. januara 2015. godine na INION RAS izbio je požar koji je nanio ozbiljnu štetu na zgradi. U februaru 2015. inicijativna grupa poslala je pismo predsjedavajućem Vlade Ruske Federacije D. A. Medvedeva, koju su potpisali vodeći ruski arhitekti, istoričari umjetnosti i naučnici o potrebi obnove zgrade INION RAS prema projektu izvanrednog ruskog arhitekte Jakova Belopolskog uz učešće širokog spektra stručnjaka i profesionalne arhitektonske zajednice. Pismo je potpisalo više od šest stotina arhitekata, podržali su ih građani - gotovo 11.000 potpisa prikupljeno je u peticiji na www.change.org
- Žalba arhitekata i peticija prebačeni su na Federalnu agenciju za naučne organizacije (FANO) Rusije, odakle je primljen odgovor koji je potpisao šef Federalnog odjela za imovinu I. Romanenko, gdje je rečeno da "planovi predviđaju maksimalnu obnovu biblioteke INION RAS."
- U martu 2016. godine, nakon rezultata tendera koji je organizovala Direkcija "FKU" jednog kupca za izgradnju, remont i tekuće popravke " putem portala javnih nabavki (https://qoo.by/pXi), programer budućeg projekta, LLC „Dizajn organizacija„ GIPROKON “, osnovano pre 4 godine i bez visoke profesionalne reputacije (u tenderskoj dokumentaciji nema„ Potvrde kvalifikacija učesnika u prijavi “).
- Na tenderu su učestvovala samo dva podnosioca zahtjeva: kao što je gore navedeno, projektnu organizaciju GIPROKON LLC primila je ugovor za projektne i geodetske radove u vrijednosti od 140 miliona rubalja, a gubitnik na portalu državnih nabavki je kompanija Ardent-M 50% osnivačkog kapitala Ardent-M pripada Aleksandru Gennadievichu Malyhi. Galina Gennadievna Malykha jedini je osnivač Giprokona. Za više detalja o ovim okolnostima, pogledajte REN TV izvještaj od 16.08.2016.
- U julu (05.05.2016.) Je raspisan arhitektonski konkurs za koncept restauracije zgrade FGBU INION RAS.
- Najvažniji podaci o takmičenju nisu objavljeni na web stranici takmičenja - datum i mjesto najave početka takmičenja, organizatori takmičenja, vrsta takmičenja, stručnjaci, žiri takmičenja.
- Konkurs nije objavljen na profesionalnim resursima i u javnim medijima.
- Manje od mjesec dana bilo je određeno za pripremu konkurentnih projekata.
- Na konkurs je prijavljeno samo 14 projekata.
- Rezultati takmičenja objavljeni su 16. avgusta 2016. godine na okruglom stolu. Prvo mjesto zauzela su dva projekta, čiji su autori Kirill Tesler i Alexander Kozhevnikov. Nije dodijeljeno drugo mjesto Treće mjesto zauzeo je projekat Azamat Takhtarov.
Skreće se pažnja na očiglednu pripadnost pobednika takmičenja i članova žirija:
Pobjednici takmičenja:
Tesler Kirill Igorevich, docent katedre za dizajn i urbanizam MGSUDr
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. arhitekture, vanredni profesor na katedri "Arhitektura seoskih naselja" MARCHI, glavni projektni arhitekt LLC "Giprokon"
Članovi žirija:
Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, glava Odjel za dizajn zgrada i urbanizam MGSU;
Shvidkovsky Dmitrij Olegovič, rektore MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, prorektor MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Profesor, predstavnik organizacije generalnog dizajnera LLC "Giprokon"
