Imanje Mikhailovka, ili Mikhailovskaya dacha, nazvano po četvrtom sinu Nikolaja I Mihaila, nalazi se između turističkog Peterhofa i vlade Strelne. Od vremena Petra Velikog, njegovu teritoriju, istovremeno i uzastopno, zauzimala su razna prebivališta ljudi bliskih carskim osobama: od Menšikova do braće Razumovski, sve dok sredinom 19. veka arhitekti Stackenschneider, Karlo Veliki i Šef je ovo mjesto pretvorio u prilično prostrano i zamršeno, kao što je zahtijevao ukus tadašnjeg doba, carevićeva daća. U 20. stoljeću daća nije imala sreće - malo je tko smatrao da je arhitektura eklektičnog razdoblja vrijedna, u početku se na imanju nalazila dječja kolonija, zatim živinarska farma i na kraju rekreacijski centar tvornice Kirovsky; ako su prethodni vlasnici prvo opljačkali palače, a onda jednostavno nisu previše brinuli o njima, tada se rekreacijski centar počeo obnavljati i 1960-ih su se zgrade najviše promijenile. Devedesetih godina ansambl je napušten, a 2003. godine, zajedno sa Strelnom, prebačen je u upravu, koja je 2006. godine Mihajlovku prebacila na Državno sveučilište u Sankt Peterburgu pod Višom upravnom školom.
Studio 44 Nikite Yavein razvio je veliki projekat pretvaranja prilično otrcanih zgrada Carevićeve daće u školu za elitu menadžera do 2010. godine. O tome smo već razgovarali: restauracija i rekonstrukcija šest zgrada imanja u istočnom dijelu dodijeljene teritorije i izgradnja novih zgrada u zapadnom dijelu, koje u prošlosti nisu pripadale Mikhailovskaya dachi, već selu Korkuli i nekoliko drugih naselja. Sada su implementirana dva važna dijela: Glavna akademska zgrada, smještena u najvećoj povijesnoj zgradi Mihajlovka, u potpunosti je rekonstruirana i otvorena (to nikako nije bila palača, već zgrada Konjušenji). Izgrađena je i zgrada studentskog kafića-kluba. Nastavlja se izgradnja spavaonica za neženje i studente; u međuvremenu, škola menadžmenta već radi u novim prostorijama, regrutirajući studente za MBA; zgrade funkcioniraju, ima se šta vidjeti i ispričati.
Počnimo s rekonstrukcijom zgrade Ergele, koja je postala Glavna akademska zgrada. Njegovu prostranu zgradu sagradio je plodni arhitekta iz livonske provincije Harald Bosse, kasnije u odnosu na palaču Velikog vojvodstva, 1859. - 1861. Staje, šupe za kočije, kupalište i druge korisne prostorije ne veće od dva sprata bili su grupirani u dugačke zgrade i simetrično, čak i pomalo suho, raspoređeni dijeljenjem pravougaonika na jednake dijelove oko pet dvorišta. Veliko sjeverno dvorište otvara se Finskom zaljevu, a uz njegov ulaz ulaze dvije ugledne zgrade s trokutastim pedimentima. Južnu polovicu dijelila je zgrada s dugim zatvorenim dvorištima izduženom duž središnje osi, a na vanjskim stranama velikog pravougaonika bila su susjedna dva, također identična i "poluotvorena", odnosno s vanjskim ulazima dvorišta: kupalište i kovač. Tokom razdoblja rekreacijskog centra, ova dva dvorišta izgrađena su velikim dvoetažnim volumenima - salom za sastanke i trpezarijom, a oba su uključenja rešena u stilu istorijske građevine, metodom „mehaničkog priraštaja, uočavajući stilsku sličnost “, prema Nikiti Yavein.
Za Studio 44 zadatak transformacije s čišćenjem kasnih nadogradnji nije nimalo nov, u portfelju biroa Nikite Yaveina već je akumuliran niz temeljnih radova na rekonstrukciji s različitim stupnjevima obnove, što je arhitekti omogućilo da oblikuje vlastitu metodologiju i čak i pojedinačno prepoznatljiv "rukopis" projekata obnove i u Mihajlovki.
Prije svega, arhitekti su uklonili nepotrebne uzvisine sovjetskih umetaka, koje je čak i zaštita spomenika prepoznala kao neskladne, vrativši izvornu "spljoštenu" siluetu u stajski kompleks. Tada su planirali i izveli restauraciju svih preživjelih elemenata 19. stoljeća - fasade od gipsa sa tankom rustikacijom, ploče i profiliranje, te unutrašnje elemente, od kojih su dvorane s stupovima od lijevanog željeza posebno dobre: dvije od njih nalaze se na stranice oktaedra ulaznog predvorja i tri u južnom dijelu zgrade., bliže autoputu Sankt Peterburg. Tanki, djelomično kanalizirani stupovi s kockastim kapitelima nalikuju i industrijskoj arhitekturi iz graditeljskog razdoblja Mihajlovke, i, neočekivano, kasno-vizantijskim crkvama "na četiri stupa" (takva usporedba zvuči u konjušnici u današnje vrijeme ponešto preopterećeno, ali arhitektura 19. stoljeće se osvrće na uzvišene prototipove: apsolutno je nemoguće isključiti da je Boss o takvom modelu razmišljao direktno ili indirektno). Stupovi od lijevanog željeza iznutra odjekuju impresivnim ažurnim vitražom ulaznog luka centralne aksijalne zgrade.
Bilo je nemoguće ograničiti se na operacije pročišćavanja i restauracije: školi menadžmenta trebalo je mjesto. Stoga su arhitekti Studija 44, baveći se gospodarskim zgradama iz sovjetskog doba, prekrili četiri od pet dvorišta novim krovovima, uključujući ih na ovaj ili onaj način, kompozicijom toplog dijela školske zgrade, čije je područje do budite sigurni da se značajno povećao u odnosu na historijske staje. Sjeverno dvorište ostalo je otvoreno - ispostavilo se da je to bio izvrstan dvorjanin, gotovo dvorskog izgleda, okrenut prema Finskom zaljevu: ovdje se nalazi glavni ulaz u zgradu. S ove strane inkluzije su minimalne, samo restauracija: osobu koja u školu ulazi s prednjeg ulaza dočekuje obnovljena originalna zgrada. Naseljene ćelije duž perimetra dvorišta zauzimaju učionice za odmor učitelja.
Sva unutrašnja rekonstrukcija podliježe nekoliko principa. Raspored je jasan i logičan, a gledališta su skupljena oko atrijuma osvijetljenih dnevnom svjetlošću. Središnja aksijalna zgrada dobila je stakleni krov, a njezin uzdužno izduženi prostor pretvorio se u atrij - ovdje uočavamo paradoks, jer u prošlosti to nikada nije bilo dvorište, ali osoba koja ulazi imat će upravo takav dojam - ostakljeno dvorište, gotovo klaustar, podržan redovima povijesnih prozora od biforije uz zabave. Ova svijetla, staklena dvorana s plafonom s zabatom djeluje kao distribucijsko jezgro i centar zajednice školske zgrade. Moram reći da je učinak klaustra vrlo važan, jer školi daje daleku, ali čitljivu sličnost s evropskim univerzitetom, za koje je takvo dvorište neophodan dio slike. Nevjerovatno je kako je Nikita Yavein otkrio i razvio ovu "temu Hogwartsa" u pragmatičnoj zgradi staje, međutim, ispostavilo se da je to pronađeno i naglašeno.
Nikita Yavein, moram reći, ima dar otkrivanja novih tema u rekonstruiranim prostorima koji se uspješno preklapaju sa starim značenjima, doprinoseći transformaciji zgrade u nešto novo, a da se pritom ne izgubi staro: jednom kada je Grigory Revzin napisao da je arhitekt to mogao
unutar obnovljene zgrade Promstroybank nalazi se rimski akvadukt. Noviji primjer je obećavajući apartman koji je Studio 44 otkrio unutar istočnog krila Generalštaba dat Ermitažu.
U dva južno zatvorena dvorišta, prethodno otvorena, smjestila su se tri srednje velika gledališta (ovo je za neženja), ali nisu izgubila dnevno svjetlo: duž osi svakog volumena, između publike, nalazio se stakleni, također dvoslivni krov, osvjetljavajući prostor iznad stepenica - produženi, izduženi poprečno glavnoj osi, mali atrij. Atriji u bočnim vanjskim dvorištima (gdje su demontirani blagovaonica i zbornica rekreacijskog centra) riješeni su na sličan način, samo što se ovdje staklenim zidovima povezuju i dijele manje publike, više poput uredskih prostorija za sastanke; ovdje će učiti za MIB i MBA diplome.
Još jedna karakteristika pristupa: sve inkluzije izgledaju naglašeno moderno i svoj dijalog grade s elementima povijesne građevine - ne, ne svugdje na kontrastnoj usporedbi, već svugdje na modernističkim principima transparentnosti, promišljanja, lakonskih velikih oblika.
Pored toga, u prostorima atrijuma, prijelazni između vanjskog i unutarnjeg, elementi unutrašnje udobnosti koegzistiraju s fasadama koje su nekad bile vani, a sada su unutra - ova kombinacija ima osobine reprezentativnog predvorja palače, kad vam se čini da su već ušli negdje pod krov, ali vaga ne dopušta opuštanje. Slične senzacije doživljavate u predvorju Admiraliteta Zaharov sa unutrašnjom rustikacijom ili na prednjim stubištima Kremlja BKD. U ovom slučaju, u atrijumima škole to ne diktira samo autorova namjera, već i okolnosti rekonstrukcije, kada vanjska fasada postaje dio unutrašnjosti atrija.
Naglašeni su imanentni kontrasti prijelaznog prostora: ne samo dekor jučerašnjih fasadnih zidova i dvostruka visinska skala, već i otvorena produžena stubišta, a posebno njihova crna boja, rade na reprezentativnim kvalitetama zbog kojih se osoba koja dolazi može okupiti iznutra. Podovi u drugom sloju atrija i stubišta ugljeno-crni su, dok su podovi na prvim katovima obloženi velikim sivo-crnim cik-cak. Što, naravno, nije klasični šahovski kavez, ali neizbježno podsjeća na Geeovu knjigu iz udžbenika u kojoj Petar I ispituje svog sina.
Efekat se umnožava hladnim prozirnim staklenkom koje odražava detalje. Na dugim stubištima smještenim uz zidove južne zgrade, gdje je s jedne strane fasada Haralda Bossea, a s druge, zid publike prekriven strukturnim staklom, odraz se može udvostručiti ako ne (budimo iskreni, ovo je nerealno), a zatim psihološki proširite uski prostor.
Reprezentativna ozbiljnost atrijuma, koja je sasvim primjerena - uostalom, ovdje se pripremaju za MBA - uravnotežena je tehnikama koje smiruju ljudsko oko: obilje drveta, od izloženih krovnih greda do staklenih ograda; dnevno svjetlo, svijetlosivo-bijela boja zidova, unutrašnjost i drugačija od vanjske strane fasada oponašajući smeđu boju krečnjaka. U međuvremenu, u sobama koje su definitivno unutrašnje - na primjer, u gledalištima odlazi hladna geometrija, tehnike postaju slobodnije i modernije: što je barem talasasti plafon od drvenih dasaka preko kontrastnih crno-bijelih redova sjedala.
Rekonstrukcija, prema tome, izgleda prilično hrabro i opsežno: zgrada je ozbiljno izmijenjena, promijenivši funkciju, volumen, dodajući mnoge detalje. Osećanja koja će posetilac doživeti teško da će mu omogućiti da samostalno, bez podsticanja, pogodi da je kompleks nekada bio staja - to neće biti moguće ni za jednog posetioca, a ni odmah. Mnogo je sačuvano i restaurirano, ali dodano je i puno novih, zgrada se promijenila i postala drugačija. U nastalom kompleksu nema puno strahopoštovanja ispred nekadašnjeg dvorišta Konyushenny, niko nije otpuhao čestice prašine s spomenika, iako ga nisu namjerno slomili. Ovo je čest problem kod obnova: ako od njih očekujemo samo konzervaciju, duboko ćemo biti razočarani. Ne, rezultirajuća zgrada je nova od stare.
Tačnije, postoji ravnoteža od tri komponente. Sve što je moguće: zidovi i njihov dekor iznutra i izvana tamo gdje je bio netaknut, stupovi od lijevanog željeza i iste rešetke lučnog vitraža, sačuvani su i popravljeni. Ovo je izvorni povijesni dio zgrade, ovdje je najmanje polovina i ona je (sada) u dobrom stanju. Ono što je važno, jer je nakon deset godina zanemarivanja kompleks bivših staja bio gotovo ruševina. Drugi dio je nov, ima ga puno, jer su četiri dvorišta natkrivena i pretvorena u dijelove zgrade, a srednja zgrada postala je atrij; struktura zgrade se radikalno promijenila, ali ne samo struktura, već i osjećaj unutrašnjosti,sada zasićena teksturom modernosti - prozirna, hladna, metalna. Čak ni drvo nije ono što ga je 19. vijek vidio. Treći dio je silueta i proporcije. I novi su i stari: otkako su arhitekti demontirali zgrade šezdesetih godina, kompleks se vratio u prvobitno "spljošteno" stanje, a krovovi nisu dobili dodatne mansarde - postavljeni su, iako su u nekim slučajevima stakleni. Obnova siluete, koja nije spriječila dodavanje dosta korisnog prostora, odaje počast povijesti spomenika. Sve tri komponente: stara, nova i određeni diktat kompozicijske pravde, koji je natjerao uklanjanje "neskladnih produžetaka", čine jednu cjelinu, a to je upravo rekonstrukcija, budući da je zgrada transformirana, preispitana i sada živi potpuno drugačije.
Najveći element modernog dijela rekonstrukcije "niknuo" je vani, iza kontura istorijske zgrade, između južne zgrade nekadašnje staje i Peterburške magistrale. Riječ je o velikoj konferencijskoj dvorani sa 450 mjesta, koja nije bila dostupna u povijesnoj zgradi. Njegov oštro-ovalni volumen, više od polovine zakopan u zemlju, pokriven je zaravnjenom kupolom prekrivenom spolja ukrasnim geodetskim trokutima. Smješteno je 20 metara južno, namjerno postavljeno pod blagim kutom, za razliku od strogog rasporeda glavnog kompleksa i s njim je povezano potpuno staklenim prolazom. Osjećaj letećeg tanjurića koji je priključen na zgradu za vježbanje vrlo je oštar i precizan. Ovaj je svezak duboko i potpuno stran Bosseovom neorenesansnom historicizmu, koji on ne skriva, iako se pokušava sakriti u zemlju, "da uvuče glavu u svoja ramena". Unutrašnjost konferencijske sobe odzvanja eksterijerom: ukrasni stropni paneli isti su trokutasti kao i vanjski pokrivač kupole, figurativno su jedna cjelina, što naglašava mrežu svjetlosnih pruga koje se reflektiraju u zrcalnom metalu balkona za VIP osobe. U međuvremenu, konferencijska dvorana sama po sebi ne zauzima čitav prostor ispod kupole - u bočnim dijelovima ovala nalaze se IT usluge i računarske klase.
Naglašena razlika između istorijskog kompleksa Glavne akademske zgrade i "letećeg tanjira" njene konferencijske sale postala je srž celokupnog koncepta kampusa škole menadžmenta u celini. Napetost kontrasta ovdje je najočitija, jer su povijesne i moderne zgrade jedna uz drugu. Međutim, u stvarnosti je sve skladno. Jedna od modernih zgrada zamišljenih u zapadnom dijelu kampusa - kafić-klub, već je izgrađena i otvorena je za studente. Zaslužuje zaseban opis i o tome ćemo nešto kasnije.
