Projekt je napravljen za mjesto na kojem je prošlog proljeća srušen ostatak vile arhitekte Sokolova, zaštićen od strane stanovnika, zamjenice Elene Tkač i "Arhnadzora". Kuća je izgledala strašno, nije imala nikakav sigurnosni status, više od polovice sastojala se od takozvanog "vojničkog zidanja", poslijeratnog, traljavog i nepouzdanog. Kuća je legalno srušena, komisija za rušenje je pod ličnim vodstvom zamjenika gradonačelnika Khusnullina izdala dozvolu.
Koordinator Arkhnadzora Rustam Rakhmatullin predložio je obnovu vile Sokolov u njenom bivšem obliku, to jest, u stvari, budući da je od dvorca ostalo malo originalnog, obnovu u prethodnim oblicima, ili još preciznije izgradnju remakea u oblicima vile Sokolov - mali, jednospratni spomenik vili u srednjoj Moskvi. U retorici gradskih branitelja, projekt koji se planira provesti na ovom mjestu umjesto skromne vile, figurirao je isključivo kao gigantska moderna zgrada od stakla i betona - tipična i pomalo dosadna formula osamdesetih, osuđujući nespremnost čak ni pogledati predloženi projekt, jer je svaka zamjena zaštićenog zla.
U međuvremenu, staklo i beton su, naravno, prisutni u gotovo svakoj modernoj zgradi, ali to nije poanta. Još uvek nema toliko suptilnih projekata, pažljivih kako prema životnoj sredini, tako i prema sopstvenoj plastičnosti, koji nisu strani za razmišljanje, čak ni u centru Moskve po kome bi se raspršilo. Arhitekta Aleksej Bavikin, zajedno sa svojom kćerkom Natalijom Bavikinom, dizajnira ovu stranicu od 2010. godine, nudeći treću opciju, podložnu uvijek novim ograničenjima. Ranije je kuća zauzimala cijelo područje, a zatim je bila ograničena mjestom srušene kuće, a konture plana dobile su hirovit oblik, ponavljajući ugaone nastavke (potpuno je nejasno zašto bi to trebalo učiniti ako je kuća prethodnica srušena u svakom slučaju, ali postoje pravila i arhitekti su ih se pridržavali, čak se ispostavilo da je i visina nešto manja od dopuštene). Pitali smo Alekseja Bavikina o vili Sokolov, a on nam je odgovorio da, ako, prema njegovom mišljenju, od kuće ostane nešto što bi se moglo smisleno sačuvati (Bavykin je studirao na Moskovskom arhitektonskom institutu na Odjelu za restauraciju S. S. Podyapolskyja i nešto razumije sigurnost i mogućnosti očuvanja), on ni u kom slučaju ne bi preduzeo ovaj projekat. Pa ipak - da mrzi remakee, da u njima ne vidi nikakav smisao i da nikada ne bi poduzeo remake.
Arhitekti su uvjereni da su u pravu, i, iskreno, volio bih da se projekt implementira, pa ga ima smisla pogledati izbliza. ***
Pas je pretrčao nebo i nestao … A dijalog u žanru "Reći ću vam, kao arhitekta arhitektu", toliko atraktivan u bilo kojoj rekonstrukciji, ni prvi ni drugi nisu uspjeli. A to se nije moglo dogoditi. Kuća koju je 1884. za sebe izgradio „izvanklasni umjetnik-arhitekt Sokolov, koji je bio ograničen u mogućnostima i skroman u svojim željama“- s ulaznim ulazom, rustiranim pilastrima i polukružnim pedimentom, jednostavno je pretvorena u ruševine. Ne u ruševinama, već u ruševinama: ruševine su romantične i atraktivne, ruševine su jadne, neprivlačne i, na žalost, izazivaju osjećaj gađenja, a ne interesa za svoju prošlost.
Kuća je prelazila iz ruke u ruku, preuređivana je i cijelo vrijeme joj se dodavalo: 1899. - zimski vrt, a 1903. - jednokatna kuhinja … sudbina komunalnog stanovanja - uz obavezno postavljanje dodatnih pregrada, rezanje i zatvaranje otvora i nezaobilazno zabijanje eksera i štaka ispod korita, sanki i bicikala u zidove hodnika. A sedamdesetih godina prošlog vijeka završio se ovaj obećani, dobro opremljeni život koji je mirisao na pite, kuhano platno i svu istu juhu od kupusa: kuća je pretvorena u poslovnu zgradu s loše zatvaranim iskrivljenim ulaznim vratima poput proreza, još jedno nepoznato ko je i kako stavio pregrade i napukao čaše neopranog subbotnika ispred subbotnika prozora. Od tada je kuća, koja je odjednom postala bez vlasnika, već nepovratno uništena. I nikoga nije bilo briga što je on nekada bio ljetnikovac, toliko rijedak u ovom dijelu grada da je ispred njega vjerojatno bio prednji vrt, a iza njega, sasvim sigurno, vrt, u koji se moglo pristupiti preko terase. Čak su i krovni splavari istrulili prije dvadeset godina …
Kakav dijalog postoji? Dakle, monolog o novom modelu, koji Bavykin nije volio, "konstrukcija novog, ali potpuno istog kao i stari". ***
Vrlo je teško dizajnirati jednu od najužih i najkraćih moskovskih traka, stisnutu između pseudo-ruske fasade ubožnice Firsanov i siluete kule Vulykh, nakostriješenih kokošnicima. Nema prostornih ili emocionalnih orijentira: na primjer, jeftine stambene zgrade razrijeđene sovjetskom stambenom izgradnjom. Cijela se zgrada ne opaža nigdje: neko vidi dno, a neko - samo vrh. Neko uspe da vidi jedan ugao, a neko - suprotni. A put pretraživanja opcija je beskrajan. Ironijom podsmiješne arhitektonske sudbine i volje kupca, arhitekti Bavykin morali su dva puta proći kroz nju.
Prvi put 2010. godine, kada se na crvenoj liniji zgrada trebala pojaviti vrsta manifestne kuće: jasno definirano udubljenje staklenog penthousea, nepravilna kolonada drveća koje prerasta u skulpturalnu krunu i slomljena rešetka strehe.
Na prvi pogled povratak u uski dio Elektricheskiy Lane 2013. godine ne djeluje tako bistro i deklarativno. Ali nešto nije u redu s ovom deklarativnom tupošću. U drugoj verziji od brata Brjusova nije ostalo praktično ništa. Pa, osim što trska patinirana poput bronze i dalje raste na ogradi balkona, a stakleni volumen penthousea maše na suncu s fasetiranim staklom vanjskog zida.
S druge strane, kuća je za nju dobila tripartit, nekarakterističan, povukla se sa crvene linije, gotovo se u potpunosti poklapala u planu s konturom urušenog dvorca i odmah prestala dominirati u uličnoj perspektivi, prepuštajući ovu privilegiju istom Ubožnica Firsanovskaya, koju nisu zaboravili sagraditi na nekoliko spratova, pretvarajući se od sanduka u stilu "a la rus" u svojevrsnu istrošenu škrinju. A na pozadini takve vizualne dominacije, lagan, graciozan, gotovo bestežinski volumen apart-hotela čini vas da stalno gledate sebe. Ako se osvrnete oko sebe, odmah ćete shvatiti položaj kutne kule, koja neumitno podsjeća ili na arhitekturu dvoraca i tvrđava, ili na zgradu Mosselprom. „Kulu smo izmislili kao malu dominaciju, u duhu niskih vertikala karakterističnih za staru Moskvu", kaže Aleksej Bavikin, „sjetite se, bili su zvonici, kule na uglovima i drugi mali akcenti, mnogi od njih su srušeni tokom sovjetske ere. Dakle, razmišljajući o ovoj kupoli, željeli smo se nekako vratiti u moskovski ritam sa svojim malim vertikalima."
A unutra, iza gotovo neprobojne gustoće zidova, arhitekti Bavykin uspjeli su spojiti nespojivo u slojevitu pitu podova: na tlu i podzemlju, sve počinje od okna parka-lifta, na drugom, trećem,.. peto - pretvara se u spavaću sobu sa vlastitom kupaonicom, a šesto - pretvara se u dio penthousea koji nije obuhvaćen otvorenim planom. A sada, duboko smješten u kompoziciji, upravo je ovaj trompe l'oeil toranj vidljiv s gotovo bilo koje točke uličice, poput svjetionika na uskom plovnom putu gradske rijeke.
Volumen nasuprot kule - treći u nizu vidljiv iz uličice - potpuno je oponašao okolne zgrade. A ta se nerazlučivost radi točno poput spajalice, povezujući izražajni srednji volumen sa cijelim okolnim prostorom. Čini ga sastavnim dijelom.
A tu je i nestandardna obloga zidovima od opeke, na koju je moskovska arhitektura odavno izgubila naviku. Danas, kada je u pitanju obloga, najčešće razmišljamo o boji i materijalu, a ne o njegovim plastičnim mogućnostima. Ovdje se plastika, za kojom se čeznulo na neizrazivnom moskovskom suncu, i valovi fasadnih vaga postižu jednostavnim pomicanjem za četvrtinu cigle - naprijed ili nazad, istim korakom u nizu ili različitim, ponavljajući u visina ili van ritma. Imitirajući spojeve preostale od rastavljenog zida, nagovještavajući hipotetičku pripadnost kuće nekoj rastavljenoj strukturi - kao da je vertikalna izbočina sa strane dvorišta pripadala nečemu odlomljenom, od čega su ostale pravilne izbočine od opeke: ovo može biti viđeni u manastirima i na gradskim dvorištima, ako se bolje pogleda, naiđe - teksturirani uzorak zidanja ne samo da dosadno gleda fasade, već dodaje i zaplet sličan alternativnoj istoriji - predstavljenu vrlo suptilno, jer oni koji razumiju, tema ruševina. U luku na Mozhaikoye Shosse, Jurij Mihajlovič Lužkov je lično „nasjekao“ovu temu dok je bio gradonačelnik, ali arhitektonska ideja ne umire, već se transformira, ničući drugim metodama.
U ovoj verziji projekta malo je ostalo od zuba "krune" divljeg reda bez velikih slova, ali kuća je puno upila od tihog ukućana u moskovskom dvorištu, sa svojim planom diktiranim okolnostima, izbočinama, litice, spontano restrukturiranje - upravo ta slika postaje glavna, a omogućava vam i najbolje povezivanje s okolinom.
Tako da možda nema potrebe za žaljenjem što su skulpture, spokojno ležeći na stupovima krune, odražavajući se i množeći se na staklenoj površini zidova penthousea, otišle u zaborav, a također i što pas Bavykin nikada neće naići nebo nad Elektricheskiy Lane …
