Tema o kojoj se sada aktivno raspravlja i koja zanima mnoge profesionalce, uključujući mene, je uključivanje javnosti u razvoj grada, urbanog okruženja. Postoji mnogo različitih načina i različitih primjera kako se to točno može učiniti. U tu svrhu koristimo sve kanale i mehanizme interakcije - i formalne, putem javnih rasprava i službenih odgovora na apele uredu ili na web stranicu Moskomarkhitektura, kao i neformalne i nestandardne, ali ne manje važne, javne rasprave, sastanke, čak i komentare na našim stranicama na društvenim mrežama. Nije nam važno kako je inicijativa preuzeta, važno je reagirati na nju.
Javne rasprave postupak je uspostavljen zakonom, koji nažalost često koriste nesavjesni ljudi koji o tome spekuliraju. Prisustvovao sam dosta raspravama i znam kako se to događa - uvijek postoje ljudi koji su spremni radikalizirati situaciju, stječući apstraktne političke poene. S naše strane postoje i nedostaci: na primjer, dobri stručnjaci nisu uvijek dobri govornici, a materijali koji su razumljivi profesionalcima građanima nisu uvijek jasni. Istovremeno, gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin dao je jasnu uputu - poboljšati kvalitet pripreme za saslušanja.
Međutim, pored javnih rasprava, postoji mnogo različitih načina za uspostavljanje dijaloga s društvom - kako o određenim projektima, tako i općenito o filozofiji razvoja grada. Da budem iskren, više vjerujem upravo u takav dijalog - interakciju s osobama koje zanima neka tema, razumijevanje situacije i uživljavanje u problematiku koja se razmatra i žele pronaći odgovor na nju, a ne samo vikati "do". U takvom se dijalogu rađa konstruktivno rješenje, a kao dokaz navest ću samo dva primjera našeg svakodnevnog rada - Trg Triumfalnaja i Khodynskoe Pole.
Ove sedmice krajnji je rok za prijem prijava za učešće na takmičenju za složeno unapređenje i budući razvoj jednog od glavnih moskovskih trgova - Triumfalnaya. Podsjećam vas na povijest ovog izdanja: prošle godine je raspisan natječaj za unapređenje ovog područja u skladu s postupkom odabira dobavljača utvrđenim 94. saveznim zakonom, ali dio stručne zajednice nije bio zadovoljan njegovim rezultatima. Stoga se Odjel za kapitalne popravke, koji je provodio ovaj natječaj, obratio nama sa zahtjevom za organizaciju arhitektonskog natječaja u okviru tekućeg natječaja, za čije poništavanje rezultata nemamo pravnog osnova. Natjecanju je prethodila javna rasprava otvorena za sve. Na osnovu zaključaka ove rasprave formuliran je sam koncept natječaja: radimo sveobuhvatno poboljšanje za Dan grada 2014. (u okviru trenutnog državnog ugovora) i prikupljamo ideje za budući razvoj. Bilo je pitanja zašto odgađamo objavljivanje projektnog zadatka natječaja, i to je bilo pošteno, jer smo mu dali prijedloge koji su izraženi tokom javne rasprave.
Još jedan stvarni primjer je Khodynskoe Pole, koji se postepeno pretvara u jedan od najzanimljivijih okruga Moskve: s međunarodnim parkom, novom zgradom Nacionalnog centra za savremenu umjetnost, muzejom metroa i sportskim objektima. Nedavno je Khodynka bila zona stalnih napetosti i danas su svi problemi praktično riješeni. Strahovi lokalnih stanovnika bili su razumljivi - uzrokovani su velikim razvojem i mogućim prilivom obožavatelja. Kao rezultat toga, u ime gradonačelnika Moskve Sergeja Sobyanina pronašli smo način da podijelimo tok ljudi na Khodynki tako da navijači i stanovnici koriste različite rute. Također smo tamo uspjeli planirati park i raspisati natječaj za njegov projekt, uključiti stanovnike u raspravu o tim planovima. Pronašli smo najbolje mjesto za izgradnju pravoslavne crkve, iako su neki stanovnici bili protiv njene izgradnje.
Primjer s parkom na Khodynskoye Pole posebno je indikativan: gradske vlasti ne samo da su odlučile da urede park i održavaju međunarodno takmičenje za njegov koncept, već su u izradu projektnog zadatka uključile i javni pokret Za park. Upravo ove nedelje održana je radionica sa finalistima takmičenja, na kojoj su članovi žirija i autoritativni stručnjaci odgovarali na pitanja potencijalnih dizajnera. Tako je bilo i sa budućom crkvom: održavali smo sastanke o određenim pitanjima. Za mene je ovo primjer svakodnevnog rada na pronalaženju kompromisa, jer je grad, naravno, polje za neprestano traženje kompromisa.
