Prošlo je više od mjesec dana od objave tri finalista natječaja za koncept parka Zaryadye, a pobjedničke projekte nastavljamo detaljno objavljivati. Projekt konzorcijuma MVDRV, koji je zauzeo počasno treće mjesto, fokusira se na istorijsko nasljeđe ove teritorije. Ruski arhitekti u konzorcijumu bili su Atrij-biro Vere Butko i Antona Nadtochyja. Zamolili smo arhitekte da nam kažu više o projektu i iskustvu suradnje sa poznatim Holanđanima.
Archi.ru:
Dakle, predložili ste arheološki park?
Anton Nadtochy:
- Arheološka - previše pojednostavljena interpretacija. Dizajnirali smo moderni park zasnovan na istoriji ovog jedinstvenog mjesta.
Vera Butko:
„Istovremeno smo željeli pobjeći od doslovnog ponovnog stvaranja što je više moguće; ne zaljubljujte se u restauraciju, rekonstrukciju ili čistu arheologiju, već dajte ažurno tumačenje povijesti. Diplomirao sam na Odjelu za restauraciju i uvijek sam bio osjetljiv na povijest i spomenike, ali unatoč tome bio je nalog za novi park i arhitekti su bili pozvani upravo prema ovom kriteriju.
Kako je nastala ideja modernog tumačenja istorije?
Anton Nadtochy:
- Čim je objavljena lista timova koji učestvuju u drugom krugu, novinari su nas počeli zvati, a mi smo morali - bukvalno u roku od pet minuta - da odlučimo šta ćemo im reći. Vera i ja dogovorili smo blisku raspravu na temu: šta je za nas glavno u ovom projektu i sa čime je Zaryadye povezan za Moskovljane? - i vrlo brzo došao do zaključka da je njegova povijesna i kulturna posebnost najvažnija. Na našem prvom sastanku s Winniejem Maasom tokom radionice orijentacije, ova tema je također postala prioritet. U skladu s tim, razgovarali smo s njim o istoriji Zaryadye, o arheologiji. Prisjetili smo se Pompeja, razgovarali o superpoziciji (superpozicija struktura) i palimpsestu (slojevitost značenja), o postojećim svjetskim analogima, o Moskvi i Moskovljanima … Već prvog dana dogovorili smo se što ćemo učiniti, ostalo je shvatiti kako da odražavaju istoriju i istovremeno čine park modernim.
Budući da nam je odmah postalo očito da se mora ozbiljno poraditi na povijesnom kontekstu, u tim smo pozvali Annu i Nataliju Bronovitsky, najiskusnije stručnjake u ovoj oblasti. Takođe smo se za pomoć obratili ruskim konsultantima za planiranje kulture, dendrologiju i transport.
Vera Butko:
„Bili smo sigurni da će ostatak takmičara ponuditi različite interpretacije povijesti mjesta. Činilo nam se da je ovo jedino ispravno rješenje za ovu stranicu. A onda, na naše iznenađenje, ostali nisu imali ništa slično.
- Kako se projekat razvijao?
Vera Butko:
- Sve je počelo s tako uništenim katakombama … Prvo je Maas predložio eksperimentiranje s konturnom matricom povijesnih mapa Zaryadye, razdvajajući slojeve u svemiru na nekoliko nivoa. Na primjer, pokušali su "istisnuti" samo kuće, a zatim samo ulice, kako bi smislili neke formalne i semantičke algoritme. Negdje su ti novi elementi napravljeni od ošišanih grmova, negdje od betona za hodati i na vrhu i između njih. Donji sloj parka bio je lavirint u kojem se nalazio glavni funkcionalni program, a gornji sloj bio je panoramski park. Učinkovito i radikalno, ali bilo je jasno da to niko neće prihvatiti. Smatrali smo da je nemoguće izgraditi lavirint u centru Moskve. Kao rezultat toga, park je bilo moguće učiniti udobnim i funkcionalnim, a zadržati svijetlu početnu ideju.
Projekt je zasnovan na principu "superpozicije". Arhitekti su filtrirali brojne mape zgrada koje su postojale u različita vremena, birajući najzanimljivije. Takođe su uzeti u obzir planovi dva nerealizovana projekta: Narkomtyazhprom i Čečulinovi neboderi. Autori su takođe uveli dvije dijagonalne osovine pogleda: od dvostrukog luka zida Kitay-Gorod do kule Beklemishevskaya i od nebodera na Kotelnicheskaya do katedrale Svetog Vasilija. Sve zajedno, u jednom sloju, tvorile su ukrasnu mrežu staza, koja nije lišena uopćavanja, ali još uvijek nije dekorativna, već motivirana već postojećim zgradama.
Budući da je povijesni reljef Zaryadye uništen čak i tijekom izgradnje hotela Rossiya, mreža je savijena kako bi odgovarala glavnoj visinskoj razlici i zahtjevima predviđenih funkcija. "Holanđani su ovaj ukras izrezali iz papira i dugo ga savijali, gurali", prisjeća se Vera Butko. „Tako se u jednom trenutku simbolični trag kule braće Vesnin, zamišljene 1920-ih, ali ne i izgrađene, pretvorio u„ kvrgu “u turističkom centru.“
Veliki broj staza omogućava vam stvaranje različitih pješačkih ruta, pretvarajući park u emocionalnu i intelektualnu atrakciju. Staze od velikih šupljih betonskih blokova širine dva metra uzdižu se iznad tla 40 cm. Višenamjenske su: služe i kao klupe i lampioni. Prema zamisli arhitekata, na bilo kojem mjestu se moglo sjesti obješenih nogu. Postoje i niše za osvjetljenje usmjerene i prema parku i ispod nogu - stoga im se konture u noćnim pogledima sjaje. U mraku bi mreža svjetlosti koja se nadvila nad travom i između grmlja izgledala primamljivo. Dizajn staza, uglavnom položenih na nekadašnjim putevima, olakšava otvaranje bilo kojeg nalazišta za arheološka istraživanja i naknadno izlaganje. Istovremeno, gustina mreže, osigurana kombinacijom različitih karata, omogućava velikom broju ljudi da prolaze kroz park: u TZ-u park je definiran kao „tranzit“, ljudi više ne bi trebali ostati u njemu manje od 1-2 sata. U tom smislu, uvedene osi dijagonalnog pogleda, između ostalog, garantiraju mogućnost brzog prelaska teritorija. Generalno, ispostavilo se da je park fleksibilan, otvoren za transformaciju: bilo ko je mogao promijeniti i fragment svog pejzaža i funkciju bilo kojeg odvojenog dijela - sve to bez prejudiciranja ukupnog koncepta i percepcije.
Mnogi mini-parkovi, smješteni između staza, postali su obilježje projekta. Objašnjenje obećava "750 vrtova". Ovo je čitav prirodni kaleidoskop zasnovan na bogatstvu ruske prirode. Štaviše, autori, za razliku od svojih konkurenata, ne operiraju toliko sa klimatskim zonama koliko sa pejzažnom raznolikošću, ističući poplavljene livade, seoske vrtove, parkove u vlastelinstvu i druge slične elemente različitih visina, prirodne teksture i različitog stepena prirodne pojave. Dakle, od izvorne slike "pompejskog lavirinta" na nekim su mjestima sačuvani figurirani ošišani grmovi. Izložene umjesto izgubljenih zgrada, izgledaju kao pretjerani povijesni ambijent i, istovremeno, romantizirani Versailles. Ova višestruka slagalica s varijantnom vegetacijom i funkcijama bila je, donekle, odgovor na zahtjev TOR-a da izbjegava velike otvorene prostore.
Primjetna razlika između projekta i ostalih je parkiralište, u čijem se rješenju ogledala izvorna ideja donjeg labirinta. Obraćajući pažnju na prisustvo korijenskog parka - u reči parking, arhitekti su ga pretvorili u drugi podzemni pejzaž, gde se možete skloniti po lošem vremenu, odakle možete doći do Filharmonije i Muzeja Moskve. Čitav pravougaonik temeljne ploče bivšeg hotela "Rusija" pripao je parkingu: ispostavilo se da je broj parking mjesta bio znatno veći od pet stotina potrebnih prema projektnom zadatku, što je autorima omogućilo da naprave aranžman automobila prilično besplatan, a takođe i predložiti premještanje autobusa ovamo iz Vasiljevskog Spuska. Ponegdje se u donjem prostoru pojavljuju svjetlosni bunari - drveće niče iz donjeg u gornji sloj, formirajući glatki prijelaz sa parkirališta u park. “Parkiranje smo učinili nastavkom ili, tačnije, ulazom u park. Park je već počeo ovdje, a ljudi koji bi stizali automobilima i autobusima odmah bi se našli u ugodnom prostoru”, objašnjava Vera Butko.
Na nivou parka, obod hotela označen je trakom malih ukrasnih bazena. Zaobljeno brdo gotovo u središtu parafrazira "pupak zemlje", ispod njegove kupole nalazi se turistički informativni centar "Moskovska vrata" - poetsko ime odzvanja na ideju gostoprimstva: turisti bi stizali ovamo, dobivajući van autobusa i automobila. Staze se penju ovim brdom, praznine između njih prekrivene su staklom, po čijoj površini se također moglo hodati. Gornja tačka kupole informativnog centra trebala je postati platforma za gledanje fotografija.
- Kako ste se našli u konzorcijumu MVDRV?
Anton Nadtochy:
- Upoznali smo se na Venecijanskom bijenalu 2012. (Sergej Kuznjecov je upravo proglašen glavnim arhitektom Moskve, saga sa natjecanjima još nije započela), a zatim smo se dogovorili da napravimo nešto zajedničko, ako se ukaže prilika. Tijekom godine bilo je nekoliko pokušaja, kako na vlastitu tako i na njihovu inicijativu, ali tek smo na Zaryadyeu prvi put došli do faze zajedničkog dizajna. Holanđani su ovdje bili inicijatori.
Inače, na ovom konkursu zahtjev za sudjelovanje ruskih arhitekata u konzorciju nije bio obavezan. Ali s naše tačke gledišta, projektiranje na takvom mjestu nije moguće bez dubokog razumijevanja njegovih specifičnosti.
Kakvi su vaši utisci o zajedničkom radu?
Anton Nadtochy:
- Imamo veliko iskustvo u radu sa stranim kompanijama. Surađivali smo sa njemačkim, britanskim, francuskim kompanijama i naša procjena njihovih aktivnosti u Rusiji je prilično dvosmislena.
Ali Zaryadye je za nas postalo vrlo zanimljivo i uzbudljivo djelo. MVRDV su neki od konceptualnih arhitekata na svijetu, imaju puno iskustva i u realizacijama i u natjecanjima. Jednom kada su razvili osnovni pristup, razvijaju ga dosljedno i beskompromisno. Stoga se pokazalo da su svi njihovi projekti vrlo precizni, negdje radikalni, ali uvijek konceptualni i formalno zanimljivi. Inspirirani smo njihovim radom još kao mladi arhitekti. Posebno se sjećam 2000. godine, posjeta holandskom paviljonu na Expu 2000 u Hanoveru i konceptualne izložbe koju su sami razvili na Venecijanskom bijenalu. Bilo je super!
Vera Butko:
- Imaju dobro uspostavljen tehnološki proces, koji ne ometa kreativni princip. Čitav tim doslovno zasvijetli poslom, a svi sudionici savršeno razumiju svoje zadatke. Vini je, u principu, vrlo šarmantna osoba, sposobna potaknuti ideju; arhitekte u birou ga savršeno čuju, brzo shvate ideju i odmah počinju raditi - idite na svoja mjesta i svi počinju raditi svoj dio. Unutar tima vlada atmosfera krajnjeg povjerenja i otvorenosti, te unutarnja odgovornost svakog člana.
Anton Nadtochy:
- Holanđani imaju potpuno drugačiju strukturu rada. Imaju visoku kulturu organizovanja interakcije između članova tima. Teško nam je pronaći partnerske kompanije: inženjere, dizajnere, pa nam je, primjerice, lakše imati vlastite dizajnere nego kontaktirati vanjski ured - kultura razmjene informacija, dijalog između „savezničkih partnera“nije formirana.
Imaju - koliko razumijem, to je uglavnom slučaj u Evropi - postoji mnogo visoko specijaliziranih kompanija, od kojih nijedna u cijelosti ne obavlja cjelokupan rad na projektu; međusobno komuniciraju i istovremeno rade na zajedničkom krajnjem rezultatu. Postoje, naravno, dizajnerska "čudovišta" koja mogu sve od početka do kraja, ali u kreativnom dijelu ne uspijevaju: rade sve, ali na prosječnom nivou.
U specijaliziranim kompanijama, naprotiv, postoje super-specijalisti koji mogu jedno učiniti vrlo dobro. Zbog toga imaju vrlo dobro razvijenu interakciju i razmjenu informacija između zavoda različitih specijalizacija. Pored toga, MVRDV je međunarodna kompanija, koja dizajnira i gradi po cijelom svijetu, a ovo je također specifično iskustvo.
- Kako je organiziran posao u ovom slučaju?
Anton Nadtochy:
- Prvo je sastavljen raspored: dvije sedmice za analizu, mjesec dana za razvijanje koncepta, zatim još nekoliko za njegovo protresanje, podnošenje itd. Utvrđeni su opći obrisi i dalji MVRDV, kao vođe konzorcijuma, započeo je polemiku između svih učesnika u procesu. Mi i švicarski dizajner krajolika Anuk Vogel bili smo uključeni u raspravu. U narednim fazama inženjerska kompanija Arcadis. Povremeno su Holanđani postavljali takva konceptualna pitanja i postavljali ih svim učesnicima u procesu. Na primjer: zadatak je bio park učiniti modernim; shodno tome, dugo se raspravljalo o pitanju „šta je modernost?“. i "šta je modernost za Rusiju?"
Krajem jula održana je zajednička radionica u Rotterdamu, na kojoj su temeljne odluke birane između različitih opcija.
U procesu rada neprestano smo analizirali i prevodili sve osnovne informacije, sudjelovali u kolektivnim raspravama i nudili svoje mogućnosti, formirali funkcionalni dijagram, cjelokupan kulturni program. Prijedloge svojih kolega prilagodili smo i povezali sa specifičnostima teritorije, lokalnim mentalitetom, normama itd.
Vera Butko:
- Moramo odati priznanje izuzetnoj sposobnosti za rad i produktivnost Holanđana, njihovoj kulturi grafičkog izražavanja i razmjeni grafičkih informacija.
Bio je to sjajan posao i zadovoljni smo i procesom i krajnjim rezultatom. Vjerujemo da je naš zajednički tim uspio stvoriti ne samo udoban prostor parka, već i sačuvati i protumačiti povijesne i kulturne specifičnosti ovog jedinstvenog mjesta.
![Paneli EQUITONE [natura] Za Istorijski Deo Gdanjska](https://i.architectureprof.com/images/004/image-10213-j.webp "Paneli EQUITONE [natura] Za Istorijski Deo Gdanjska")
