Archi.ru: Aleksej Aleksandrovič, svoju profesionalnu karijeru započeli ste u radionici Vladimira Stepanoviča Kubasova. Šta vam je posao sa ovim majstorom dao za formiranje vašeg ličnog stila i razumijevanje arhitekture?
Aleksej Ivanov: Vladimira Stepanoviča smatram svojim prvim pravim nastavnikom u arhitekturi. Kubasov je bio moj supervizor na mojoj diplomi, a ovih šest mjeseci pokazalo se važnim za razumijevanje profesije. Nakon diplome zamolio sam ga da se vidimo u radionici. Budući da je tada bio na vrhuncu slave nakon Moskovskog umjetničkog pozorišta i novoizgrađenog „Centra Khamerovsky“(WTC), energičan i otvoren za nove ideje, Kubasov je bio slika idealnog arhitekte i za mene i dalje ostaje primjer talenta i uspjeh u profesiji kojoj težim da slijedim. U studio smo došli u ponedjeljak i na stolu je već svako od nas imao nekoliko skica Vladimira Stepanoviča, na kojima je trebalo raditi. Ponekad smo se pokušavali prepirati s njegovim prijedlozima, ali on je bio uporan: "Došli ste praznih ruku, pa učinite što tražim, a zatim odvojite vrijeme za svoju verziju." Evo, pogledajte, jedini grafički list koji visi u mom uredu je njegova skica - stalni me podsjetnik kako raditi i šta bi trebalo biti na stolu svakog ponedjeljka kod mojih arhitekata. Ispada, nažalost, ne uvijek …
Zatim, kasnih 1980-ih, na poziv Andreja Vladimiroviča Bokova, prešao sam raditi u SIAS, i ovo mi je bilo drugo vrlo važno iskustvo u radu sa Učiteljem, što je takođe mnogo odredilo za godine koje dolaze. Andreju Vladimiroviču dugujem svoje razumijevanje šta je figurativni, književni pristup arhitekturi. Naučio me da je najvažnija stvar u radu na projektu jasna izjava problema i potraga za najrazumljivijim rješenjem.
Archi.ru: Mnogi dizajneri vaše generacije radili su za Kubasova i Bokova, ali prilika da se isprobate kao arhitekta u Sjedinjenim Državama tih godina bila je iskreno egzotična. Kako ste završili u Americi?
AI: Sretan sticaj okolnosti - ne možete reći drugačije. Obnova odnosa između država i porodica pružila mi je priliku da dobijem poštarinu u Americi, radim tamo, pa čak i organiziram jednu od prvih sovjetsko-američkih arhitektonskih razmjena u SSSR-u. I sam sam skoro godinu dana radio u birou koji se bavio dizajnom masovnih stanova, hotela i tržnih i zabavnih centara. Pristup poslu, njegov intenzitet, rokovi dizajna, način na koji je materijal prezentiran i odnos sa kupcem, naravno, bili su vrlo različiti od našeg, ali upravo se zato ovo iskustvo pokazalo kao neprocjenjivo za mene. Sjećam se da smo za tjedan dana mogli napraviti nacrt rasporeda sela i 5 nacrta kuća, a za 3-4 mjeseca smo ga već mogli u potpunosti izgraditi. Amerika mi je pokazala kako se zaista radi, naučila me da poštujem kult rada. Ali, da budem iskren, kad sam zamišljao da ću još pet godina raditi ovakve bezimene projekte, ne odvajajući se, prije nego što se nekako mogu proglasiti arhitektom, misli o emigraciji su nestale. Ovo pitanje sam jednom zauvijek zatvorio za sebe, a nakon povratka iz Sjedinjenih Država počeo sam se baviti privatnom praksom.
Archi.ru: Možda je jedna od glavnih prepoznatljivih karakteristika kompanije Archstroydesign rad u različitim stilovima i žanrovima. Jeste li se u početku oslanjali na raznolikost kreativne metode?
A. I.: Da, prepoznatljivi smo upravo po raznolikosti. Ovo je takođe stav. Možda nije najbolje, ali ako stil definirate kao skup planiranja ili vizuelnih tehnika i detalja, onda ste u pravu. Za mene je stil više ideologija. Čini mi se da je činjenica da sam rođena i odrasla u Moskvi. Ovaj grad, sa svojom neshvatljivom raznolikošću arhitekture i okoliša, doslovno vas prisiljava da se okušate u različitim stilovima - gotovo svi izgledaju podjednako prikladno. „Relevantnost“može biti ključna definicija u pristupu dizajnu. Svaki novi zadatak određuje svoja rješenja.
Istoricizam u arhitekturi kao pravac i potraga za korijenima uvijek me jako zanimao. Oni. arhitektonski događaj, bilo da je riječ o glavnom planu, volumenu ili unutrašnjosti, mora imati logiku svog izgleda na ovom mjestu, povijest i jasnu sliku i mora imati priliku da bude izgrađen u obliku u kojem ste ga smislili. Generalno, više volim odgovarati na različita arhitektonska pitanja na različite načine. I mislim da ta raznolikost nije toliko loša - morate priznati da je nemoguće graditi u centru, u Zhulebinu i izvan grada na isti način.
Archi.ru: Da li je vaša kompanija jednako otvorena za rad s različitim tipologijama?
AI: Aktivno dizajniramo društvene centre, uredske komplekse i prigradske stanove; iako su posljednjih godina među našim narudžbama dominirali projekti urbanog planiranja i projekti za integrirani razvoj prigradskih područja. Konkretno, tokom proteklih 10 godina izgradili smo više od 30 sela: oko polovine njih se nalazi u Moskovskoj regiji, a ostatak je u raznim dijelovima zemlje. To je Lenjingradska oblast, Krasnodarski kraj i Ufa, Rostov na Donu, Penza, Kirov, čak i Habarovsk. Prema mojim proračunima, u našim kućama živi više od 10 hiljada ljudi.
Archi.ru: U kojoj je mjeri nedavna ekonomska kriza utjecala na projekte prigradskih naselja? Jesu li još uvijek u potražnji?
AI: Nisam siguran da je izraz "kriza" tačan, prije je stabilizacija, povratak pragmatizmu. U svom članku u Kommersant-u, Stepan Solzhenitsy jednom je primijetio da je "kriza uglavnom uglavnom subjektivna kategorija". Naravno, struktura redoslijeda se mijenja. U današnje vrijeme ne traži se tako pretenciozan stan, kao u nedavnoj prošlosti "prije krize". Osim toga, već nekoliko godina u našim urbanističkim projektima razvijamo ideju policentrične organizacije razvoja, koja podrazumijeva stvaranje nekoliko funkcionalno identičnih centara privlačnosti u okviru jednog projekta, što nam omogućava da ravnomjerno zasititi stambene zgrade infrastrukturnim objektima i ukloniti prometno opterećenje s jednog područja. Uz to, same teritorije s kojima moramo raditi polako se povećavaju - sada projektiramo na površini od 500 hektara, pa čak i na 1000 hektara. Ovakva velika područja otvaraju potpuno nove mogućnosti arhitektima kako u smislu generalnog plana, tako i u pogledu tipologije. Na primjer, angažirani smo na projektu složenog razvoja poluotoka u Myakininu, gdje će se nekoliko mikro distrikata, na zahtjev kupca, nalaziti na impresivnom jednom stilobatu. U blizini Pereslavla-Zalesskog završavamo izgradnju multifunkcionalnog odmarališta "Zlatni prsten".
Želio bih napomenuti da smo sudjelovali u gotovo svim megaprojektima u blizini Moskve. Na primjer, u Rublevo-Arkhangelskoye, Bassenian Lagoni Architects (SAD) zajednički su dizajnirali razvoj klastera. Bilo je vrlo zanimljivo iskustvo uvođenja novog tipa stanovanja u rusku praksu: male kuće (površine oko 300 kvadratnih metara) nalazile su se na malim parcelama (0,05 hektara), zapravo, bile su „povezane jedinstvenom cirkulacijskom sistemu puteva i javnih prostora, ali istovremeno je svakom domaćinstvu zagarantovana potrebna privatnost. A grupe od 5-6 kuća ujedinjuju se oko zajedničkog područja.
Archi.ru: Nepotrebno je reći, dok je takav model urbanog planiranja rašireniji i potražniji u inostranstvu. Inače, koliko često morate raditi zajedno sa stranim kolegama ili sa njima učestvovati na tenderima?
AI: Prilično često. Prije svega, reći ću da nemam ništa protiv same ideje o „strancima u Rusiji“. Po mom mišljenju, svaka razmjena iskustva i ideja uvijek je blagoslov. Barem je moja generacija izašla iz takvog informacijskog vakuuma da sada ništa ne može iskorijeniti našu strast za znanjem i učenjem. Peter Cook, rugajući se svojstvenom svima, uklj. a u Britaniji strahovi stranih arhitekata kažu: "Što, oni imaju drugačiji električni krug ili različitu širinu imposta za ostakljenje?" Druga je stvar što su danas, po mom mišljenju, ruski arhitekti već prilično na nivou svojih zapadnih kolega, pa mi se situacije u kojima se stranom dizajneru daje prednost samo na osnovu njegovog porijekla čine duboko nefer. Tačno je i da se mnogi arhitekti koji su u Rusiju došli raditi iz inostranstva prepuštaju otvorenom hakiranju - osobno sam vidio, na primjer, projekt naselja Amerikanaca, u kojem je postojao samo jedan ulaz u područje s milion četvornih metara stambenog prostora! Poznati holandski planeri krajolika posadili su krumpir u mom parku u projektu Zlatni prsten u blizini Jaroslavlja, u misionarskoj revnosti, pretpostavljajući da će domoroci biti oduševljeni mondenom biljkom neviđenom u ovim krajevima. Imali smo sreće: starosjedioci - investitori - već su znali za krumpir. Nažalost, moda za strance, posebno među službenicima, i dalje se nastavlja, mada mogu reći da su lično moji kupci koji su pokušavali raditi sa stranim arhitektama bili uglavnom razočarani. Ali arhitekturu ne stvaraju zemlje proizvođači, već pojedinci. To omogućava da se remek-djela pojavljuju u Pekingu, Londonu, Bilbau, Seattlu, Berlinu …
Archi.ru: Koliko u potpunosti ispunjavate zahtjeve kupca? Pokušavate li je, na primjer, formirati?
A. I.: Charles Jencks je primijetio da je gotovo nemoguće stvoriti arhitektonsko djelo - ikonu bez sudjelovanja kupaca i društva koji znaju šta žele. U isto vrijeme, riječ "skoro" je važna i daje nadu u šansu za stjecanje neovisnosti.
Ne ratujem sa kupcem, uvijek se trudim da ga čujem i razumem, da pronađem najpotpuniji odgovor na njegov zahtjev. Što se tiče obrazovanja … Vjerujem da svog klijenta definitivno ne bih trebao naučiti čitati i pisati - s takvom osobom najvjerojatnije nećemo dobro surađivati i ne vidim smisla ulagati svoje vrijeme i energiju u njega. Generalno, imam veliku sreću sa svojim kupcima - u čitavoj svojoj profesionalnoj praksi imao sam, možda, samo dva zaista teška slučaja, sa svim ostalim bilo je moguće složiti se. I tada kupci u svom razvoju, poput arhitekata, ne stoje mirno, uče se kompromisima, stječu i ukus i znatiželju, što ih gura na zanimljive eksperimente. Potrebna im je pomoć: oni jedini snose financijske rizike za naše zajedničke odluke, a samo dobra arhitektura smanjuje rizike, barem neke od njih. Također je važno imati na umu da je samo nekolicina spremna ulagati u istinski inovativne tehnologije koje su toliko popularne zahvaljujući arhitektonskim časopisima širom svijeta - većina kupaca radi u žanru masovnog razvoja i s tim se mora računati. I morate zamisliti u šta će se zapravo pretvoriti apstraktno lijepe slike, pretočene nakon romantičnog entuzijazma u skiciranju u radni projekt s obično lošim budžetom.
Archi.ru: Kako za vas započinje rad na projektu? Jeste li lično uključeni u svaki projekat u vašoj radionici?
AI: Da, osjećam se odgovornim za brend Archstroydesign, pa stoga nijedan projekt nije potpun bez mog sudjelovanja. Izvorna ideja je obično i moja. Demokratija u izmišljanju nekako nije zaživjela, jer je obično malo vremena za razmišljanje. Vjerujem da je najvažnije u poslu pretvoriti sve svoje zaposlenike u istomišljenike. Projekt obično započinjem izradom plana i funkcionalnog dijagrama - oni se rađaju ranije od slike: da bih mogao zamisliti kakav će objekt biti, prvo moram jasno razumjeti koji je točno taj objekt i koji su njegovi zadaci. Istina ponovljena hiljadu puta ostaje neporeciva: naše liječničke greške je teško ispraviti. Čak i kada nestane, arhitektura ostaje u ruševinama, a kao što je rekao Louis Kahn, samo dobra arhitektura daje veličanstvene ruševine.
Archi.ru: Koliko arhitekata radi u Archstroydesign-u i kako je organiziran rad radionice?
A. I.: U našem osoblju imamo 17 dizajnera: arhitekte, dizajneri, planeri. Svaki arhitekta održava svoj objekat, ponekad se zaposlenici udružuju u male timove kako bi obavili posao. Generalno, imamo mali, ali udruženi i profesionalni tim, kojeg izuzetno cijenim zbog njegove znatiželje, odgovornosti, otvorenosti i talenta.
