22. novembra Državna duma usvojila je u drugom čitanju zakon kojim se omogućava korištenje projektne dokumentacije razvijene i korištene u EU i drugim stranim zemljama u kapitalnoj izgradnji. Kako Interfax pojašnjava, "upotreba takve ponovne projektne dokumentacije biće moguća uzimajući u obzir seizmička i klimatska opterećenja." Pored toga, norme dokumenta ne odnose se na posebno opasne, tehnički složene i jedinstvene objekte. Ovaj dokument stupa na snagu 1. aprila 2012. godine, i iako zapravo znači da će Eurokodovi, o kojima profesionalci već toliko dugo govore, napokon djelovati u Rusiji, sve dok vijest nije izazvala posebnu pomutnju među stručnjacima: uz to novinskim agencijama i portalu „Samoregulacija u građevinskoj industriji“, niti jedan medij o tome nije napisao.
Istog dana, 22. novembra, Državna duma je usvojila zakon kojim se vlastima Moskve i Sankt Peterburga omogućava jednostrani raskid ugovora o građevinskim investicijama. „Očito je da je zakonodavna inicijativa povezana s pažnjom čelnika dviju prijestolnica - Sergeja Sobjanina i Georgija Poltavčenka - na investicione projekte koje su pokrenuli njihovi prethodnici“, piše Kommersant-Saint Petersburg. Razlog za raskid ugovora mogu biti i ozbiljna kršenja kompanije programera i značajna promjena okolnosti. Međutim, prema samim sudionicima na tržištu, novi zakon vjerovatno neće imati ozbiljnog utjecaja na građevinsku industriju.
Međutim, za jedan projekat svog prethodnika, Georgy Poltavchenko ipak se približio. Govorimo o nogometnom stadionu na ostrvu Krestovsky, čiji je projekt prvo razvio Kisho Kurokawa, a zatim Mosproekt-4. Prema navodima Novaya Gazete SPb, na povlačenju održanom na stradalnom gradilištu, zamjenik premijera Dmitrij Kozak tražio je da se troškovi stadiona zadrže u okviru ugovorne cijene koja je određena rezultatima takmičenja (24 milijarde rubalja), i rekao da „ne treba nam samo moderan i udoban stadion koji udovoljava FIFA-inim zahtjevima, već stadion za određeni novac. Mašta umjetnika i arhitekata trebala bi biti ograničena na specifične troškove projekta. Kozak je također obećao da će stvoriti međunarodnu stručnu skupinu koja će raditi na optimizaciji troškova projekta, a Georgy Poltavchenko zauzvrat je rekao da će se, ako grad ne bude imao dovoljno novca za dovršetak stadiona, obratiti Gazpromu, koji je vlasnika Zenita, za pomoć, koja se, zapravo, i gradi.
Još jedno obećanje vezano za arhitektonske i građevinske aktivnosti dao je viceguverner grada Vasilij Kichedzhi. Prema portalu Karpovka.net, zvaničnik je rekao da će sljedeće godine biti otvorena Plesna akademija Borisa Eifmana koja se gradi u ulici Bolshaya Pushkarskaya u okviru projekta Studio 44, a završetak kompleksa očekuje se 2013. godine. Tako će izgradnja novog koreografskog centra trajati nešto manje od dvije godine - vremenski okvir je, iskreno, rekordan, ali gradske vlasti i dalje ozbiljno vjeruju da će ga moći ispoštovati. Sankt Peterburške Vedomosti u međuvremenu još jednom podsjećaju na sudbinu najpoznatije dugoročne gradnje grada - nove pozornice Marijinskog pozorišta, čiju će izgradnju sada dovršiti Metrostroy.
U međuvremenu u moskovskoj vladi posebna radna grupa razvija službeni koncept za razvoj teritorije pogona ZIL. Prema „Moskovskoj perspektivi“, ovdje se mogu nalaziti muzejski fondovi ili studentski kampus. Međutim, ispostavilo se da je većina moskovskih vijesti o arhitekturi i urbanističkom planiranju protekle sedmice povezana sa nasljeđem. Prvo su u glavnom gradu sumirani rezultati takmičenja Moskovska restauracija-2011, što detaljno opisuju Državna televizija i radio-difuzna kompanija Kultura i RIA Novosti. Za ovaj događaj gradonačelnik Sergej Sobjanin "pogodio" je uvođenje novog gradskog zakona za investitore - stanare zgrada koje su objekti kulturne baštine. Kako je šef moskovskog Odjela za kulturnu baštinu Aleksandar Kibovski objasnio Moskovskom komsomolecu, glavni grad namjerava što prije očistiti središnji, povijesni dio grada, a za to su mu potrebni „visokokvalitetni“investitori. „Grad će početi davati u zakup predmete kulturne baštine koji zahtijevaju restauraciju, ne samo za takvo i takvo vrijeme, već uz obaveznu naznaku u dogovoru određenog roka za dovođenje ovog predmeta u red. Ako stanar tu obavezu ispuni u dogovoreno vrijeme i kvalitetno, od sljedećeg dana nakon potpisivanja potvrde o prijemu obnovljene zgrade od nje će se uzeti čisto simbolična najamnina - 1 rublja po kvadratnom metru “, rekao je zvaničnik. Kommersant takođe detaljno pokriva novu inicijativu.
U međuvremenu, u Sankt Peterburgu zamah uzima skandal u koji su umešani KGIOP, VOOPIiK i javni pokret Gradozashchita. Glavna osoba uključena u ovu priču bio je zamjenik predsjednika KGIOP-a Aleksey Komlev. Podsjetimo, prije tjedan dana „Gradozashchita“je objavila materijal „Razarači Sankt Peterburga. Tehnologija zločina ", u kojem je dala negativnu ocjenu aktivnosti Alekseja Komleva i njegovog kolege Alekseja Razumova, izlažući ih korupciji. „Aleksej Komlev i Aleksej Razumov dobili su priliku, u interesu programera, da uklone spomenike iz registra i odobre rad u sigurnosnim zonama u kojima je zabranjena nova gradnja“, citira Grad 812 ovaj materijal. Istog dana, VOOPIiK je požurio da opovrgne ovu izjavu objavljivanjem na svojoj web stranici materijala „Oprez! Moguća je prilagođena provokacija! " U njemu se navodi da odluku o rušenju zgrada na nasipu Moika nije donio Komlev, već Vera Dementieva, koja je već napustila mjesto šefa KGIOP-a. "Organizacija zaključuje da su govori kolega pristrasni, direktno navodeći da iz njihovog izvještaja o Komlevu i" razaračima "nekim kupcima vire uši", piše Fontanka. Ru. U međuvremenu, šef KGIOP-a, Aleksandar Makarov, upoznavši se s izvještajem Gradozashchite, obećao je provjeriti činjenice navedene u njemu, pa se stoga može smatrati da je Gradozashchita postigla svoj cilj.
Interes branitelja istorijskog nasleđa privukla je i situacija u Republici Tatarstan, gde je u punom jeku oživljavanje drevnog ostrvskog grada Sviyazhsk. Fragmente iz članka profesora Jevgenija Ignatijeva i akademika Jurija Sdobnova, posvećenog napretku obnove, objavio je na svojoj web stranici IA Regnum. Autori ovog teksta prilično su skeptični prema tome kako se tačno odvija oživljavanje drevnog grada: "u stvari, ovo je samo nadogradnja infrastrukture ruralnog naselja Sviyazhsk, koje se sretno pretvara u udobnu ljetnikovcu protiv pozadina obnovljenih manastirskih kompleksa. " Prema stručnjacima, trenutno se „stvara spoljna fasada, poput„ sela Potemkin “, tako da postoji nešto za pokazati turistima i saveznoj vladi tokom Univerzijade 2013. u Kazanju. Nema govora o bilo kakvom oživljavanju grada”.
Dva velika sibirska megalopolisa, Krasnojarsk i Novosibirsk, imaju puno vlastitih problema, čija je štampa prošle sedmice objavila nekoliko materijala o pitanjima urbanog planiranja. Konkretno, u Novosibirsku se aktivno raspravlja o izgledima za obnovu i rušenje Hruščova. Regionalni program starog stambenog fonda trebao bi biti usvojen sljedeće godine, ali za sada jedan od vodećih lokalnih arhitekata, član gradskog vijeća ureda gradonačelnika, Aleksandar Laptyaykin, dijeli svoje prognoze s Novosibirsk News. Prema stručnjaku, tzv kasarni i privatni sektor, protiv kojih iste te petospratnice izgledaju gotovo pristojno. A arhitekte u Krasnojarsku zabrinuti su zašto tempo izgradnje stanova u gradu raste, dok se kvaliteta urbanog okruženja ne mijenja nabolje. Prema riječima stručnjaka, cijela je nevolja u nedostatku koherentne politike urbanog planiranja i investitora koji su spremni „uložiti velika sredstva“u projekte za integrirani razvoj teritorija i značajnih objekata.
