Zloglasna "prohodna komisija", koja je pod bivšim gradonačelnikom uspješno djelovala kao glavni krvnik spomenika arhitekture, konačno je smijenjena. Prema Gazeta.ru, nekoliko godina ovaj aparat na čelu sa Vladimirom Resinom uspio je pretvoriti više od tri hiljade povijesnih zgrada u cigle, ispitavši ukupno oko četiri. Novostvorena komisija u cjelini zadržat će ovlasti svog prethodnika - razmotrit će sva pitanja urbanog planiranja u zaštitnim zonama, usput, ne samo rušenje, već i novu izgradnju. Njegov novi sastav je načelno principijelan: kao što je primijetio Nikolaj Pereslegin, savjetnik Moskovskog odbora za baštinu, sada će uključivati samo "pristojne ljude". Poznato je da su rektor Moskovskog arhitektonskog instituta Dmitrij Švidkovski, zamjenik direktora muzeja Moskovskog Kremlja Andrej Batalov i Konstantin Mihajlov iz Arhnadzora dobili pozivnice. Pereslegin je dodao da „ovo nije savjetodavno tijelo. Osim njega, niko neće imati pravo donositi odluke ", citira Kommersant. Novi program "Kultura Moskve 2012-2016" obećava da će poboljšati situaciju sa zaštitom spomenika u Moskvi, prema njemu, u okviru kojeg službenici Odbora za naslijeđe Moskve obećavaju razviti urbanističke propise za svaku kuću u njoj vrtni prsten tako da "više neće biti rasprava, rasprava i dvostrukih interpretacija".
Uprkos obećavajućim izjavama, sam odjel ostaje nedosljedan u svojim postupcima. U pozadini glasnog rušenja Katedralne džamije, uklanjanje zaštitnog statusa sa gradskog imanja iz 19. vijeka na Aristarkhovsky Lane 6, o čemu pišu Izvestija, izgleda, naravno, mnogo manje značajno. Ipak, takav gest Odbora za naslijeđe Moskve ne može a da ne iznenadi. Iako se ova adresa već pojavila na prošlogodišnjem popisu izgubljenih mjesta baštine, ostaci imanja još uvijek su živi. Istina, projekat upravne i poslovne zgrade u njihovom mjestu još uvijek živi. Ukidanje statusa zaštite zapravo je dozvola za rušenje, a ako je ovo pristup stvari, zašto onda uopće stvarati novu komisiju?
A u Sankt Peterburgu se lokalne vlasti i sigurnosne agencije u principu ne pridržavaju jedinstvene politike na polju baštine i povremeno donose odluke u korist spomenika, a zatim u korist programera. Dakle, neki dan arbitražni sud ukinuo je granice arheološkog spomenika na rtu Okhtinsky, dozvolivši Gazpromu da ga izgradi, prenosi Kommersant. Davne 2001. godine ovo je mjesto bilo u potpunosti zaštićeno, ali tada se pojavio projekt Okhta centra i 2009. godine KGIOP je presjekao granice spomenika kako ne bi ometao kulu. Sad kad se neboder preselio u Lakhtu, a kompanija je odlučila izgraditi neisplativo nalazište s komercijalnim nekretninama, arheologiji uopće više nema mjesta. Artefakte je nemoguće izvaditi - oni se mogu samo muzeofizirati, ali tada će Gazpromu morati zabraniti kapitalnu izgradnju. Ko će dobiti ovaj spor - vlasti će odlučiti krajem oktobra, nakon sledećeg istorijskog i kulturnog ispitivanja rezultata iskopavanja.
Još jedan važan događaj na polju baštine bio je moskovski dio sveevropske godišnje izložbe Denkmal, koja se sada održava u Manežu. Sama činjenica njegovog održavanja i činjenica da je izložbu otvorio gradonačelnik lično znakovi su povećane pažnje prema spomenicima, a možda čak i želje Sergeja Sobyanina da promijeni pravila igre. Međutim, do sada se stvar nije pomaknula dalje od glasnih izjava i projekata i, prema Moskovskim novostima, teško da će se uopće pomaknuti. Sve je u mentalitetu: "Nasljeđe je organski dio modernog života u Europi", dok Denkmal u Manježu prikazuje projekte za obnovu pojedinih fasada, ponekad četvrti, pa čak i ulica, ali ne razmišlja o očuvanju tradicionalne kulture i kontinuiteta i čak i ne pokazuje baš ovo nasljeđe. napominje autor. Rossiyskaya Gazeta izvještava o uspjehu izložbe na potpuno drugačiji način: samo prošle godine u Moskvi su obnovljena 23 velika predmeta uz proračunska sredstva, ne precizirajući, međutim, da u osnovi govorimo samo o fasadama.
Gotovo nijedan naš nedavni pregled nije potpun bez rasprave o izgledima za "Veliku Moskvu" - a sada se tema broj 1 ponovo pojavila u štampi. Glavni arhitekta glavnog grada Aleksandar Kuzmin dao je ovom prilikom intervju za novine Moscow News. Kuzmin je posebno predložio da će anektirani teritorij imati tri zone urbanizacije - najveću u radijusu od 8 km od Moskovskog prstena, gradske formacije koje "plutaju" u zelenilu i zonu "rekreacije". Rad na razvoju "Velike Moskve" započeo je za Kuzmina, čudno, sa zadatkom "da se bavi istorijskim nasleđem". Sljedeći korak je urbano takmičenje. Istina, glavni arhitekta vjeruje da u tome teško da će biti pobjednika, to je učinjeno radi pregleda koncepata koje će pripremiti pozvani autorski timovi.
O velikom broju moskovskih projekata, poput rekonstrukcije Sveruskog izložbenog centra, Lužnikija i Politehničkog muzeja, i dalje se raspravlja u štampi. Zanimljiv zaokret nedavno se dogodio u konceptu obnove teritorije Sveruskog izložbenog centra: kako piše Kommersant, biznismeni God Nisanov i Zarakh Iliev ponudili su da o svom trošku obnove deo paviljona i fontana centralne uličice u zamenu za priliku da sagrade veliki trgovački i zabavni centar s akvarijom, cjelogodišnjom plažom, zabavnim prostorom itd. Njegova površina će biti oko 300 hiljada kvadratnih metara. m. - za usporedbu, sada je površina svih struktura ansambla samo još pedeset. S druge strane, investitori obećavaju da će se suzdržati od nove gradnje u povijesnoj jezgri i prirodnom kompleksu, tj. na oko 50% teritorije. Inače, takođe obećavaju da će sačuvati dva spomenika koja postoje na mestu budućeg tržnog i zabavnog centra - Klub prirodnjaka i bioskop Panorama. Prvi potpredsjednik vlade Igor Šuvalov, koji je nedavno napustio mjesto predsjednika odbora direktora Sveruskog izložbenog centra, već je odobrio ovaj plan, napominje list. Šta će biti s ostatkom nove zgrade, čiju je ukupnu površinu prethodna uprava procijenila na oko 740 hiljada kvadratnih metara? m. još uvijek je nepoznat.
Inače, ogranak Politehničkog muzeja mogao bi se pojaviti u obnovljenim VVT-ima. U međuvremenu, samo Politehnika smrzlo se do kraja oktobra očekujući presudu: Upravni odbor nije mogao odabrati pobjednika na konkursu za rekonstrukciju zgrade i za sada je ostavio dva - japanske arhitekte Kawamuru i Ishigami i Amerikanac Thomas Lieser, radeći zajedno sa Mihailom Khazanovom. Kako piše Gazeta.ru, oba projekta premašuju granice dozvoljenog u odnosu na istorijski spomenik, štoviše, sama ideja da se od pseudo-ruskog stila napravi nešto inovativno sastoji se od teško razrešive kontradikcije. Generalno, oba podnosioca prijave imaju otprilike dvije do tri sedmice da konačno uvjere porotu da su u pravu.
Konsultanti za rekonstrukciju sportskog kompleksa Lužniki, britanska kompanija Colliers international, sada iznenađuju novim radikalnim idejama. Pojedinosti o projektu nedavno je objavila Komsomolskaya Pravda. Britanci će svoju glavnu ideju - da odvoje profesionalni sport od amaterskog sporta i rekreacionih područja - provesti s prilično odvažnim permutacijama u ansamblu: na primjer, uzeti i zamijeniti bazen i Malu sportsku arenu. Obećavaju da će veliku sportsku arenu pažljivije preoblikovati - njen kapacitet neće se povećati nadgradnjom, već tunelom: na mjestu nogometnog terena iskopat će se jama od 6 metara i spustiti teren, produžujući se niz strme tribine, kao u cirkusu. Stručnjaci će razmotriti koliko je skupo provoditi ih, dok je Moskovljane još više zabrinulo još jedno pitanje: hoće li barem fasade ove izuzetne cjeline preživjeti tijekom rekonstrukcije, jer još nijedna zgrada Lužnjikija nije čuvana.
