Prvu polovinu decembra teško možemo nazvati plodnom u smislu arhitektonskih događaja: svi festivali, nagrade i istaknute izložbe završili su se jesen. Ali na polju urbanog planiranja i zaštite povijesne i kulturne baštine, život je u tom periodu, naprotiv, bio u punom jeku. Glavne strasti rasplamsale su se oko najviše raspravljanog i, možda, najkontroverznijeg urbanističkog planskog dokumenta ove godine - Ažuriranog generalnog plana za razvoj Moskve do 2025. godine. Obrazloženi komentari stručnjaka i brojni protesti javnosti na kraju nisu pomogli da se to ispravi - krajem novembra gradonačelnik glavnog grada odlučio je da ne sluša ni jedno ni drugo i potpisao je uredbu kojom se odobrava Generalni plan. A 2. decembra je Moskovska gradska duma usvojila ovaj dokument u prvom čitanju, kako su izvijestile novine Kommersant.
Javni pokret "Arkhnadzor" nije sporo reagovao na ovaj događaj. Njegovo koordinaciono vijeće objavilo je otvoreno pismo glavnom tužiocu Rusije, u kojem je direktno istaklo da novi generalni plan krši važeći zakon o spomenicima, a posebno nedostatak koordinacije dokumenta sa Ministarstvom kulture Ruska Federacija i VOOPIIK (Sverusko društvo za zaštitu istorijskih i kulturnih spomenika) … A u novinama "Izvestia" jedan od aktivista "Arkhnadzora", poznati stručnjak za arhitekturu Rustam Rakhmatullin napisao je članak "Generalni plan otišao na rušenje", u kojem je detaljno analizirao šemu tzv. zone stabilizacije i reorganizacije u Središnjem upravnom okrugu i došli do najrazočaravajućih zaključaka da će najvrednija istorijska mjesta - dio ulice Pyatnitskaya, kompleksi stambenih zgrada uz Bolshaya Dmitrovka i Petrovka i mnogi drugi - biti napadnuti u neposrednoj blizini budućnost.
Skandalozna tema likvidacije spomenika i ikoničnih predmeta nastavljena je naredbom Vlade Ruske Federacije o rušenju zgrade Centralnog doma umjetnika na Krimskom valu. Podsjetimo, sukob oko moguće rekonstrukcije Parka umjetnosti i izgradnje nove zgrade Tretjakovske galerije dostigao je vrhunac prošle jeseni, kada je Inteko neočekivano predstavio futuristički projekt multifunkcionalnog kompleksa nazvanog Orange, koji je razvio sam Norman Foster. Na samom kraju 2008. godine, Javna komora Ruske Federacije posebno je raspravljala o „pitanju Centralnog doma umetnika“, a glavni arhitekta Moskve Aleksandar Kuzmin najavio je publici da je projekat, na zahtev stanovnika, je izgubio svoj visoki dio i znatno je smanjen. Branitelji Centralnog doma umjetnika, na čelu s njegovim direktorom Vasilijem Bičkovim, odlučili su da je pitanje pojave "drskog voća" na krimskom oknu iscrpljeno - ako ne zbog pažnje vlasti na mišljenje građana, onda barem zbog ekonomske krize. A 5. decembra Kommersant je bio ispred svih viješću da je Vladimir Putin potpisao naredbu o rušenju Doma umjetnika i prenosu teritorija vladi Moskve na novu izgradnju. Tako je ured gradonačelnika dobio službenu dozvolu da krene u potragu za investitorom, a, prema Grigoriju Revzinu, to bi mogla biti ista kompanija Inteko, a projekt - Orange. Nije slučajno, piše Revzin, da se na dan potpisivanja naredbe gradonačelnik sastao s lordom Fosterom na sastanku o još jednom ambicioznom projektu - rekonstrukciji Muzeja likovnih umjetnosti Puškina. Sergej Hačaturov u novinama "Vremya novostei" s gorčinom primjećuje potpuno nepoštovanje vlasti zbog javnog mnijenja u ovoj priči.
U međuvremenu, spomenuti projekat rekonstrukcije Muzeja likovnih umjetnosti Puškina, kojeg se direktorica muzeja Irina Antonova podsjetila sa svom odlučnošću na svojoj konferenciji za novinare u novembru, još uvijek nije predstavljen javnosti ni u konačnoj verziji ni u bilo kojoj drugoj na drugi način, iako je to već obećano više puta … Grigory Revzin ima informaciju da je 28. novembra održan zatvoreni sastanak Vijeća za obnovu Puškinovog muzeja u kojem su sudjelovali gradonačelnik, Lord Foster i druge zainteresirane strane, čiji rezultati nisu objavljeni, iako govorimo o o značajnoj promjeni u projektu. Nešto svjetla za projekat baca nedavni intervju sa šefom "Mosproekt-5" Sergejem Tkačenkom agenciji "Interfax". Podsjetimo, tandem Mosproekt-5 i Foster + Partners pobijedio je na prošlogodišnjem tenderu za rekonstrukciju muzeja i, kao što Sergej Tkačenko sada obećava, projekat prve faze bit će predat na ispitivanje do aprila 2010. godine.
Možda uopšte neće biti javne rasprave o projektu. Barem se upravo to dogodilo s još jednim skandaloznim projektom - rekonstrukcijom Puškinskaja trga, koju je sredinom novembra gradonačelnik glavnog grada tajno odobrio u nepoznatoj verziji, zaobilazeći saslušanja, javna i stručna vijeća. 6. decembra, kod spomenika Gribojedovu na Čistim Prudima, održan je skup ogorčene javnosti u vezi s ovom viješću, o kojoj su informacije procurile samo u „Novu gazetu“.
Tužne vijesti stigle su iz Sankt Peterburga, gdje je kuća Rogova izuzeta sa popisa novoidentificiranih predmeta, oko kojih je u jednom trenutku bilo razbijeno manje primjeraka. Tako je potpisana podnošljiva presuda za kuću koja je dovedena do nivoa nesreća - detaljno o tome govori Fontanka.
U međuvremenu je u Moskvi stopa nesreća u istorijskoj kući na Petrovki 26, zgrada 3, prouzrokovala smrt radnika koji je umro ispod srušenog zida. Kolumnista Gazete Konstantin Mikhailov ne isključuje da bi ova priča, ponavljajući zloglasni kolaps u Sadovnikiju u ljeto 2009. godine, koji je za sobom povukao rušenje cijelog bloka, takođe mogla nekome biti od koristi.
U bloku vijesti o arhitektonskom nasljeđu, koji su, prema tradiciji, posvećeni najmanje polovini svih publikacija na temu urbanizma i arhitekture, ovog mjeseca postojala je određena ravnoteža između gubitaka i podviga antičkih branitelja. Tako Konstantin Mikhailov piše u Gazeti o predstavljanju trećeg izvještaja MAPS-a sa pozivom da spasi povijesne zgrade Samare. O problemima Samare možete pročitati očima stranih kolega u The Guardianu. A "Arhnadzor" je proveo veče u čast otvaranja njihovog kluba u čitaonici biblioteke nazvane I. S. Turgenjev i objavio kratki izvještaj o ovom događaju na svojoj web stranici.
Moskovske vlasti takođe su bile zadovoljne restauracijom: poznata skulpturalna grupa "Radnica i žena iz Kolhoza" vratila se na svoje istorijsko mesto - na ulaz u Sveruski izložbeni centar, odakle je 2003. uklonjena na popravak. Članci o ovoj temi pojavili su se u mnogim publikacijama, na primjer u časopisu Vremya Novostey. Prema Gazeti, obnova spomenika koštala je grad gotovo tri milijarde rubalja. Takođe je znatiželjno da je posao izvodila podružnica CJSC Inteko. Međutim, ne rade svi programeri dobro - MIRAX GROUP početkom decembra najavio je namjeru doslovno smanjiti troškove: smanjiti 30 katova s drugog tornja federalnog poslovnog kompleksa, smanjivši ga na 64. Članak o tome u Izvestiji.
Pa ipak, jedna poznata skulptura, koja se nakon 6 godina restauracije konačno vratila u grad u svoj svojoj raskoši, očito nije dovoljna da nadjača sve negativne i uznemirujuće vijesti s početka decembra. I ako u sudbini Centralnog doma umjetnika i Puškinovog muzeja. Puškin, promjene na bolje su i dalje moguće, tada nema sumnje da će novi Generalni plan Moskve, usprkos brojnim nedostacima, ipak biti usvojen u svom sadašnjem obliku. Ako ovaj dokument ne stupi na snagu 1. januara 2010. godine, svaka nova gradnja u gradu automatski će postati ilegalna, a moskovski građevinski kompleks vjerojatno neće dopustiti takvu katastrofu.
