Na sastanku s novinarima 2. marta, šef moskovskog Komiteta za naslijeđe Aleksandar Kibovski najavio je da odbor u roku od godinu dana namjerava uvesti status "orijentira" za teritoriju unutar Vrtnog prstena. Takve "znamenitosti" jasno će definirati sve zahtjeve za očuvanje kulturne baštine, opisati što investitor može učiniti, što želi vidjeti grad, objašnjava Gazeta.ru. Međutim, ne vjeruju svi stručnjaci da će takva promjena statusa zaštite dovesti do povećanja nivoa kontrole nad novogradnjom u centru grada. „Iako je ograničenje gradnje u zaštićenim zonama zakonodavne prirode, Moskovski odbor za nasljeđe definira ga kao„ zanimljiva mjesta “, ali odluke odbora nemaju snagu zakona“, Konstantin Mihajlov, koordinator „Arkhnadzora“”, Komentira situaciju za Gazetu. "Kao rezultat, dobit ćemo ručno regulisanu situaciju s dozvolom ili zabranom nove gradnje".
Aleksander Kibovski takođe je rekao novinarima da će do kraja prvog kvartala 2010. godine biti završeno odobravanje teritorija mesta kulturne baštine (ostalo je 209 od oko 1400). Ovaj rad ne samo da će Moskvu učiniti prvim ruskim gradom koji ima takvu listu, već će omogućiti i prelazak na sljedeću planiranu fazu - zoniranje spomenika. Sigurnosne zone, objašnjava Gazeta.ru, već postoje u Moskvi, ali su "povučene" još 1997. godine i, kako je rekao Aleksandar Kibovski, "nisu dovedene do tačke" zbog velike gustoće zgrada u centru grada. Intervju sa šefom Moskovskog odbora za baštinu pojavio se i u Moskovskom komsomoletu, gde je posebno Aleksandar Kibovski vrlo konkretno govorio o privatizaciji spomenika. Prema zvaničniku, zaostavština ne može opstati bez privatnog kapitala, ali najbolji način da se to dostojanstveno održi bio je i ostao zakup: u ovom slučaju grad zadržava pravo da raskine ugovor i povuče spomenik s razarača, dok vlasnik to može učiniti samo putem suda.
Poslednja izjava je posebno važna u svetlu novo pojačane podele moskovskih spomenika između federacije i glavnog grada. Prema Kommersant-u, Rosimushchestvo i moskovski Odjel za imovinu morat će podijeliti još oko 3.000 objekata, a Sergej Sobyanin (za razliku od svog prethodnika) očito je spreman dati veći dio federalcima. Zanimljivi su i podaci iz izvještaja Kontrolne i računske komore Moskve za februar, koje je naveo Kommersant, iz čega proizlazi da gradska knjiga ne sadrži podatke o vlasnicima 43 posto spomenika, što znači da je do Godišnje trezor može proći 0,5 milijardi rubalja.
Generalno, treba napomenuti da se u protekle dvije sedmice Moskovski odbor za nasljeđe više puta spominjao u štampi. Dakle, 21. februara, u korist odbora, suđenje je završeno u odnosu na vlasnika stana u regionalnom spomeniku - tzv. Kuća polarnih istraživača na Bulevaru Nikitskog, koja je izgradila potkrovlje nad svojim kućištem. Povijest gradnje skvotera detaljno je opisana na web stranici Arhnadzor, jer su upravo njegovi dobrovoljci bili prvi koji su primijetili "željezno korito" na krovu kuće prije nekoliko godina. Uspješan je bio i zajednički apel aktivista i Odbora za naslijeđe Moskve tužilaštvu na činjenicu obnove još jednog spomenika - željezničke stanice Podmoskovnaya, posljednje drvene stanice s početka 20. vijeka u secesijskom stilu na teritoriji Moskve., kako izvještava i web stranica pokreta.
A prošle sedmice Moskovski odbor za naslijeđe primio je dvije nove prijave za kršenje spomenika: Javna koalicija u odbrani Moskve izvijestila je da su graditelji zloglasnog hotela Nikite Mihalkova u Maly Kozikhinsky Lane tokom rada uništili arheološki sloj s jedinstvenim artefaktima iz 17. vijeka. O tome Gazeta govori detaljno. Druga prijava stigla je od vlasnika čuvenih Sandunovskih kupališta, čija zgrada pati od gradnje u susjedstvu, prema istoj publikaciji. Odbor je reagirao vrlo brzo: prvu molbu neumornih protivnika hotela odbio je Moskovski odbor za naslijeđe (koji je odobrio izgradnju), napominjući da je sloj oštećen mnogo ranije tokom polaganja komunikacija. Što se tiče Sandunova, odbor je potvrdio da ansamblu trebaju hitni radovi, ali gradilište u susjedstvu neće biti zaustavljeno, jer je zgrada u izgradnji prijeko potrebna Moskovskom arhitektonskom institutu.
Vlasti Sankt Peterburga zabrinute su i zbog istorijskog izgleda grada. Dakle, postali su poznati detalji novih "Arhitektonskih i umjetničkih propisa" Nevskog prospekta, odobrenih u decembru, piše "Nevskoe Vremya". Propisi pomalo podsjećaju na „prijedloge za povlačenje reklamnih struktura iz centra Moskve“- glomazno oglašavanje također bi trebalo nestati iz Nevskog, a nove znakove, kante za smeće, autobuske stanice i tezge ujedinit će zajednička umjetnička ideja. Kvar je u tome što nova regulativa, kako je saznao Kommersant, nije dogovorena ni s Rosokhrankulturom (što zahtijeva status povijesnog naselja) ni s Odborom za tisak koji nadgleda tržište oglašavanja. Odbor za državnu kontrolu, upotrebu i zaštitu istorijskih i kulturnih spomenika (KGIOP) iz Sankt Peterburga zauzvrat je pokrenuo krivični postupak za uništavanje arhitektonskog spomenika - Propperove stambene zgrade u ulici Galernaya 40. hotel je potpuno srušen krivnjom vlasnika. Kommersant i Gazeta.ru o tome govore detaljnije.
Novinska agencija Regnum u međuvremenu je objavila rezultate nedavnog preispitivanja još jednog poznatog spomenika u Sankt Peterburgu - daće Gauswald. Kao što su saznali specijalisti KGIOP-a, drvene konstrukcije daće bile su jako istrulele i zapravo su izgubile nosivost. Za sada se ništa ne zna o daljnjoj sudbini spomenika, za koji postoji projekt obnove koji su gradski branitelji osporili adaptacijom arhitekte Rafaela Dayanova.
Tema naslijeđa, kojoj smo ovog puta posvetili gotovo cijelu recenziju, pokazala se relevantnom u regijama u posljednje dvije sedmice. Na primjer, vlasti u Irkutsku su prošle sedmice razmotrile projekat rekonstrukcije drvenih kuća u centru grada, koji je pripremila gradonačelnica zajedno s regionalnom službom za zaštitu spomenika baštine. Njegova se provedba planira provesti isključivo privatnim novcem - za to će se povijesni objekti iznajmljivati na tri godine ili na osnovu ugovora o koncesiji. U Irkutsku će se stvoriti četiri mape prioritetnih zona restauracije - prva će biti 130. kvartal, piše lokalni portal Babr.ru. A u Jekaterinburgu se 28. februara prvi put u posljednje dvije godine okupilo gradsko vijeće na sastanku. Predmet razgovora bio je projekat razvoja turističko-rekreativne zone "Duhovni centar Urala" u gradu Verkhoturye.
Komisija UNESCO-a nedavno je posjetila Kizhi kako bi provjerila skandaloznu obnovu crkve Preobraženja. Zanimljivo je da ocjene nezavisnih stručnjaka različiti mediji prenose na svoj način. IA Regnum, koja je više puta objavljivala izjave protivnika tekuće restauracije spomenika, mišljenje UNESCO-a zapravo je izostavljeno. Ali regionalni portal "Karel Inform" napisao je da se stručnjacima jako svidio trenutni rad.
Najveće vijesti o urbanističkom planiranju u posljednje dvije sedmice povezane su s biznismenom Romanom Abramovičem. Millhouse, koji je u novembru 2010. godine pobijedio na tenderu za rekonstrukciju New Hollanda, nedavno je objavio ponuđače za idejno rješenje glavnog plana ostrva. A novine "Vedomosti" istovremeno su objavile namjeru biznismena da preduzme obnovu parka Gorkog u Moskvi.
Zanimljiv analitički članak o reviziji ugovora o kapitalnim investicijama objavio je portal RBC. Kako novine pišu, revizija koju je za sedam mjeseci pokrenuo gradonačelnik Sergej Sobjanin može poništiti više od trećine prethodno dogovorenih projekata (što je oko 500 građevinskih projekata). Prije svega, kako su autori analizirali, programeri koji su propustili rok za implementaciju su u opasnosti. Međutim, projekte složene rekonstrukcije zauzvrat mogu napustiti sami investitori koji su ugrabili lokacije, gdje gradnju, kako se kasnije pokazalo, ometa prisustvo zone zaštite prirode i druge "zamke".
Još jedna važna arhitektonska vijest prošle sedmice bila je objava rezultata konkursa za izradu master plana za inovativni grad u Skolkovu. Pobjednik je bio francuski arhitektonski biro AREP. Pored Arhitektonske novinske agencije, ovaj događaj detaljno su pratili Kommersant i portal Lenta-Real Estate.
