Kao što znate, prošle godine poznata izložba "Arch-Moscow" pokušala je da se proširi i postane festival pod upravom kustosa Barta Goldhoorna. Nekomercijalne izložbe premještene su u podrume Centralnog doma umjetnika, u dvorište i vanjske izložbene prostore - kao rezultat toga, svi koji su navikli da vide glavni sadržaj izložbe u Centralnom domu umjetnika izašli su sa uverenje da je Arch-Moscow konačno komercijalizovan i da na njemu nije ostalo arhitekture. Organizatori se, međutim, ne slažu sa ovom definicijom i proširenje Arch-Moskve planira se dalje. Još u junu je rečeno da se sljedeća izložba više neće održavati u formatu festivala, već u sklopu prvog moskovskog bijenala arhitekture. Bliži se proljeće, a jučer su na konferenciji za novinare organizatori i učesnici novog Bijenala iznijeli detalje.
Bijenale će trajati od 27. maja do 22. juna, a festival Arch-Moscow održat će se u roku od 5 dana, počevši od 28. maja. Predsjedavajući organizacijskog odbora Bijenala bit će direktor Centralnog doma umjetnika i "Arch-Moscow" Vasilij Bičkov, među glavnim organizatorima - Centralni dom umjetnika, Tretjakovska galerija i Muzej arhitekture. A. V. Shchusev (MUAR) - oni će ujedno postati glavni izložbeni prostor. Boris Bernasconi odgovoran je za dizajn izložbi Bijenala. Na Bijenalu će se također održati poznati festival Under the Roof Interior i salon komercijalnih enterijera Lifestyle. Organizatori će također biti Moskomarkhitektura, Fondacija Art-Moskva, Unija umjetnika i magazin Project Russia. Njegov glavni urednik Bart Goldhoorn sada je kustos novog Bijenala.
Tema koju je ovaj put postavio Goldhoorn zvuči dvogodišnje moderno i dvosmisleno: dvije riječi "kako živjeti" i bez interpunkcijskih znakova. Postoji osjećaj tradicije - temu ovogodišnjeg Venecijanskog bijenala, na primjer, nije lako prevesti s engleskog, a ako razmislite, opet poziva arhitekte da se odvrate od svoje izravne profesije i pogledaju negdje u razdaljina. Moskovska tema je takođe jezički teška. Pitanje je ovdje ili poanta? Hoće li objasniti kako živjeti ili obrnuto, pitaju? Tako se ispostavlja da razlog za raspravu već postoji. Ali zapravo, kako objašnjavaju organizatori, dvije riječi su naravno tajna, ali strogo govoreći, tema je stanovanje, stambeno pitanje, koje Moskovljani već dugo pokvaruju.
„Arhitekti više ne mogu služiti isključivo bogatom kupcu, moramo razmišljati o tome kako treba izgledati moderni grad, moderna stanovanja i gdje će živjeti naša djeca“- apel je kojim se Bart Goldhoorn obraća arhitektonskoj zajednici. "Srednja klasa raste, a s njom i potreba za visokokvalitetnim stanovanjem, koje više ne može zadovoljiti ostatke sovjetske ere, serijskim panelnim kućama", objašnjava on i u pomoć poziva strane arhitekte, koji će morati pokazati naši ljudi kako graditi socijalno stanovanje. Tako se u okviru festivala obećavaju mnogi majstorski tečajevi vodećih svjetskih arhitekata (već su pozvane dvadeset i četiri osobe). Trebali bi arhitektima reći kako graditi masovne stanove, kupcima kako to planirati, a stanovnicima kako živjeti u njima. Pa, naučit će vas kako živjeti, ukratko.
Tema novog Moskovskog bijenala, primjećujemo, socijalno je orijentirana kao i moto prethodne "Arch-Moscow", predložen od istog kustosa - tada je bilo urbanističkog planiranja, a sada stanovanja. Oni su međusobno povezani, jedno izrasta iz drugog i sve se zajedno zbraja u poziv usmjeren upravo suprotno od onoga na što su arhitekti i njihovi klijenti u Moskvi navikli. Grubo govoreći, navikli su se služiti luksuzu primitivne akumulacije i cijeniti umjetnost "čiste" umjetnosti. Može se reći više - u kojem je trenutku Arch-Moscow postala glavna izložba, na kojoj su arhitekte, koji razumiju estetsku stranu svoje profesije, pokazali svoja djela. Ova estetika i jednako očigledna umjetnost instalacija nekomercijalnog dijela izložbe činili su značenje izložbe i razlikovali ono što je tamo prikazano od onoga što je izgrađeno oko "moskovskog stila".
Sada kustos Bart Goldhoorn nastoji da naprednu arhitektonsku zajednicu odvrati od srednjovjekovno-renesansne "zanatske izrade" prema etičkim vrijednostima modernog doba i da moskovskim arhitektima ulije brige svojih evropskih kolega za grad, životnu sredinu i ljude. Najbolji način za opisivanje ovog kruga ideja je slogan Venecijanskog bijenala 2000. koji je predložio Maximiliano Fuksas: „više etike, manje estetike“. Dovoljno paradoksalno za arhitekturu kao umjetnost, ali izuzetno društveno odgovornu. Druga stvar je da je u našoj moskovskoj situaciji sve daleko od nedvosmislenosti i da se sve što je podijeljeno podijeli na dva dijela, stavljajući na jednu stranu vage luksuzne umjetnosti za bogate znalce, a na drugu građanski položaj socijalista arhitekta, a zatim birati između njih - ne radi. Iskreno govoreći, ni evropske kolege ne bi uspjele. Ali oko toga se može raspravljati u nedogled - tema je važna i zbunjujuća, iskreno bolna. Stoga se za sada predlažemo ograničiti na to da vidimo kako će Moskva procijeniti drugi pokušaj da se "njihovi" ugrade u naš čisti socijalni socijalizam stvaralaca-pojedinaca u naš postsocijalistički prostor.
Dakle, Moskovski bijenale arhitekture sastojat će se od majstorskih tečajeva i izložbi održanih na različitim mjestima. U Tretjakovskoj galeriji bit će održana izložba nedavno usvojenog ažuriranog generalnog plana Moskve, u MUAR-u se očekuje nekoliko izložbi: izložba novih ruskih gradova (kojih je, kako se ispostavilo, danas već dvadesetak), izložba posvećena "novopovratnim" komunalnim kućama, kao i izložba "Boje moskovske arhitekture", koja će se sastojati od novih radova moskovskih arhitekata ili kolektivne instalacije koju su oni stvorili. Zajedno se ove izložbe nazivaju "ruski paviljon", iako je lako uočiti da ne postoji paviljon, postoji samo zajednička tema.
Konvencionalnom "paviljonu" pridružuje se konkurs "Ruska kuća budućnosti" posvećen dizajnu pristupačnog stanovanja. Prema riječima njenog organizatora Sergeja Žuravljeva, razvijene su zemlje odavno prešle na izgradnju modernih masovnih stanova i sada im je glavni problem kako ih skladno integrirati u promijenjenu strukturu gradova. U Rusiji je stambeni fond gotovo uništen ili primitivan, što nam daje (sic!) Prednost u odnosu na Zapad, jer su nam otvorene sve mogućnosti, a mi bismo mogli postati svjetski standard u gradnji stanova ekonomske klase. Ono što bi trebalo shvatiti očigledno na sljedeći način: ništa što živimo u ostarjelim ruševinama carskog insula, ali možemo (još jednom!) Započeti sve ispočetka.
Jednom riječju, tema je bolna, a kako se okrenuti etici teško je odlučiti, iako je vjerojatno krajnje vrijeme. Ali je znatiželjno šta može proizaći iz tako brzog rasta, spajanja i udruživanja izložbi i festivala sa zajedničkim tematskim zaokretom od 180 stepeni.
