Selo I Spasoglinischevsky. Moskovski Arhitektonski Institut Objavio Je Pobjednike Na Studentskom Konkursu Za Projekat Staračkog Doma

Selo I Spasoglinischevsky. Moskovski Arhitektonski Institut Objavio Je Pobjednike Na Studentskom Konkursu Za Projekat Staračkog Doma
Selo I Spasoglinischevsky. Moskovski Arhitektonski Institut Objavio Je Pobjednike Na Studentskom Konkursu Za Projekat Staračkog Doma

Video: Selo I Spasoglinischevsky. Moskovski Arhitektonski Institut Objavio Je Pobjednike Na Studentskom Konkursu Za Projekat Staračkog Doma

Video: Selo I Spasoglinischevsky. Moskovski Arhitektonski Institut Objavio Je Pobjednike Na Studentskom Konkursu Za Projekat Staračkog Doma
Video: PRVI DAN ARHITEKTONSKOG FAKULTETA - 2018. | vlog | Ana Gligorijević 2024, Marš
Anonim

Ispostavilo se da je arhitektonsko nadmetanje studentskih radova sada izumiruća pojava - u svakom slučaju, takvu dinamiku bilježe studenti Moskovskog arhitektonskog instituta. Sav romantizam i želja za arhitekturom radi arhitekture otišli su negdje od mladih arhitekata. Desetak radova iz cijelog instituta jedva se regrutuje za studentska takmičenja. Takmičenje "Starost u radosti", koje su organizovala dva učenika Nikolaj Pereslegin i Mihail Beilin, nije izuzetak od ove neprijatne tendencije. Prijavljeno je ukupno 15 prijava. Maitresi koji su sjedili u žiriju (Dmitrij Švidkovski, Jurij Grigorjan, Aleksandpa Pavlova, Aleksandar Brodski, Aleksandar Skokan, Andrej Nekrasov, Ilja Ležava, Aleksandar Cibajkin), od kojih mnogi pripadaju generaciji „arhitekata od papira“, takva studentska inercija je neshvatljivo.

„Ako bi se u naše vrijeme dodjeljivale takve nagrade, pa čak i bez njih,“primijetio je Aleksandar Brodski, „čitav bi institut i dalje sudjelovao“. Što je tačno, međutim, takmičenje „Starost u radosti“prisutni su prepoznali kao najuspješnije ove godine - „svaki od učesnika pronašao je svoj način da riješi tako složen objekat“. Istina, prema Ilji Lezhavi, "takmičari su ostavili program za tekst, u poetskoj atmosferi idealnog sela, što je verovatno bolje nego raditi neku vrstu" kontekstualnosti "na ovom mestu nasuprot Sinagogi."

Na konkurs su prijavljena dva mjesta - jedno u Krasnodarskom kraju, gdje je ne tako davno došlo do tragičnog požara u staračkom domu. I još jedan u Moskvi u Spasoglinischevsky stazi. Sudionici su mogli odabrati jednu od dvije predložene dizajnerske situacije.

Karakteristično je da je većina mladih arhitekata temu staračkih domova protumačila kao neku vrstu sela. Prva dva mjesta dodijeljena su projektima koji tumače ruralne slike. Radovi koji su dobili najveći broj glasova podijelili su ih podjednako: to su projekti s "plutajućim kućama" (Artem Sumakov i Daria Listopad) i "kućama na štulama" (Artem Kitaev) - obojica, svaki na svoj način, interpretiraju slike sela.

Govoreći o „plutajućem selu“, Ilya Lezhava je primetio da se žiriju svidela jasnoća slike u njemu. "… Naravno, kopati rupu u Moskvi i voditi kuće u nastali rezervoar potpuna je glupost", ali poetično je živjeti u kolibama "vodenih ptica", plivati do starih žena … Aleksandar Brodsky nazvao je ovaj projekt filmskim, a Aleksandar Skokan nazvao romantično. Jedini koji nije glasao za njega bio je Jurij Grigorjan i zato: „Postoji tehnologija za pobjedu na takmičenjima i„ plutajuće kuće “je upravo projekt koji odmah upada u oči i osvaja svojim slikama. U međuvremenu, kad sam saznao da postoji prava stranica, sve mi se to učinilo potpuno neozbiljnim. S konceptualnog gledišta, prostor i stvarno okruženje su važni u arhitekturi, tako da mi se najprofesionalniji projekt činio "s crvenim kućama". Zauzeti su onim što je dosadno, ali neophodno. Generalno, na prvo mjesto bih stavio realnije projekte i dao bih poticajne nagrade za umjetnost."

"Dugonoge", prema riječima Ilje Lezhave, kuće na štulama drugog pobjednika projekta "Kuća vječne mladosti", takođe su izazvale simpatiju kod mnogih. Bilo je mnogo zanimljivih razmatranja u vezi sa kanalizacijskim sustavom, ali sama ideja da se u starima probudi osjećaj "dječjeg oduševljenja", natjera ih da se penju ljestvama do svojih kuća na čistinama i općenito da savladaju sebe na svakom koraku i urade nešto nemoguće sve ovo ima neku vrstu humanosti.

Ukupno je bilo pet pobjednika, a dva su, kao što je već spomenuto, izjednačena za prvo mjesto, a još tri - drugo, također su uspjeli dobiti jednak broj glasova, ali već za tri.

Druga nagrada dodijeljena je: još jednoj „seoskoj“interpretaciji teme (Aleksandar Korobov, Aleksandra Golovanova, Mihail Orlov), gdje svi žive u pojedinačnim kućama, povezanim natkrivenim uličnim hodnikom. A takođe i "kuća od kockica" (Valeria Pestereva) i "crveno selo" (Anna Belugina i Sergej Pereslegin). Alexander Brodskiy posebno je primijetio fantastični projekt s pokretnim kockama zbog njegove "nedruštvenosti i različitosti od ostalih, gdje tema sela prolazi poput crvene niti". Štoviše, "s tim starcima koji se vrte u ovoj raznobojnoj kupoli, projekt je nevjerovatno optimističan i zabavan."

Mnogi su ljudi bili zainteresirani za projekat s "jajima" - autori su predložili da ponovno maštaju o temi sela i vidjeli su budući objekt poput seoskog hangara, pod čijim se krovom nalaze "svemirske" kućice za jaja budućih stanovnika. "Smiješno, zgodno", kako je primijetio Brodsky, "iako je malo objašnjenja." Ilya Lezhava također je primijetio "vrlo moderan" projekt s crnom pozadinom, iako je primijetio da "u njemu nema starih ljudi". A Aleksandar Skokan je istakao ideju jednog od timova - pretvoriti starački dom u vatrogasni dom, što je, prema njegovom mišljenju, "vrlo tačna reakcija na prošle tragične događaje".

Naravno, tužnost je danas inertnost studenata Moskovskog arhitektonskog instituta koju su danas uočili prema mogućnosti da se pokažu na jednom od takvih takmičenja pred žirijem, koji se sastoji od zvezda naše arhitektonske škole. U međuvremenu, Nikolaj Pereslegin i Mihail Bejlin, pokrećući takvo takmičenje prvi put za sebe, nadaju se da je moguće pozvati arhitekte početnike na dijalog, pobuditi njihov interes i oživjeti tradiciju studentskih takmičenja. U svakom slučaju, za to postoje svi uvjeti: spremnost rektora da nadgleda ove događaje i sponzori (sve troškove tekućeg natječaja pokrili su moskovska vlada, Odjel za urbani razvoj i politiku obnove Moskve i lično V. Resin, kao i dobrotvorna fondacija "Civic Duty"), i što je najvažnije, naši vodeći arhitekti koji su spremni sudjelovati u njegovom suđenju.

POJAŠNJENJE.

Ispostavilo se da je natjecateljima ponuđen izbor između 2 lokacije - staračkog doma, nedavno izgorjelog u Krasnodarskom kraju, i mjesta u centru Moskve u Spasoglinischevsky Lane. U Krasnodarskom kraju nisu bile potrebne zgrade više od jednog sprata, u Spasoglinischevskom (verovatno kao eksperiment) nije bilo ograničenja na spratnosti. To je bio prirodni razlog što su se projekti dijelili na višespratne i "seoske".

Izmijenili smo tekst i žalimo zbog učinjene greške, ali nadamo se da djelomično opravdanje može biti činjenica da mnogi članovi žirija također nisu obraćali pažnju na dvodijelni zadatak - što je zapravo dovelo do rasprava o pitanju "sela u centru Moskve" tokom predstavljanja pobjedničkih projekata.

Preporučuje se: