U temi rasprave može se vidjeti provokacija, kako je uvodno rekla arhitektonska kritičarka Lara Kopylova, moderator događaja. Arhitektonske ideje mogu biti globalne, poput plana Voisina Le Corbusiera za središte Pariza. A postoje i lokalni - plastična i funkcionalna ideja određenog projekta. Trebaju li vam uopće nove ideje u arhitekturi, jer je Bach, na primjer, pisao u starim oblicima, ali ispalo je tako dobro da se svima i dalje sviđa? U isto vrijeme, ured OMA Rema Koolhaasa ima odjel AMO, nešto poput istraživačkog instituta, gdje mladi arhitekti moraju ideje stvarati pokretnom trakom, inače će dobiti otkaz. To znači da su ideje i dalje potrebne. Na kraju diskusije, voditelj je zamolio učesnike da navedu jednu svijetlu globalnu arhitektonsku ideju u posljednjih dvadeset godina. Rezultat je neočekivan, ali sve je u redu.
Iako cijelu diskusiju možete pogledati ovdje
u videu iz Moskovskog luka:
Masterplan zlatni prstenovi
Ilya Zalivukhin,
Jauzaproject
Arhitekta je, za razliku od mnogih govornika kasnije, predstavio prilično globalnu ideju, i to svoju. Rekao je da mu je ideja masterplana za Moskvu pala 2012. godine, a na prijedlog Karime Nigmatuline 2012-2013. Godine razvio je master plan glavnog grada. Prema Zalivukhinu, kao što nijedna zgrada ne može biti izvedena bez konstrukcija, gradu je potreban okvir. Tako se pojavila ideja nadzemnog metroa kao glavnog okvira moskovske aglomeracije, na kojem se zatim povećava "meso" zgrade. Što se tiče ličnog prevoza, bilo je očito - rekao je Ilya Zalivukhin - da je potrebno napraviti okvir tranzitnih ruta kako bi se uklonili nepotrebni automobili iz baštenskog i bulevarskog prstena. U međuvremenu, mrežu s dva kruga (autoceste, s jedne strane, i ulice, s druge strane) do sada nije bilo moguće implementirati. Tada se rodila ideja o zelenom okviru oko kojeg se formira kućište. Druga važna tačka je kroz brze željeznice. Veličina Moskve je 30 x 40 km, ovo je udaljenost od Amsterdama do Rotterdama, naglasio je govornik. - Čak ni sa Parizom i Berlinom, Moskva se ne može porediti. Jasno je da Moskva mora biti podijeljena. Tako je Ilya Zalivukhin koncipirao koncept koji i sam naziva "Zlatnim jajima": sve unutar Trećeg transportnog prstena je centralno "jaje", a ostatak je policentrično smješten oko njega. Ilja se takođe osvrnuo na generalni plan Moskve iz 1971. godine, koji je i sam proučio nakon što je smislio svoj koncept. Ispostavilo se da je ideja o četiri okvira - socijalnom, transportnom i zelenom, na koje se postavlja stambeni - već postojala 1971. godine, ali se nije ostvarila. Možda će doći vrijeme kada će ideja o "zlatnim jajima" Ilje Zalivuhina biti implementirana i poboljšati situaciju u glavnom gradu.
Umijeće hrvanja
Julius Borisov,
UNK projekat
Šef projekta UNK započeo je svoj govor definirajući koncept ideje. Tada je, na primjeru svog predmeta, Akademik poslovnog centra u aveniji Vernadsky, autor pokazao rađanje i formiranje ideje.
Za usporedbu, pokazao je fotografiju neimenovane komercijalne zgrade, koju je nazvao ružnom, objašnjavajući da "ružno nije prokletstvo, već samo ova zgrada - bez slike". I bez ideje, jer nikome ništa ne govori. Govoreći o svom birou, specijaliziranom za složena i jedinstvena rješenja, Yuliy Borisov je arhitekte usporedio s neurohirurzima, za razliku od terapeuta koji rješavaju standardne probleme. „Kada se bavite teškim stvarima, važno je da pacijent sam ode pod nož i vjeruje hirurgu. Nažalost, to nije uvijek slučaj, ponekad pacijenti dolaze sa svojim skalpelima i savjetima”, požalio se arhitekt. I ispričao je priču o rođenju ideje poslovnog centra "Akademik" na mjestu zastarjele nedovršene zgrade u aveniji Vernadsky. Kako i odakle ideja dolazi, nije poznato. Ali mi znamo kada. Sam Yuliy Borisov dizajnira od 4 do 8 sati ujutro, a istovremeno se pojavila slika "Akademika". Skica, koju je autor ručno nacrtao na iPadu, zatim se ulijeva u rad tima. Pored blistave plastične ideje i složenog rada sa mrežama i TEP-ovima, poslovni centar „Akademik“imao je program vezan za ličnost akademika Vernadskog i složena konstruktivna rešenja. A onda su se protegli teški dani implementacije objekta i prilagođavanja poslovnih zadataka kupca i arhitektovih umjetničkih zadataka.
Tada se Yuliy Borisov obratio mladim arhitektima u dvorani: "Imate više ideja od nas, ali ogroman je naporan posao provesti ih." Sjetio se kolega Sergeja Skuratova i Vladimira Plotkina kao primjera nepokolebljive volje u borbi za svoj projekt. Tada se Borisov vratio analogiji s kirurgom i rekao, pozivajući se na svoje iskustvo na Zapadu, da se u Europi pomaže arhitektima, daju im konvencionalni skalpel i pincetu, ali ovdje je sve obrnuto. Stoga je borba za arhitektonsku ideju također vrsta umjetnosti i on treba učiti, a ne ići u čistu kreativnost, - savjetovao je govornik mladima.
Empatija i komunikacija
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Moderator je zamolio Olega Shapira da prokomentira situaciju s nacrtom Zakona o arhitektonskim djelatnostima, koji je nedavno bio podvrgnut
kritike profesionalne zajednice zbog činjenice da su tamo nedovoljno navedeni mehanizmi zaštite autorskih prava. Prema Ministarstvu građevinarstva, nacrt zakona je suspendovan i biće dovršen. Ali Oleg Shapiro u petak navečer nije želio razgovarati o tako ozbiljnim stvarima, već je publiku upoznao s novim projektom arhitekture za ljude i životinje.
Međutim, početak je bio filozofski.
Arhitektonska ideja ne postoji - rekao je govornik. Prava ideja definira biće. Primjeri ideja: kult lijepe dame u srednjem vijeku ili vitruvijskog muškarca. Napokon postoje ideje o socijalnoj jednakosti, metempsihozi. Te ideje mijenjaju svijet. Arhitektura nikada nije generirala nešto slično i neće generirati ništa. Ona djeluje u okviru ovih ideja. Posao arhitekata su kreativna rješenja. CA ostaje kreativna organizacija, čak i ako ne generiramo ideje, već rješenja, rekao je šef Wowhaus-a.
Oleg Shapiro je svoju prezentaciju nazvao „Arhitektonski dizajn u kontekstu donošenja medijskih odluka“i usporedio situaciju u kinu i arhitekturi. Podsjetio je na riječi redatelja Andreja Smirnova da u sovjetsko vrijeme nije postojao diktat tržišta u kinematografiji, već diktat partijskog odbora i umjetničkog vijeća. U kinu je situacija postala lakša, dok su se odobrenja arhitekata samo povećala - rekao je Oleg Shapiro. Čimbenici utjecaja na projekat su kupac, stručnost, uvjeti, budžet, kvalifikacije dobavljača („a nedavno se pojavio i korisnik uključen u javnu raspravu, u svoj svojoj nepristojnoj slavi“). Svježe revolucionarne ideje ne prolaze u javnoj raspravi, već se doživljavaju kao neobične. Izgleda da je želja za sigurnošću svojstvena društvu. Centar Pompidou nikada ne bi prošao kroz javni komentar. Kupac može riskirati zbog marketinških ideja; arhitekta može za malo novca smisliti nešto zanimljivo (Alejandro Aravena postigao je puno u budžetu). Ali nikada nećete probiti blokadu nepristojnog javnog mnijenja, - rezimirao je govornik.
I predložio je izlaz: ako ne dopuštaju dizajniranje novih obrazaca, potrebno je napraviti nove formate. To je ono što je biro Wowhaus radio u Dečjoj zoni moskovskog zoološkog vrta. Da bismo to učinili, morali smo se dogovoriti s Ministarstvom kulture, budući da zoološki vrt, ispada, ima status muzeja, budućih korisnika, ljubitelja životinja, stanovnika obližnjih kuća, zoologa itd. Umjesto zoološkog vrta, pokazalo se da je to edukativni centar, u kojem djeca na razigran način proučavaju kućne ljubimce, uče se empatiji i komunikaciji igrajući se s njima, a životinje se mogu sakriti ako su umorne od komunikacije (odnosno, prava životinja poštuju se). Oleg Shapiro također je govorio o posebnoj arhitekturi (tobogani i stepenice) za životinje, koju još uvijek ne koriste aktivno. U zaključku je govornik ponovio da posao arhitekta nisu ideje, već kreativna rješenja.
Shvativši da je rasprava sklona vjerovanju da globalne arhitektonske ideje nisu potrebne, a noosfera Vernadskog, odnosno stvarna sfera ideja, ima nerazumljiv odnos s arhitekturom, voditeljica je ponudila svoju verziju globalnih ideja, naime ekologiju i novi urbanizam. Ekološku ideju danas dijeli cijeli svijet, a ideje Novog urbanizma formulirane 1980-ih (susjedstva, pješačka pristupačnost, mješovite funkcije, javna prizemlja, profil ulica itd.) Danas se provode u procvatu urbanog uređenja. Ali, kao što se može vidjeti iz onoga što slijedi, sudionici rasprave ne vide veliki potencijal u obje ideje. Tada je moderator dao reč Konstantinu Hodnjevu.
Osnovne vrijednosti umjesto umiranja "čestica"
Konstantin Hhodnev,
DNKag
Arhitekta je pozvao prisutne da razmisle o dualnosti ideja u arhitekturi. „Čini se da što dublje ideju imate, to ste moćniji kao arhitekta. S druge strane, ideje brzo zastarijevaju: u 20. stoljeću vidjeli smo trku u nastanku moćnih ideja, a zatim i njihovom brzom nestajanju. Druga opasnost, prema Konstantinu Hodnjevu, je ta što velike ideje, zavladajući umovima, ponekad imaju učinak suprotan onome što se očekuje. Ideje proizlaze iz želje arhitekata da riješe svjetske probleme: prenaseljenost, nedostatak stambenog prostora ili neugodnosti u transportu, ekologija. Kao alat u političkoj igri, te ideje kao rezultat postaju protuljudske. Tako je u dvadesetom veku ideja ozarenog grada Le Corbusiera, testirana i kod nas i u kapitalističkim zemljama, dovela do suprotnog rezultata: do problema masovnog industrijskog razvoja, s kojim sada razmišljaju šta da rade.
Paradoksalna ideja da arhitekt mora rješavati globalne probleme, a da se posebno ne muči, dio je obrazovanja arhitekte - rekao je Konstantin Hodnev. I predložio je drugačiju strategiju. Postoje ideje poput Voisinovog plana koje brzo zastarijevaju, a postoje ideje, na primjer, metabolizam ili Novi urbanizam, koje se temelje na tadašnjim zadacima: ili je ovo pokušaj igranja tehnološke utopije ili anti- tehnološka utopija. Izlaz: arhitektura treba uzeti u obzir osnovne vrijednosti kao što su funkcionalna fleksibilnost, upotreba materijala koji postoje dugo vremena bez potrebe za promjenama. Ideje su uvijek usmjerene u budućnost, nije potrebno stvoriti mnogo brzo živećih i umirućih „čestica“, već temelj koji će omogućiti zgradama da se prilagode promjenjivim uvjetima. Živimo u stanju neizvjesnosti, ne znamo što će se sutra dogoditi. Ako je zgrada lijepa u pogledu proporcija, materijala, razumijevanja kako osoba s njom komunicira, tada će biti tražena dugi niz godina.
Moderator Lara Kopylova dodala je da školjku držimo u starim zgradama, na primjer, predrevolucionarno razdoblje, iako se funkcija davno promijenila, što znači da je ljuska bitna. Odnosno, ljepota zgrade jedna je od temeljnih arhitektonskih ideja. Ako je imate na umu, neće doći do iskrivljenja korbuzijskog grada, koji se pokazao nefleksibilnim i depresivnim.
Konstantin Hodnev složio se da arhitekti ne bi trebali pokušati riješiti sve svjetske probleme svojim projektom, već razmišljati usko. Dobar recept za masovni razvoj: jednostavna, ali pristojna zgrada. Drugi je recept neobična građevina u kojoj se istražuju novi scenariji. Primjer je Kuća osmice Bjarke Ingels, gdje su povezani različiti neobični tipovi stanovanja. Takvi eksperimenti omogućavaju stvaranje novih orijentira i znakova. Oni će ostati markeri za budućnost. Završavajući svoj govor, Konstantin Hodnev dao je primjer izvrsne, s njegove tačke gledišta, arhitektonske ideje. Ovo je Dom narodnog komesarijata za finansije Mosesa Ginzburga, koji je bio zgrada s revolucionarnom idejom 1920-ih, a stotinu godina kasnije ponovo je postao superrelevantan.
Umjetnost, umjetnost i više umjetnosti
Vlad Savinkin,
DIZAJN POLA
Vlad je predložio povratak na temu "Arhitektura i umjetnost" - temu izložbe ARCH-Moskva. Određujući dizajn kao zbir umjetnosti i arhitekture, Vlad je naglasio da su arhitekti POLE DESIGN svoje ideje crpili iz savremene umjetničke kulture. „Slikarili smo svoj prvi ured diveći se Jasper Johnsu. Jedan od naših prvih predmeta obojili smo u bijelo, poput Richarda Meyera, a sef Diana nadahnut je ne samo djelima Salvadora Dalija, već i siluetom klijentove supruge Igora Safronova. Kada je vidio vrata sefa u obliku ženske siluete, zaista mu se svidjelo, ali nikada nije znao čija je to silueta.
Tada je arhitekta govorio o važnosti crtanja i izmišljanja: „Morate letjeti svojih deset hiljada sati. Ideje mi ne dolaze rano ujutro, već u snu. Budući da zadaci gravitiraju, i dalje idem do kupca drhtavih koljena, ali za vrijeme stanja između stvarnosti i sna izlaze sjajne ideje s kojima se kupci slažu."
Ideje [više] br
Vladimir Kuzmin,
DIZAJN POLA
"Sve što je rečeno nisu ideje, već djela", rekao je Vladimir Kuzmin i nastavio dolijevati ulje na vatru tokom rasprave. Ako su naši prethodnici prije stotinu godina stvarali ideje, a potom su se iz njih rađala djela, sada je obrnuto. "Svi smo intuitivni", rekao je arhitekta, "radimo lijepe stvari, ali oni nemaju diskurs, nemaju misao." Citirao je Ožegovu definiciju "Ideja je razumljivi vječni prototip stvarnosti." I izjavio je: vrijeme ideja bilo je prije sto godina. Resurs ideja razvili smo do kraja 1980-ih. Uprkos porastu informacija povezanom s pojavom računara, ideje se ne dodaju. U arhitekturi nema ideja, postoji humus profesionalnog rada. Ne postoji kritična masa razmišljanja, apstraktnih analitičkih karakteristika, osim osiguranja preživljavanja. "Moje kolege koji ovdje sjede su izvanredni majstori", rekao je Vladimir Kuzmin, "ali razgovaramo li o idejama?" U zaključku je rezimirao da su od noosfere Vernadskog, otvorene prije sto godina, ostali samo tehnologija i marketing. I malo profesionalnog statusa i briljantnog talenta ljudi, - dodao je Vladimir Kuzmin, pokazujući na svoje kolege arhitekte u „prezidijumu“.
***
U zaključku, učesnici emisije, međusobno se prepirući, odgovorili su na pitanje koje je moderator postavio na početku: "Koju svijetlu arhitektonsku ideju u posljednjih dvadeset godina možete imenovati?"
Vladimir Kuzmin: XXI vek - vek drveta
Arhitekta je smislio tri ideje. Prva ideja je izjava da u arhitekturi ne postoje ideje. Druga ideja: trebate usporiti, zaustaviti trku. “Pokušavamo preživjeti, grebući zemlju kandžama. Ideje se rađaju iz sitih, a ne iz gladnih. Želim svima nama da što prije budemo među prvima u vrijeme ideja, a ne samo djela. " Na pitanje domaćina o ekološkoj ideji, Vladimir Kuzmin odgovorio je da je sve to marketing. Napravio je izuzetak samo za drvenu arhitekturu. "19. vijek je doba metala, 20. vijek betona, 21. vijek drveta", rekao je arhitekta.
Ilja Zalivuhin: novi konstruktivizam
Ilya je rekao da ga brine tema novog konstruktivizma - arhitekture koja je stvorena za osobu, a koja će biti funkcionalna i racionalna, poput konstruktivizma iz 1920-ih. Ili kao djela Bauhausa, u kojima se postiže vrhunac racionalnosti (na primjer, rukohvat nije od drveta, već jednostavno od crvene boje).
Julius Borisov: Chipperfield i praznina
Arhitekta se usredotočio na konkretnu plastičnu ideju, ali sa snažnom metafizikom. „Chipperfield je napravio zgradu za jednu lepotnu kompaniju u Južnom Seulu. Nisam ga razumio sa fotografija. Moraš tamo. Jer je ova zgrada posvećena praznini. Najveća vrijednost koju si možemo priuštiti je praznina. Zamislite, Azija je gusta, zasićena, ima mnogo ljudi, vrve oko njih, i odjednom usred grada postoji praznina - apsolutni Zen. Iako su to stvari, prema Volodji Kuzminu, kroz njih možemo izraziti neke misli."
Oleg Shapiro: Batesonova ideja komunikativnosti
Teorija komunikacije koju je razvio Gregory Bateson vrlo je važna danas. Otkrio je da prenos poruke ne ovisi o snazi udara, već isključivo o učestalosti promjena. Prenos poruke je promjena, a ne snaga. Živimo u postindustrijskom gradu, ali ovo je nesrećna definicija koju smo odredili, nakon čega živimo. A smislena definicija je grad komunikacije.
Konstantin Hodnev: rad sa scenarijima i senzacijama
U stanju smo akumuliranja potencijala. Pojava velikih ideja rijetkost je u povijesti civilizacije i u tome nema ništa loše. Postali smo svjesniji sebe. Učimo razumijevati zamršenosti o kojima prije nismo razmišljali. Nastojimo to izraziti u suptilnije osmišljenim arhitektonskim projektima, radeći što nježnije s ljudskim željama. To je više rad sa scenarijima i senzacijama nego s formom.
Vlad Savinkin: lampa koja osvjetljava cijeli grad
Želim da sve vratim na zemlju do određene ideje. Prije godinu dana vidjeli smo skicu Vasilija Vladimiroviča Bičkova (za izložbu ARCH-a iz Moskve), ova ideja vodila nas je cijelu godinu, a sada se održala i izložba. Kad sam bio dječak u provincijskom gradu, divio sam se osvjetljenju u velikoj tvornici, a otac mi je rekao da će jednog dana jedna svjetiljka obasjati cijeli grad. I čitav život me ova "lampa" takoreći vodi kreativnosti.
Napokon, Vladimir Kuzmin započeo je talk show emisiju. "Posljednja ideja završila je s Frank Gehryjem, iako je Zaha Hadid također kultna arhitektura", rekao je. - Svijet ideja postoji sam po sebi. Mi smo van toga. Pronašao sam aforizam Marshalla McLuhana, koji će, nadam se, dovršiti ovu zanimljivu raspravu - prvu zanimljivu raspravu nakon mnogo, mnogo godina, jer je apstraktan, ne o kupcima i ne o načinima za izlazak iz poteškoća. Aforizam je: "Način na koji se poruka prenosi sam je poruka." Ne implementiramo mnogo od onoga što smo izmislili, ali kvalitet i sadržaj rastu u noosferi zbog činjenice da smo ga izmislili “, zaključio je Vladimir Kuzmin svoj govor i talk show.
