Izjava čelnika Američkog instituta za arhitekte (AIA) Roberta Ivyja, data neposredno nakon objave rezultata predsjedničkih izbora u Sjedinjenim Državama, dovela je do vala negodovanja arhitektonske zajednice. Ivy je, u ime svih 89.000 članova AIA-e, obećao podršku izabranom predsjedniku Donaldu Trumpu i izrazio spremnost za suradnju s njegovom administracijom i 115. Kongresom. Neko ko se ne slaže s tako nedvosmislenim izrazom lojalnosti prijeti da napusti organizaciju, koja je generalno slična Ruskoj uniji arhitekata, neko je to već učinio. Podsjetimo, milijarder milijarder Trump dobio je neprijateljstvo od američkih glasača zbog svojih skandaloznih izjava o ženama, migrantima, muslimankama, zbog ismijavanja novinara s invaliditetom i skepticizma prema problemu klimatskih promjena. Sada se u nekim američkim gradovima održavaju protesti protiv Donalda Trumpa.
Arhitekte, pak, muče sumnje: je li novi predsjednik sposoban voditi zemlju u skladu s demokratskim principima koje ispovijedaju AIA i Amerikanci uopće? Aaron Betsky, arhitektonski kritičar, kustos Venecijanskog bijenala 2008. godine i dekan Arhitektonske škole Frank Lloyd Wright, izrazio je svoje neslaganje s Ivey-jevim stavom i tjeskobu povezanu s Trampovim preuzimanjem funkcije. Njegov tekst bio je odgovor na predizborna obećanja kandidata za obnavljanje američke infrastrukture. Trump je posebno uvjeravao biračko tijelo da će 500 milijuna dolara biti dodijeljeno za modernizaciju infrastrukture u roku od pet godina. Betsky je siguran da niti jedan veliki političar ne bi mogao učinkovito riješiti problem infrastrukture u deset godina, posebno Trump - bez jasnog plana ulaganja i konkretnih prijedloga za izvore finansiranja. „Nakon ovih izbora, osjećam se očajno zbog budućnosti svoje zemlje. Iz mnogih razloga, - piše Aaron Betsky u svom obraćanju. Ipak, prijetnja socijalnim nejedinstvom i pobjeda protivnika teorije klimatskih promjena ozbiljniji su problemi od popravljanja mostova i željeznica. Većina nas preživjet će materijalni pad ove zemlje, ali da li ćemo mi - i ostatak svijeta - moći preživjeti njezinu ekološku i socijalnu degradaciju, potpuno je druga stvar."
Ništa manje poznati teoretičar, arhitekta i kritičar Michael Sorkin zauzeo je oštriji stav. Poziva na sučeljavanje s Trumpom dok ovaj ne dokaže da je napustio vulgarne presude donesene tokom kampanje u korist principa pravde, jednakosti i ljudskog dostojanstva. Moći će se procijeniti je li se 45. predsjednik Sjedinjenih Država snašao u ovom zadatku u pet točaka: pružanje potrebnih stambenim objektima, mjere za zaštitu okoliša, ulaganje u infrastrukturu (bez izgradnje graničnih zidova!), Ulaganje u istraživanje i obrazovanje, težeći jednakosti. „Pozivamo AIA da se zauzme za više od mjesta za stolom za kojim se slavi Trumpova kanibalistička gozba! - poziva Michael Sorkin. "Ne budimo saučesnici u izgradnji Trumpovog zida, ali ujedinit ćemo se da ga uništimo!"
Tom Jacobs, član Arhitekta, advokata za akciju na klimatskim promjenama, bivši član uprave čikaške podružnice AIA, uspio je pronaći pozitivan trenutak u glasanju. "Možda je to slučaj kada mi arhitekti konačno shvatimo da više nije moguće biti apolitičan", objašnjava Jacobs. Istovremeno, naglašava da nije neophodno pokazivati gorljivo simpatije prema strankama ili političarima da biste bili uključeni u politički proces."Moramo shvatiti koji hitni problemi koji pogađaju sve nas sada postoje, i efikasno se uključiti u posao na njihovom uklanjanju", kaže aktivista. Dodaje da arhitekte, na primjeru, moraju pokazati stvarnu građansku odgovornost i pridržavati se ponašanja kakvo žele da drugi čine.
Druga arhitekta iz Chicaga, Laurie Day, komentira na web stranici Architectural Record: „Mislila sam da bi AIA trebala uzeti u obzir interese svih svojih članova. Ali da li ste razmišljali o 16% žena koje predstavljaju u ovoj organizaciji? Jamčim da će ovaj broj brzo pasti na 0% ako nastavite podržavati ovu osobu.” Laurie Day već je napustila redove AIA-e i ne namjerava se vratiti.
Studenti na Yale School of Architecture također su kritizirali Roberta Iveyja, spominjući povijesne korijene rasne i rodne diskriminacije, što je, kako oni misle, šef AIA potpuno previdio. „Naša se profesija predugo bavi stvaranjem nejednakosti i diskriminacije i ukaljala se. Neposredna i bezuvjetna popustljivost AIA-e prema Trumpu ispunjena je nastavkom naše dugotrpljive prošlosti. To takođe pokazuje spremnost da se nastavi trka za finansijskom dobiti na štetu naših vrijednosti “, ogorčeni su studenti sa Univerziteta Yale. Kolege su podržali predstavnici javne platforme Equity Alliance koja u arhitektonskoj praksi promoviše ideju otvorenosti i pravičnosti. "Pojačali ste stereotip o našoj profesiji kao privilegiju za bijelce riječima i djelima", obraća se 50 članova Equity Alliancea Robertu Iveyu. (zanimanje arhitekta i dalje je najviše ujedinjeno u pogledu spola i etničke pripadnosti: tamo apsolutno prevladavaju bijeli muškarci, dok se žene, na primjer, neprestano ispire iz profesije: prije nekoliko godina bilo ih je 18%, dok studentice čine 50% studenata na arhitektonskim univerzitetima - približno Arkhi.ru).
Imajte na umu da se Robert Ivey kasnije izvinio zbog svojih riječi. Zajedno sa nacionalnim predsjednikom AIA-e Russom Davidsonom, snimili su video poruku u kojoj obećavaju da će prioritet dati pitanjima jednakosti, kulturne i nacionalne raznolikosti, klimatskim promjenama i odgovornijim vršnjacima iz AIA-e.
Istorija sukoba između rukovodstva Nacionalnog instituta za arhitekte i njegovih običnih sudionika slična je situaciji sa Unijom arhitekata Rusije koja se dogodila prije pet godina. Prisjetimo se da je Unija bila među organizacijama koje su u to vrijeme tek stvorene, Sveruski narodni front; članovi SAR-a nisu znali za to. Tada je Jevgenij Ass, koji je slučajno otkrio SAR na listama ONF-a, najavio svoje moguće povlačenje iz Unije, ako organizacija smatra potrebnim da ostane u ovoj političkoj koaliciji. „Smatram neprihvatljivim da se pridružim bilo kojem političkom pokretu bez mog znanja i pristanka. Na primjer, ne dijelim ciljeve i zadatke Sveruskog narodnog fronta i ni pod kojim okolnostima se ne bih dobrovoljno pridružio ovom pokretu “, kaže se u pismu upućenom Savezu arhitekata. Kasnije, kao rezultat plenuma, organizacija je objavila da odbija da se pridruži redovima Narodnog fronta.
