Na arhipelagu Solovecki planira se izgraditi opsežni prostor za ovaj teritorij - spomenik povijesti, kulture i prirode: 1400 hektara šume planirano je prenijeti u kategoriju naselja i pružiti hodočašće, a možda i turističku infrastrukturu. Postoji razlog za strah da je vjerovatna kapitalna izgradnja, koja će zauvijek promijeniti atmosferu i sliku Solovkija. Nedavno smo razgovarali o peticiji protiv usvojenog generalnog plana. Sada - objavljujemo napomenu autora peticije, zaposlenika Moskovskog arhitektonskog instituta Nikolaja Petrova-Spiridonova. ***
Tema "generalnog plana Solovki" još nije iscrpljena. Prije svega, jer ne postoje jasni odgovori pokretača i izvršitelja Generalnog plana na najbitnija pitanja. Prvo, koji je dao pravo programerima i "Razvojnoj agenciji Solovki" u Arhangelsku da razmotre cjelina arhipelag kao naselje Solovetskoye? Cijela priroda, sve jedinstvene biogeocenotske kombinacije jezera, tajge, šume-tundre, tundre, mora, vodnog područja itd.? Sve moralno vrijednost vječno Solovetsky priroda za ljude izjednačiti s vrijednosti novo domaćinstva zgrade i hoteli?
Drugo, na osnovu čega civili (glavni arhitekta regije, šef Razvojne agencije Solovki i monaški posrednici) počinju da plaču: „Oh, kako se usuđujete suprotstaviti Crkvi? Monasi su sve radili na Solovkama, a vi im sada onemogućavate obnovu !!! Nažalost, ovo je njihov odgovor na sva objektivna pitanja stručnjaka koji su potpuno isti članovi Crkve, ako pripadaju pravoslavnoj konfesiji. Advokati odbrane ignoriraju cjelokupni objektivni sadržaj pitanja. Zašto prenositi u naselja naselja četrnaest kvadratnih kilometara prirode za manje od 100 stanovnika samostana - ovo je vjerovatno misterija stoljeća.
Potonje pokušavaju opravdati „perspektivom razvoja“. Uz gornji omjer - nekoliko desetina monaštva na površini koja se može uporediti s površinom malog grada, cjelokupna perspektiva za sljedećih 100 godina pripada trećim stranama - programerima, investitorima, graditeljima, posrednicima. Imajte na umu da svaki profesionalni, pa čak i radnik, da bi profesionalno radio s takvim spomenikom kao što je Solovecki arhipelag, mora proći najmanje nekoliko godina „Soloveckog obrazovnog programa“- da bi zaobišao ostrva, osjetio povijest i prirodu - kako bi da bi se razumelo gde je granica dozvoljenog u Solovkama. Ono što je tipično ponašanje, pa čak i norma u savremenom svijetu - u Solovkama često ima neznanja i plijena. Bojim se da neće biti obrazovnog programa za programere i graditelje. Na ostrva će biti dovedene gomile najkvalitetnijih i nepismenih gastarbajtera, koji će biti proglašeni "restauratorima" pod vođstvom posrednika - "restauratori", prenagljeni ili za novac, dobili su diplome.
Nažalost, prisiljeni smo na fotografijama prikazati neke tendencije modernih procesa interakcije između restauracije i "tržišta" (koje u principu ne bi trebalo da postoji) na Solovkama. Nažalost - jer su to spomenici naše Otadžbine i UNESCO-a. Ako je ovo odnos prema glavnim objektima na ostrvima, kakva će biti sudbina šumskih četvrti, predanih u ruke ljudima sa sličnom ideologijom?
I još jedna istorijska usporedba. Čak i nakon Katarine pljačke širom država 1764. godine, manastir je imao ogroman potencijal. Zašto manastir nije sagradio naselja oko ostrva pre revolucije? Jer u to su vrijeme mnogi ljudi razumjeli riječ "ne". U dubinama ostrva - Savvatyevo, Sekiro-Voznesensky skit, kapela na Reboldu, odvojene kuće i domaćinstva. štale, nekoliko kapela. To je to, nema hotela za hodočasnike. Da, pod St. Filip je na obali imao pivovare soli, a šuma je posječena - uz naknadnu obnovu, a velika drvna građa iz doba Filipa prevezena je s kopna kako ne bi uništila vlastitu. Ali tada je manastir živio od egzistencije i imao je direktnu potrebu da kuha sol u velikim količinama. A ne da turisti voze automobilom do šume i tamo grade infrastrukturu za ovo …
Oni koji zagovaraju opšti plan i dalje su lukavi. Kažu im "ne možete uvoditi turističku (hodočasničku) strukturu u prirodu" - a oni odgovaraju: "Pa, zar zaista ne vjerujete redovnicima koji su ovdje sve stvorili?" Ili su ovako lukavi: kažu da su autori peticije, iako je zabrana turizma na Solovkama generalno nezamisliva, zar ne?
"Po plodovima ćete ih poznavati …". Neki od "plodova" prikazani su ovdje na fotografijama.
Nikolay Alexandrovich
Petrov-Spiridonov, Moskovski arhitektonski institut
