Na pitanje kako stvoriti urbano okruženje, čija bi kvaliteta bila usporediva s kvalitetom tradicionalnog evropskog grada, postoji vrlo jednostavan, naizgled očigledan odgovor: ovo okruženje mora biti kopirano. Ako gotovo vijek i po iskustva urbanističkih eksperimenata nisu dali pozitivne rezultate, ne vrijedi li ih odbaciti i vratiti se shemama testiranim u prethodnih pet stoljeća - u matičnoj eri? Te su ideje postale vrlo popularne krajem 1970-ih i početkom 1980-ih nakon objavljivanja knjige Charlesa Jenksa The Language of Postmodern Architecture [1].
Možda najpoznatiji primjer historicizma u urbanističkom planiranju je Poundbury, predgrađe Dorchestera, grada na jugu Velike Britanije. Ovaj projekat nastao je zahvaljujući podršci princa Charlesa, velikog ljubitelja klasične arhitekture, a ne ljubitelja moderne. Davne 1984. godine, na proslavi 150. godišnjice Kraljevskog instituta britanskih arhitekata, RIBA, uputio je oštru kritiku modernističkoj i postmodernoj arhitekturi, zbog čega su isti ti britanski arhitekti bili izloženi opstrukciji. Tada je odlučio da u praksi dokaže ispravnost svojih ideja.
U Velikoj Britaniji riznica nije bila uključena u pokrivanje troškova članova kraljevske porodice od 1337. godine, kada kralj Edward III nije želio platiti troškove svog sina i dao mu je zemlju na upravljanje. Sada zemlje vojvodstva Cornwall pripadaju princu Charlesu i na njima je on odlučio provesti svoj eksperiment. Koncept glavnog plana, koji je naručio Leon Crieux, slijedi prinčevu knjigu Pogled u Britaniju. Lična vizija arhitekture “[2].
U Poundburyju se ponavljaju principi planiranja tradicionalnog srednjovjekovnog grada; gustina gradnje ovdje je otprilike dvostruko veća od starijeg dijela Dorchestera. Ne postoji funkcionalno zoniranje, urbano okruženje formira kombinacija maloprodajnih radnji, malih preduzeća, medicinskih ustanova, ureda (u gradu je 2009. bilo oko 70 kompanija), privatnog i socijalnog stanovanja (potonjeg, prema projektu, treba graditi najmanje 20%). Kako su zamislili autori, ovo bi trebalo izbjeći probleme funkcionalne i socijalne diferencijacije. Organizacija urbanog okruženja ovdje se provodi prema načelima vrlo sličnim idejama "novog urbanizma", o kojima sam pisao u prethodnom dijelu "Eseja". Na ulicama je i apsolutni prioritet za pješake - nogostupi u mnogim ulicama nisu ni odvojeni od kolnika, a vozači su prisiljeni pokorno voditi lagan ritam svojih šetnji. Ali postoje i očite razlike: u Poundburyju je preduvjet za novu izgradnju povijesnost u svemu: u odlukama o planiranju, arhetipovima, slikama, korištenim građevinskim i završnim materijalima. Ovdje nedostaju oglašavanje i mnogi drugi znakovi modernih gradova. Sistem regulacije procesa urbanog planiranja i ekonomskih aktivnosti sličan je onom uspostavljenom u centrima istorijskih gradova zaštićenih od britanske države. Građevinski zakonik Poundbury detaljno propisuje koja proširenja na zgradama mogu biti, materijali za zidove, krovove i arhitektonske detalje, nadvratnici prozora i vrata, odvodni sistemi, kamini, prozori, vrata, vrtovi, ograde - do te mjere da kamen za gradnju mogu se uzeti samo u četiri lokalna kamenoloma, a cigle se postavljaju na engleski ili flamanski način [3].
Plan grada izradio je Leon Criet krajem 1980-ih, a gradnja je započela u oktobru 1993. godine i traje do danas. Očekuje se da će sve četiri faze biti završene u roku od 25 godina, sa ukupno izgrađenih 2,5 hiljade kuća za 6 hiljada ljudi. Do sada ideja o desetominutnoj dostupnosti poslova za stanovnike Poundburyja nije bila moguća: samo 16% stanovnika uspije naći posao direktno u gradu, većina stanovništva prisiljena je otići raditi u Dorchester. Poundbury je vrlo popularan među umirovljenicima, oni čine 40% stanovništva [3].
Izgradnja Poundburyja izazvala je puno imitacija širom svijeta; njegova tačna kopija jednostavno je sagrađena u Šangaju. Ovaj talas nije zaobišao ni Rusiju.
Možda je najupečatljiviji primjer "poundberizma" u našoj zemlji selo Ivakino-Pokrovskoye u blizini aerodroma Šeremetjevo, izgrađeno prema projektu Maxima Atayantsa.
Ivakino-Pokrovskoe izvana podsjeća na Poundbury, premda tipologija zgrada u njemu nije tako široka - zapravo se preslikavaju samo četiri vrste gradskih kuća (vjerojatno se programeru čini da je to lakše organizirati prodaju), a raznolikost je postignuto bojanjem kuća u šest standardnih boja, upotrebom nekoliko setova dijelova za vanjski dizajn i upotrebom tehnika vanjskog poboljšanja, karakterističnih za stare evropske gradove.
Ispostavilo se da je Ivakino komercijalno prilično uspješan projekt - njegova izgradnja pomogla je programeru da sigurno preživi krizu iz 2008. godine, a danas ovdje nema niti jedne neprodane gradske kuće. Međutim, kad Ivakino-Pokrovskoye počnete uspoređivati s Poundburyjem ne izvana, već smisleno, ustanovit ćete da su slični samo izvana. Ivakino je zapravo tipično "uspavano" selo u blizini Moskve, samo se pretvarajući da je grad. Nema govora o bilo kakvom miješanju funkcija, desetominutnoj dostupnosti mjesta rada i službe, i, osim toga, o socijalnom miješanju, ovdje nema govora - u selu nema ničega osim stanovanja. Stanovnici nemaju kamo otići, navikli su se voziti na posao, radi zabave i kupovine - pa ulice i klupe na bulevarima ostaju prazne. Samo u lošem snu realtor može sanjati izgled socijalnog stanovanja na takvom mjestu - kako će to uticati na prodaju?
Generalni plan napokon stavlja sve na svoje mjesto. Ovo je zatvorena zajednica, sigurno ograđena od susjeda, ignorišući njihovo prisustvo. Ovdje su pokušali simulirati tradicionalni grad, ali još nisu shvatili da kopiranje samo vanjskog izgleda nije dovoljno za ovo. Okoliš ne određuju samo arhetipovi zgrada, ulica, trgova, bulevara, već i gradski život koji se u ovim zgradama, trgovima i bulevarima uveliko zahuktao. Ako ne postoji takav život, tada ćemo umjesto grada dobiti samo privid rimskih ruševina koji su nadahnuli Maxima Atayantsa pri dizajniranju.
Pitanje koje se prirodno postavlja kada se istražuju fenomeni urbanističkog historicizma poput Poundburyja i Ivakino-Pokrovskog: je li potrebno tako pažljivo kopirati njihove stilske značajke kako bi se u modernom gradu dobio kvalitet uporediv sa kvalitetom starih gradova - tim više ako se pokaže da ne samo oni određuju baš tu kvalitetu? Da li je to moguće postići pomoću moderne arhitekture? O tome više u sljedećoj seriji eseja.
[1] Jenks, Charles A. Jezik postmoderne arhitekture. Rizzoli, 1977 = Jencks, Charles A. Jezik postmoderne arhitekture / Ed. A. V. Ryabushin. V. L. Hayt. M.: Stroyizdat, 1985.
[2] Charles, princ od Walesa. Vizija Britanije: lični pogled na arhitekturu. London: Doubleday, 1989
[3] Evgenija Kharitonova. Poundbury zakonik // EC-A. RU. URL:
Vidi takođe: Grigory Revzin. Grad milijunaša iz stanova za siromašne // Classic Project, XXIV-MMVIII. URL:
