Muzeju Novi Jeruzalem, koji se s pravom smatra jednom od najbogatijih kolekcija u Moskovskoj regiji, potrebna je nova zgrada ne samo i ne toliko jer je prerasla postojeće skladište. Glavni razlog za predstojeći potez je politički: izgradnja kompleksa omogućit će uklanjanje muzeja sa teritorije manastira Vaskrsenja u Novom Jerusalimu, koji je ustupljen Ruskoj pravoslavnoj crkvi 2009. godine.
Mesto za izgradnju zgrade, u koju će se preseliti više od 170 hiljada jedinica muzejskih eksponata, dodeljeno je na teritoriji sela Nikulino, samo 300 metara od severnog zida samostana. S istoka je mjesto omeđeno cestom, s juga - obalnom i vodozaštitnom zonom Istre, a teritorij mu je blaga padina jednog od brda na desnoj obali rijeke koja okružuje samostan poput amfiteatar. U stvari, ispostavilo se da je budući muzej smješten između dvije zone strogih ograničenja - s jedne strane, samo 300 metara dalje nalazi se svjetski poznati arhitektonski spomenik, čiji se pogled ne može iskriviti, a s druge strane rijeka koja može poplaviti i čini tlo vrlo hirovitim. Arhitekte City-Archa suočile su se s najtežim zadatkom da stvore kompleks koji će se harmonizirati sa samostanom, a istovremeno biti dovoljno jak i otporan na moguće poplave.
Kako sami autori kažu, potraga za optimalnim kompozicijskim rješenjem provodila se tijekom cijele godine, ukupno je razvijeno više od 20 projektnih opcija. „U početku nam se situacija činila potpuno bezizlaznom, jer je maksimalni nivo porasta vode 11,5 metara, a visina novopodignute zapremine ne bi trebala prelaziti 10 metara u ovoj zoni“, prisjeća se Valerij Lukomski. „Istovremeno smo morali dizajnirati zgradu površine 28 hiljada kvadratnih metara, koju nismo mogli zakopati u zemlju zbog opasnosti od poplave!“Da bi pronašli izlaz, arhitekti su napravili vlastitu pejzažno-vizuelnu analizu, identificirajući ključne vizure samostana i sektora u kojem se može izgraditi nova zgrada bez ugrožavanja panorame. U taj je sektor upisan uvjetni volumen budućeg muzeja - u početku su arhitekti radili paralelepipedom, nakon prilagođavanja vizualnim hodnicima, dobio je oblik prizme orijentirane duž osi istok-zapad, zatim autori povukao ivicu koja gleda na cestu, a suprotnu na zemlju - to je omogućilo još mekši ulazak novog volumena u postojeću panoramu.
„Vrlo brzo smo shvatili da će, bez obzira na to što nudite, biti u suprotnosti sa manastirom. Bilo je zanimljivijih kombinacija, bilo ih je manje, ali je u svim slučajevima nova zgrada na postojećoj panorami izgledala poput stranog tijela. A onda smo shvatili da moramo ići putem stvaranja ne samodovoljne strukture, već pejzažnog objekta “, kaže Valerij Lukomski. Općenito, krov, koji je imao oblik rampe, zatražio je eksploataciju - arhitekti na njemu zasađuju zelenilo i time ga maskiraju kao dio postojeće kosine. Uređene će biti i vanjske padine nasipa, koji okružuje cijelu zgradu radi zaštite u slučaju poplave. Vjerovatno bi se ovo umjetno brdo neizbježno pokazalo prevelikim ako bi arhitekti odlučili zgradu u obliku jednog volumena. Ali autori su slijedili logiku raspodjele ljudskih tokova koji se kreću od rijeke do samostana, kao i funkcionalni program, i podijelili su kompleks u dva krila. Pokazalo se da su različiti i po površini i po sadržaju: u lijevoj, najbližoj samostanu, koncentrirane su javne funkcije - konferencijska sala, centar za dječju kreativnost, kafić, u desnoj je spremište fonda, restauratorske radionice, biblioteka. Takva podjela omogućit će da se muzejske aktivnosti ne ograniče na jednu misiju izlaganja i čuvanja dragocjenosti - zapravo je City-Arch dizajnirao multifunkcionalni kulturni kompleks, od kojih neki dijelovi mogu raditi autonomno. Ovo je relevantno kako sa stanovišta organizacije istraživačkog rada (naučnike koji rade sa eksponatima posetioci neće ometati), tako i sa stanovišta banalne sigurnosti (centar privlačenja za aktivnosti posetilaca je kao što dalje od skladišta).
Arhitekte su sveske raširile pod uglom od 30 stepeni na takav način da se veće desno krilo nalazi gotovo okomito na cestu, a manje lijevo od njega odstupa i ispada paralelno sa zidom manastira. Prema Valeriju Lukomskom, takav je sastav omogućio da se na nivou generalnog plana naglasi podređenost novog volumena arhitektonskom spomeniku. Uz to, podijelivši se na dva krila, zgrada je dobila dinamičnu sliku - kapija okrenuta cesti privlači pogled i kao da poziva unutra. Izraz lijevka uvelike poboljšava galerija okruglog dvorišta koje ujedinjuje zgrade - džinovska zdjela usječena u umjetno brdo.
Izvana se čini da je ovaj element samodostatan volumen koji su arhitekti pametno prerušili u nabore terena. Ali u stvari, zdjela, obložena spolja listovima kestenjastog bakra, nema dno - u nju je urezan luk u razini tla sa strane ulaza, a zidovi su formirani od osmatračnica i galerija povezivanje zgrada sa ulaznim prostorom i upravljanim krovom. Ono što je zapravo dobro kamuflirano su bočne fasade obje zgrade, koje imaju zastakljena vitraja i prozorske otvore prekrivene nadvisima i krovnim urezima. A kako bi naglasili umjetno brdo, arhitekti na poseban način ukrašavaju zidove prolaza urezane u njemu do unutarnjeg okruglog trga. Vertikalni presek stvorenog nasipa sastavljen je od fragmenata "kulturnog sloja" susedne teritorije - postolja, kamena ruševina, cigle, betona sa umetcima od keramičkih pločica, tako karakterističnih za manastir Novi Jerusalim. Formirajući prostor za ulaz u muzej, ovaj zid sam po sebi obećava da će postati spektakularni postav, ali glavno je da takva "izmišljena arheologija" postavlja posetioce na sastanak sa kolekcijom Muzeja Novog Jeruzalema.
Prilikom dizajniranja novog sveska velikog obima u neposrednoj blizini arhitektonskog spomenika, autori su uspjeli pronaći vrlo nestandardno kompromisno rješenje. Njihova je zgrada virtuozna zamka: ono što izgleda kao volumen zapravo je unutrašnji trg, a ono što se doživljava kao dio pejzaža ispada kao punopravne muzejske zgrade. Jedino što u svemu tome izaziva ozbiljnu zabrinutost je kako će se takav plan sprovesti u ruskim uslovima. Neće li se samo elegantno dizajnersko rješenje pokazati nepodnošljivim zadatkom za domaće građevinske tehnologije? Odgovor na ovo pitanje dobit ćemo već 2014. godine.
