Jurij Avvakumov:
Dostignuće godine - Ruski paviljon u Veneciji.
Razočaranje godine - projekt NCCA na Baumanskoj.
Dmitrij Aleksandrov:
Glavni uspjeh godine je jednoglasno uspostavljanje svih regija Nacionalne komore arhitekata, profesionalne organizacije novog tipa.
Glavno razočaranje su natjecanja, posebno Skolkovo, područje D2.
Andrey Asadov:
Uspjeh godine - možda se za novog glavnog gradskog arhitektu (Sergeja Kuznjecova) i njegov novi tim nada u pozitivne pomake u urbanističkom planiranju Moskve općenito i ulozi arhitekte u tome posebno. Barem, ako je moguće barem djelomično ostvariti njegove namjere da stvori glavni plan za Moskvu, "autonomne" urbane klastere i razvoj susjedstva, visokokvalitetne fasade i moderan izgled novih zgrada, to će biti sjajno.
Razočaranje godine bio je pothvat s Novom Moskvom, koji je ipak pružio odličan povod za široku raspravu o potencijalu „stare“Moskve i stvarnom proširenju nekoliko autoputeva na jugozapadu.
Nikita Asadov:
Ne mogu reći da sam pomno pratio događaje, ali čini mi se da su se ove godine odigrali ne toliko na polju arhitekture, već negdje u blizini. Dakle, možda su se za mene ova dva događaja dogodila na polju obrazovanja - stvaranje MARSH-a kao pozitivnog, a priča s MARCHI-em tužna. A drugo veliko razočaranje povezano je s "Velikom Moskvom", naime, s činjenicom da se projekt provodi suprotno zdravom razumu. Dobro je što je to postalo izgovor za natjecanje i profesionalnu raspravu s prilično znatiželjnim rezultatima, ali šteta je, čini se, opet na papiru.
Vladimir Bindeman:
Da budem iskren, od izgrađenih, najviše su me se dojmili strani objekti - na primjer, neboder Gehry u New Yorku i ured Black Panther u Grazu, ali, strogo govoreći, to su zgrade iz 2010.-2011. Da, i jako me se dojmio MIET institut, koji su izgradili Felix Novikov i Georgy Saevich 1971. godine. Tamo smo otišli s Felixom Novikovom u junu ove godine, kada je arhitekta došao u Moskvu: za svoje vrijeme ovo je superinovativna struktura, koja još uvijek zadivljuje dramatikom prostora i snagom tehnika.
I puno toga je razočaravajuće, čak je teško razlikovati šta tačno. Na primjer, iz potonjeg - bili smo s IAC-om na nadgrađu u Rosstatu (CSO) Le Corbusier. Birokratska rekonstrukcija s "obnovom" interijera bila je vrlo razočaravajuća. Izbacili su Corbyja u pupoljak, čuveni vitraji s ventilacijom zamijenjeni su prozorima s dvostrukim staklima sive boje i urađeno je puno drugih stvari. Od nje su ostale samo rampe - tako da su impresivne.
Nikita Biryukov:
Glavni uspjeh godine vidim u činjenici da smo živi!
Glavno razočaranje su izgubljeni profesionalni horizonti.
Eduard Zabuga:
"Arhitektonske igre" nastavljaju se u Rusiji, a naši arhitekti su beskrajno vezani za naftu i plin. Naravno, svugdje u svijetu postoje pravila - loša ili ne tako loša - ali na nekoliko mjesta arhitekta se poistovjećuje sa „uslugom svakodnevnog života“. Ne pretpostavljam da sudim o uspjesima i neuspjesima godine, tk. Ne razumijem kriterij ocjenjivanja … Kao arhitekt, zapanjen sam profesionalnim arhitektonskim dostignućima Brazila i Kine - ni tamo nije slatko, ali postoji tema za raspravu … Usput, bilo bi vrlo zanimljivo raspisati konkurs za idealne poglede na moderne ruske gradove i ulice. Da bismo takoreći shvatili za šta se boriti - iz nekog razloga sam siguran da u tim romantičnim vedutama nećemo naći „Rusiju“, ma koliko to bilo tužno. Sela Potemkin su naš plafon.
Yaroslav Kovalchuk:
Uspjeh godine je otvaranje OŽUJKA.
Razočaranje godine bila je ostavka Olega Chirkunova i prijetnja promjenom cjelokupne politike urbanog planiranja u Permu.
Totan Kuzembaev:
Dostignuće godine - otvaranje OŽUJKA.
Razočaranje godine je izgradnja paviljona Shigeru Bana u parku Gorki. Toliko sam čekao kada će napokon prava zapadnjačka zvijezda implementirati svoj projekt u Moskvi, a posebno sam čekao Shigerua Bana, jer je majstor privremene arhitekture od laganih, ekološki prihvatljivih materijala. A šta vidimo u parku Gorkog? Kapitalna struktura u kojoj ima više betona od bilo čega drugog, a karton se koristi čisto kao ukras. Kakva psovka? I zašto se to dogodilo: je li nam zapadna zvijezda došla po sir ili su naši SNIP-ovi tako grozni? Ovaj trenutak nekako nije postao jasan, ali talog je, kako kažu, ostao …
Aleksandar Kuptsov:
Godina koja je odlazila predstavila je ne samo „kraj svijeta“, već i čitav niz potpuno različitih arhitektonskih natječaja, kako održanih, što ne baš uspješnih. Početak je postavljen objavljivanjem rezultata za stambena područja Skolkovo, ali istovremeno nije održano oko 30 obećanih tendera za ostale objekte u Skolkovu. Najproduktivnija, naime ona završena izgradnjom ili implementacijom u bliskoj budućnosti, su natječaji za paviljon ArchiWOOD (Peripter Gikalo Kuptsov Architects), školski paviljon (arhitekti Igor Chirkin, Alexei Podkidyshev) u parku Muzeon, paviljoni za trgovinu knjigama u moskovskim parkovima (tim Rue Temple), mikrokuće u parku Muzeon. U ovom slučaju Muzeon Park djeluje kao alternativa Parku Gorkog, gdje do sada nije izgrađen niti jedan objekt konkurencijom, a zahvaljujući arhitekturi parka, uskoro neće ostati park …
Od „velikih takmičenja“, situacija sa „parkom Zaryadye“je vrlo indikativna: direktiva „spuštena odozgo“poslužila je kao osnova za lažno takmičenje, takvu vrstu treninga pred „Veliku Moskvu“, kada je grad u početku proširen, zatim se održava takmičenje, a kao rezultat toga Institut će "izvući" njegovu verziju, tačno ono što se dogodilo sa konceptom razvoja teritorije ZIL-a iz biroa Megonom.
U ruskom paviljonu na Venecijanskom bijenalu nalazi se "selo Potemkin" - panteon Skolkovo iz etabliranog "tandema" komesara Grigorija Revzina i arhitekte Sergeja Tchobana, koji inostrane goste osvaja inovativnim glamurom. U Zodčestvu - "Novo", na izložbi sličnoj labirintu orijentalne čaršije u potrazi za "dragocjenim smaragdima", mogu se naći samo tesari "na koljenima" koji cijepaju parametarske vježbe iz cjepanice.
Između ostalih važnih događaja, želio bih napomenuti i otvaranje paviljona CSK Garage od strane arhitekte Shigeru Bana, imenovanje novih glavnih arhitekata u Moskvi i Samari, otvaranje MARSH-a.
Nikolay Lyzlov:
Glavno postignuće godine je intenziviranje građevinske aktivnosti, glavno razočaranje je sapunica iz Velike Moskve.
Ilya Mukosey:
Važan događaj protekle godine bila je promena glavnog arhitekte Moskve. Prerano je, naravno, u ovom postu govoriti o uspjesima ili neuspjesima Sergeja Kuznjecova. Ali sama činjenica da je glavni arhitekta grada postao osoba koja nije iz "sistema" već je veliko postignuće. Još jedan trend koji je ove godine snažno ojačao je opći interes za urbanizam. Sada je ta riječ (pa čak i neka ideja o tome što znači) postala poznata široj javnosti, sada su svi zainteresirani za poboljšanje urbanih prostora. Volimo ovaj trend jer nam je dizajniranje urbanih pejzaža jedna od omiljenih stvari.
Vladimir Plotkin:
Mislim da je možda glavno dostignuće godine ruski paviljon na Venecijanskom bijenalu arhitekture. Učinkovito, uočljivo, zanimljivo! A glavno razočaranje bilo je odbijanje Yaroslavla da provede naš hotelski projekt. Čak je i gradski referendum održan kako bi se dokumentovalo ovo odbijanje.
Sergey Skuratov:
Glavno razočaranje godine je konkurencija za koncept razvoja teritorija Velike Moskve. I sami rezultati su me razočarali i kako se sada planira njihova upotreba. Da li je vrijedilo održati tako veliko natjecanje s velikim brojem sjednica i sastanaka ako se sve završi kao i obično? Još jedno razočaranje bila je činjenica da je sada glavni arhitekta grada prvi zamjenik predsjednika Moskovskog odbora za arhitekturu. Ovo je bezuvjetno snižavanje statusa, što će, mislim, utjecati na profesionalnu zajednicu u cjelini. Skolkovo i lokalni tenderi također su razočarani - postoji osjećaj da sve ubrzano puše, a država počinje napuštati svoje obaveze, pretvarajući saveznu inicijativu u privatni razvojni projekt.
Kao postignuće bih pripisao činjenicu koju moskovske vlasti pokušavaju formirati na polju urbanizma i arhitekture - možda zvaničnici stvaraju samo takav izgled, ali želim se nadati najboljem. Međutim, prerano je govoriti o plodovima ovog samoobrazovanja: cijelu godinu grad je bačen iz jedne krajnosti u drugu. Ili je konstrukcija zamrznuta u okviru Trećeg transportnog prstena, a onda se iznenada pojavila ideja da se u dvorištu izda 2 miliona kvadratnih metara. Bilo da su se posvuda pojavile namjenske trake za javni prijevoz, tada je postalo jasno da de facto nisu tako radile. Zar ne postoji zlatna sredina? Kako Moskva namjerava riješiti pitanje transporta? Kako ćete razvijati svoje industrijske zone? Šta će se, na primjer, dogoditi sa ZIL-om? Drugim riječima, ova godina donijela je više pitanja nego odgovora.
Nikita Tokarev:
Glavni uspjeh je otvaranje MARSH-a. I ne zato što sam direktor. Bez obzira na osobe, MARSH je prva inicijativa u arhitektonskom obrazovanju, bojim se reći koliko godina, prva samostalna škola, prva međunarodna škola za arhitekturu u Moskvi, koja daje "slobodno konvertibilnu" diplomu, jednu od najvećih magistarskih diploma u arhitekturi i urbanističkom planiranju u Rusiji. Imamo pristojnu konkurenciju - 2 osobe po mjestu. Pitate: šta je sa Strelkom? Zanimljivo je da iako se uopće nismo takmičari (Strelka ima različite zadatke i različite rezultate), često se nađemo u parovima. Prilikom glasanja, selo je izgubilo samo nekoliko glasova, a ovo je samo šest mjeseci rada! Smatram ovo uspjehom.
Uspjeh u samoj arhitekturi je Muzeon Park, prekrasna terasa uz rijeku i drveni put kroz park, koji je dizajnirao Evgeny Ass. Naša je arhitektura posebno loša u pejzažnim projektima, sada se nešto pojavljuje. Prošle godine esplanada u Gorky's Pack-u, sada - "Muzeon". Zaista se nadam da će ovaj projekat biti proveden do kraja i da će uspjeti i sljedeće godine.
Neuspjesi - avaj, sve ostalo. Neću ovdje govoriti o politici: tama i mrak. Čini se da su najsmračnija predviđanja za moskovski transport blizu ostvarenja. I u kabinetu gradonačelnika nema razumijevanja da se problem ne može riješiti jednostavno izgradnjom brze ceste ili čvora, što je još jedan poklon građevinskom lobiju. Sudbina nadmetanja za koncept razvoja Moskve i ton prvih razgovora o novom generalnom planu dokaz su tome. Urbane greške na ovom nivou - traju decenijama, ako ne i duže.
Sergey Tumanin:
Među glavna dostignuća godine svrstao bih otvaranje drugog konkursa "Arhnovacija" i stvaranje neovisnih nedržavnih stručnih ispitivanja, što bi trebalo znatno ubrzati procese dizajniranja.
Glavni neuspjeh godine, koji me jako brine, je taj što je u Nižnjem Novgorodu RusHydro podigao oznaku Volge za 4 metra ne pitajući nikoga. To će dovesti do ekološke katastrofe na velikoj poplavnoj ravnici. A vlasti provincije također šute, iako su se ranije tome aktivno suprotstavljale.
Razgovarala Anna Martovitskaya
