24. juna u Sankt Peterburgu je otvoreno 36. zasjedanje Komiteta za svjetsku baštinu UNESCO-a. Vijest o kojoj se najviše raspravljalo u prvoj sedmici zasjedanja bilo je odbijanje pokretanja pitanja iz Sankt Peterburga na dnevni red. Promatrači su ovo vidjeli kao dokaz krize međunarodne organizacije koja gubi tlo pod naletom političke situacije. U međuvremenu, zamjenik Aleksej Kovalev uvjeravao je da će nacrt rezolucije o Sankt Peterburgu i dalje biti usvojen na sjednici. Ali Peterburžani više ne vjeruju da se uništavanje baštine može zaustaviti. Direktor Aleksandar Sokurov kaže: "Rušenja se nastavljaju … KGIOP ne može ništa učiniti … Čak i žalba tužiocu nema učinka … Dubina poroka postaje takva da se ne može zaustaviti jednostavnim javnim naporima i legalnom građanskom aktivnošću. " Prema zajedničkoj studiji Save Europes Heritage, Moskovskog društva za zaštitu arhitektonskog nasljeđa i pokreta Živi grad, samo u Sankt Peterburgu je tokom proteklih 12 godina uništeno preko 150 istorijskih zgrada, a sada više od 1.300 spomenika istorije i kulture se uništavaju. Najveću zabrinutost izaziva sudbina kompleksa zgrada VMA, opservatorija Pulkovo i teritorije na kojoj se planira izgraditi elitni stambeni kompleks "Naberezhnaya Evropy" umjesto parka, piše peterburški novinar Sergej Achildiev. Prisjeća se šestosatnog telethona „Sudbina Sankt Peterburga. Četvrti vek”, koja se održala 2008. godine uživo na kanalu 100 TV. Sumirao je razočaravajuće rezultate uništenja povijesnog središta grada. Novinar kaže da je taj teleton i danas aktualan, jer se u stvari u Sankt Peterburgu malo toga promijenilo. Dokaz za to je rušenje korpusa zbrinjavatelja 1. artiljerijske brigade. Prema zakonu, uništavanje zgrada sagrađenih prije 1917. godine nedopustivo je u Sankt Peterburgu. Međutim, programer i Gosstroynadzor uvjeravaju da su građene od 1938. godine i da nijedna od ovih zgrada nije mjesto kulturne baštine.
I četvrti seminar takmičenja za koncept razvoja moskovske aglomeracije održao se u Moskvi. Prema njegovim rezultatima, najviše bodova (7,6 od 10 mogućih) dobila je arhitektonsko-dizajnerska radionica A. A. Chernikhov. Tri najbolja su također bila holandski OMA tim i arhitektonski biro Ostozhenka. Černihova radionica fokusira se na povlačenje svih industrijskih preduzeća i železničkih stanica iz Moskve. Aneksirana teritorija, prema njihovoj zamisli, trebala bi se razvijati na osnovi klastera: obrazovnih, medicinskih i drugih. Biro OMA predlaže stvaranje satelitskih gradova sa 2,5 miliona stanovnika na bazi četiri moskovska aerodroma. Zona vladinih objekata pojavit će se u blizini okruga Vnukovo, nauka i obrazovanje u blizini Šeremetjeva, poslovna teritorija u blizini Domodedova i industrijska zona u Čkalovskom. A na trećini teritorije "nove" Moskve arhitekti žele stvoriti nacionalni park. Ostozhenka predlaže da se nove teritorije podijele na tri funkcionalna dijela - stabilizacijsku zonu sa gustim zgradama okruženu zelenilom, zonu aktivnog urbanog razvoja i zaštitni agrarni pojas. Na seminaru su arhitekte prvi put formulisale svoju viziju parlamentarnog centra na teritoriji „nove“Moskve. Tako stručnjaci Centralnog istraživačkog instituta za urbanizam smatraju da bi se grad za službenike trebao sastojati od blokova - "ćelija" promjera ne većih od 900 metara, usred kojih se nalazi stajalište javnog prijevoza. Ali predstavnici radionice Černihova, Ostoženke i pariskog biroa "l'AUC" sigurni su da ne vrijedi stvarati "birokratiju". Predložili su napuštanje vladinih ureda u "starom" gradu.
Generalno, stručna komisija takmičenja očekivala je više od seminara. Početkom jula gradonačelnik Moskve trebao bi razgovarati s predsjednikom o mogućnostima za premještanje zvaničnika, ali arhitekti još nisu pružili nikakve posebne proračune i ekonomsko opravdanje. U međuvremenu, stručnjaci kažu da nema novca za projekat Velike Moskve: privatni je posao izgubio interes za ulaganje u metropolu, a novac budžeta glavnog grada bit će potreban za rješavanje unutargradskih problema.
Časopis Intervju objavljuje razgovor sa arhitektom Sergejem Skuratovom. On, poput niza učesnika konkursa za koncept razvoja moskovskog gradskog područja, smatra da nema potrebe za stvaranjem parlamentarnog centra. „Pokušao bih učiniti sve da se broj struktura moći u našoj zemlji svede na minimum. Činjenica da će za njih biti izgrađeni neki fantastični gradovi neće ih učiniti boljim za rad”, kaže arhitekta. Sergej Skuratov govorio je o tome kakva treba biti moderna arhitektura, šta treba mijenjati u centru grada, komentirao je ideju stvaranja parka u Zaryadyeu. Arhitekta ne razumije kome će park biti namijenjen. "Kad ovdje ne mogu ništa sagraditi, stvaraju parkove", rekao je.
Glavni arhitekta Moskve, Aleksandar Kuzmin, rekao je novinama Izvestija o razvoju gradske aglomeracije, o opsežnoj rekonstrukciji autoputa Kaluzhskoye i o pješačkim zonama u Moskvi. A novinar radio stanice "Eho Moskve" Sergej Buntman razgovarao je sa šefom odjela Aleksandrom Kibovskim o radu odjela za kulturno naslijeđe Moskve.
U Muzeju arhitekture, paralelno s izložbom "Budućnost koja se nije događala", koja predstavlja fragmente makete Velike kremaljske palate Vasilija Baženova, održava se još jedna, "Zamišljena pozorišta u Rimu". Izlaže 29 radova fotografa Carla Gavazzenija Ricordija, koji koristi efekat dvostrukog i trostrukog kadra, kao i panoramski format za scene kamera.
A u Ermitažu je otvorena izložba španskog arhitekte Santiaga Calatrave "U potrazi za pokretom". Ime nije slučajno odabrano: gotovo polovina eksponata "oživi" tokom gledanja. Calatrava je na izložbi predstavljen ne samo kao arhitekta, već i kao umjetnik, kipar i scenograf. Glavni dio ekspozicije čine arhitektonski modeli zgrada koje je sagradio. Međutim, izložba se otvara slikama i apstraktnim skulpturama koje predstavljaju osobu kao neku vrstu arhitektonske strukture. Izložba uključuje i nekoliko ogromnih visećih jaja, koje je kreirao i ručno oslikao Calatrava. Više informacija o izložbi, kao i o stavu arhitekte prema savremenoj umjetnosti i onome što bi želio dizajnirati, može se naći u intervjuu Kalatrave za list Vedomosti.
