„Mi - pisci, slikari, vajari, arhitekte, poštovaoci još uvijek netaknute ljepote …, - okupili smo se svim silama, sa svim ogorčenjem duše,.. u ime francuske umjetnosti i ugroženih povijesti Francuske, kako bismo izrazili svoj protest protiv nepristojnog uzvišenja u samom srcu Pariza beskorisne i čudovišne … kule, koju je duhovita javnost, … već krstila Babilon. Nešto poznato, zar ne? Tako nisu pisali o Ajfelovom tornju u izgradnji, napominjem, ne anonimnim blogerima, već Charlesu Gounodu, Guyu de Maupassantu, Emileu Zoli i drugim divnim ljudima. Ako se Eiffelov projekt stavi na javnu raspravu, Pariz neće vidjeti toranj. Mislim da arhitektonske odluke ne bi trebalo donositi većinom glasova. U zagradama ću primijetiti ako se zakon ne krši, na primjer, propisi o nadmorskoj visini, kao što je to bilo u Sankt Peterburgu s centrom Okhta.
Sada o suštini. Pred nama je nesumnjivo radikalan, ali u isto vrijeme iznenađujuće tačan projekt. Zid u potpunosti mijenja prostor trga, u blizini nepregledne i neoblikovane pustinje na kojoj je izgubljena zgrada pozorišta, pojavljuje se živac, gustina, spletka, razvoj. Uz zid je prolaz, ima kroz njega, ima desno i lijevo. Zid je isti taj Ajfelov toranj, samo ležeći. Siguran sam da će, ako se izgradi zid, odmah početi zakazivati sastanke, vješati letke, voditi kampanje za i protiv, skrivati se od kiše i igrati se žmurki. Zid, a s njim i trg, postat će urbano mjesto, privlačna točka, ne samo zbog žestoke rasprave oko njega. Inače, o tornju su se raspravljali i do Prvog svjetskog rata.
I istovremeno, to je samo zid od drveta, tanka, čak i nežna linija na prostranom trgu. Ni betona, ni hiljade kvadrata, ni desetina spratova. U njemu je fizikalnost drvenih kuća koje još uvijek stoje na periferiji Perma, "smrekova gotika ruskih ravnica". Mnogo se može reći o simbolici zida i bila bi to plodna rasprava.
I poslednja stvar. Čest argument u govorima: nema dovoljno novca za uređenje grada, za osnovno, ali ovdje trošimo novac na zid. Ne tvrdim da su nam potrebni i putevi i popravke kuća. Ali znak promjene, kretanje prema nečemu novom, ponekad nije ništa manje važan. Poput kamena Soloveckog na lokalitetu Dzeržinski na Lubjanskoj trgu. S tim novcem bilo je moguće oslikati desetak fasada, ali u tom trenutku u Moskvi je napravljen drugačiji izbor. Siguran sam da će i Perm odlučiti.
