Međunarodni otvoreni konkurs za projekte rekonstrukcije bioskopa Pushkinsky u Moskvi počeo je ove nedelje. Provodi ga DuPont u suradnji s Unijom arhitekata Rusije, Britanskim kraljevskim institutom arhitekata, projektom Architizer.com i kompanijom KARO Film. Cilj takmičenja, održanog pod motom "Promjena lica", je radikalna promjena slike dobro poznatog objekta. Istina, u ovom slučaju radije govorimo o konkurenciji koncepata. Kako bloger pisma_sebe piše, tema jednog od prethodnih takmičenja za Promjenu lica bio je rimski Koloseum: "Niko nije imao pojma da bi se jedan od projekata mogao provesti." U skladu s tim, natjecatelji ne smiju sebi ništa uskratiti: jedan od sudionika, na primjer, predložio je da se Koloseum preruši u … džinovsku šalicu kave.
Međutim, očito je da nisu svi razumjeli konceptualnu prirodu ovog natjecanja. "Očekivano, mnogi ne vjeruju ili ne razumiju da je ovo samo igra", napominje pisma_sebe, rekavši da su sudionici konferencije za novinare posvećene službenom početku takmičenja u više navrata pitali organizatore hoće li čuveni bioskop biti rekonstruiran prema projektu pobjednika. A mediji su odmah jednoglasno objavili poruke o predstojećoj rekonstrukciji.
Ali rekonstrukcija još jedne legendarne moskovske zgrade - Detsky Mir na Lubyanki - odavno nije samo špekulativni koncept. Novi vlasnik (podsjetimo da je to sada Sistema Hals) započeo je godinu dijalogom s javnošću, nadajući se da će branitelje nasljeđa uvjeriti u potrebu rušenja zgrade Detsky Mir zbog nepouzdanosti njenih struktura. U januaru se Sistema Hals sastala s predstavnicima Arkhnadzora i braniteljima zgrade Detsky Mir, a nedavno je najavila stvaranje zajednica u LiveJournalu pod imenom za_detskiy_mir. Tamo je planirano postavljanje vijesti i jedinstvenih informacija o projektu. "Oni stalno pokazuju istu pukotinu u zidu" - komentarišu aktivnosti vlasnika koordinatori "Arkhnadzora". Branitelji zgrade zauzvrat predlažu ponovni inženjerski pregled kako bi se potvrdilo ili opovrglo mišljenje vlasnika o nepouzdanosti konstrukcija. Kao što smo saznali od koordinatora javnog pokreta, do sada su najmanje dva inženjera potvrdila pouzdanost konstrukcija zgrade Dječjeg svijeta. Stav pristalica očuvanja izvorne zgrade Duškina podržava i zajednica Moja Moskva - evo detaljnog i zastrašujućeg fotoreportaža sa jednog od nedavnih obilaska unutrašnjosti zgrade.
Tužnu sudbinu Moskovskog dječjeg svijeta u Jekaterinburgu uskoro bi mogla podijeliti zgrada bivše robne berze u ulici Vayner 9 ili tzv. "Prolaz". Regionalni arhitektonski spomenik izgrađen 1916. godine takođe će biti rekonstruisan u moderan tržni centar. Nedavno su se na mreži pojavile skice projekta, što ne ostavlja sumnju da će zgrada biti obnovljena do neprepoznatljivosti. Bloger Leonid Volkov (leonwolf) imenovao je "Prolaz" među četiri "točke bola" u Jekaterinburgu: "Nema pravne mogućnosti da se to obnovi, jer je" Prolaz "spomenik kulturne istorije. Isto tako, nemoguće je proširiti "Prolaz" (u kojem se površina maloprodajnog prostora povećava deset puta) na teritoriju susednog parka. "S druge strane, leonwolf priznaje da je spomenik zaista premalen za trgovački centar: kako bi ga sačuvao, autor predlaže da se za građevinu pronađe drugačija funkcija. Kao odgovor, bloger nazbol_rost (Rostislav Zhuravlev) prigovara da je sasvim moguće Prolaz pretvoriti u „centar savremene umjetnosti, za mlade umjetnike ili glazbenike ili bilo koga drugog. Neka se tamo rade instalacije, konceptualno kino će biti malo i sve zajedno … Velika kuća za male umjetničke grupe."
A na blogu Dmitrija Kolezeva sada možete vidjeti gdje još u Jekaterinburgu možete očekivati pojavu takvog tržnog centra. Ovdje je objavljena karta buduće izgradnje velikih maloprodajnih objekata u gradu, zelene točke na njoj su upravo one parcele koje će ured gradonačelnika ponuditi onima koji žele graditi nove trgovačke komplekse. Za ljubitelje istorijskog Jekaterinburga, pak, pojavila se detaljna karta svih sačuvanih prerevolucionarnih kuća grada. Ovdje postoje fotografije i opisi zgrada, tako da možete prošetati povijesnom prijestolnicom Urala bez napuštanja kuće. Prema jednom od autora izvora, Arkadiju Istominu, stranica brodyaga.com pokušaj je zabilježiti sloj grada koji nestaje: „Čini se da mi, Jekaterinburg, idemo negdje u smjeru američko-azijskog koncepta života u autu. Ceste su šire, parkirališta su veća, a mogućnosti za pješake se smanjuju. Prirodno, male stare kuće se ne uklapaju u ovu shemu, nisu potrebne i nisu uočljive u životu automobila. Pročitajte cijeli intervju Arkadija Istomina na portalu Arch 66.
Vjerovatno jedna od najoštrijih tema na polju očuvanja spomenika u posljednja dva tjedna bila je Kizhi. Nekoliko blogera, kao i u brojnim medijima, odmah su izvijestili da je poznata crkva Preobraženja, kako su restauratori iznenada saznali, istrunula. Bloger starij_abramych vjeruje da se to nije dogodilo neočekivano, a kao dokaz navodi protokole UNESCO-ove komisije za Kizhi, čije su upute do sada ignorirane. Autor vjeruje da stručnjaci skrivaju stvarno stanje stvari, "samovoljnu upotrebu proračunskih sredstava i lošu" restauraciju "koju je izveo ljubazni dobavljač." Situaciju s rezultatima restauratorskih radova u međuvremenu ne razjašnjavaju ni službene web stranice muzeja-rezervata, ni intervju glavnog arhitekte Kizhija. Nezavisnu i profesionalnu analizu trenutne situacije možete pronaći na blogu Sergeja Kulikova, bivšeg glavnog arhitekte muzeja-rezervata.
No, čini se da nije potvrđena pojava sljedeće "vruće tačke" na moskovskom spisku - imanja Lyublino. Informacije su se prvi put pojavile na web stranici Moskovskog odbora za baštinu (inače, odbor je nedavno pokrenuo snažnu aktivnost na mreži, sada, pored vlastite ažurirane web stranice i bloga, ima i stranice na facebooku i twitteru), koja je izvijestila da će se uložiti žalba na odluku Okružnog suda Taganskog u Moskvi o povlačenju dijela ansambla imanja Moskovske oblasti "Lyublino" iz državnog registra. Informacije su se odmah proširile u brojnim medijima, a cijelo imanje "Lyublino" označeno je kao "žrtva", dok zapravo govorimo o gospodarskoj zgradi pozorišne škole. Bloger Lugerovski (Mihail Korobko), koji je prethodno detaljno opisao imanje, jasno je rekao: „Svi odmah zamišljaju kako je šik unutarnja kuća brigadira N. A. Durasov i obložio ga oblogom. Koliko razumijem, ovaj je tekst samo još jedna novinarska glupost, uopće se ne radi o kući Durasov i bez njega je nemoguće ukloniti Lyublino iz državne straže kao vlastelinstvo “.
Takođe primjećujemo mali post koordinatora "Arkhnadzora" Aleksandra Mozhaeva na Grani.ru, posvećen kolegama iz Sankt Peterburga u pokretu zaštite grada. Obje organizacije - "Arkhnadzor" i "Living City", piše Mozhaev, rođene su iz želje da ujedine napore različitih grupa i djeluju svrsishodnije. Konsolidacija je dovela do uspjeha - nije li vrijeme za stvaranje još većeg, međuregionalnog udruženja? Barem je prvi dan opštih sveruskih akcija, koje je Arkhnadzor organizirao u jesen 2010. godine, bio uspješan i pokret, očigledno, neće stati na tome.
Želio bih današnji pregled bloga završiti ne samo na optimističnoj, već i na šaljivoj nozi, pa vam skrećemo pažnju na ocjenu deset najčešćih zabluda o arhitektima, koju je sastavio bloger arxitect. Jesu li arhitekti zaista toliko bogati, ekstravagantni, sanjarski i seksi kako im popularne glasine pripisuju? Odgovori na ova i druga pitanja mogu se naći na stranici "Archi Alternative".
