„Zodčestvo“traje od 1993. godine, a sve do nedavno ostalo je festival o kojem su svi pričali - „poreklom iz 90-ih“. Budući da nije bila previše probavljiva legura patetike i dobrobiti, poslužila je kao jedina platforma za upoznavanje sa svim novim zgradama neizmjerne domovine, a od njega se, u principu, ništa nije očekivalo. Situacija se promijenila kada je Savez arhitekata Rusije dobio novog vođu - Andrej Bokov je zaista želio pokazati profesionalnoj zajednici opipljive dokaze da su kardinalne promjene u industriji ne samo poželjne, već i moguće, a međunarodni festival je bio savršen za ovu ulogu. Juriju Avvakumovu povjereno je da se pobrine za "rebranding", a mora se priznati da je ovaj najiskusniji kustos uspio najvažnije od prvog pokušaja - "Zodčestvo" ne liči na sebe iz modela s kraja devedesetih i posljednjeg godine. Zodchestvo-2009 je potpuno drugačije.
Možda je glavna stvar koja me uvijek živcirala na ovom festivalu prije bio nedostatak jedinstvenog koncepta u dizajnu izložbe. U Manježu je neprestano vladao kaos: središnja uličica bila je prekrivena plastičnom travom i ispunjena sa desetak fontana, razni štandovi regija i pojedinačne dizajnerske organizacije pozivajuće su im raširile ruke u susret, a obilje generalnih planova i čudovišnih fotografija zgrada se nabralo u njihovim očima. Kamo ići, gdje šta tražiti - ako je na ova pitanja postojao odgovor, to je bilo samo metodom dugih lutanja ili ne manje dugim proučavanjem festivalskog kataloga. Stoga je prva stvar zbog koje Avvakumov može i treba podići spomenik uređivanje stvari. Napokon, prostor restaurirane Manege zvuči sam od sebe, napokon ga možete vidjeti! Kustos je u osnovi učinio vrlo jednostavnu stvar, ali apsolutno neophodnu za Zodčestvo: podijelio je sve sudionike festivala u nekoliko grupa i dodijelio svakom od njih svoje područje, izolirano od zajedničkog prostora uz pomoć pregrada.
U glavnoj dvorani Manježa Avvakumov je sagradio 12 ogromnih bijelih kocki, čija visina doseže grede drvenih krovnih konstrukcija. Zidovi su im napravljeni od tanke, gotovo prozirne tkanine koja se ljulja od bilo kojeg, čak i laganog povjetarca. Šatori izvana i labirinti iznutra - u svaku kocku ima nekoliko ulaza, a njihov unutarnji prostor podijeljen je na nejednake odjeljke, koje zauzimaju izložbe raznih biroa i kompanija. Dalje, međutim, svejedno započinje korporativna zbrka i gotovo je nemoguće shvatiti princip po kojem su učesnici izabrani u blokove. Na primjer, silno me iznenadio paviljon Studio u kojem se sa glavne strane nalazila izložba Državnog arhitektonskog instituta i Zlatni presjek, a sa stražnje strane - štand Giprogora sa bronzanim skulpturama donijetim na Manezh u čast 80. godišnjice Instituta.
Međutim, bilo je još jačih iznenađenja. Na primjer, cijeli paviljon "Sankt Peterburg" zauzet je projektom rekonstrukcije istočnog krila Generalštaba, koji je izvodio "Studio 44". S jedne strane, ovo je jedna od najmodernijih izložbi na festivalu, u kojoj nema ničeg suvišnog i koja je istovremeno značajna za profesionalca, a izuzetno zabavna i zanimljiva za amatera. Generalno, projekt je prekrasan i zasluženo je promoviran u status simbola i brenda. Ali s druge strane, nekako ne želim vjerovati da se ove godine ništa drugo nije dogodilo u arhitekturi Sankt Peterburga.
Međutim, dovoljno je otići do paviljona nazvanog "Moskva", a sumnje u prikladnost "monografskog" izlaganja same od sebe nestaju. Jer, „Moskva“je tradicionalno za „Zodčestvo“skladište generalnih planova i urbanističkih koncepata za razvoj pojedinih okruga, koji se u očima osobe nespremne za promišljeno čitanje gradske dokumentacije međusobno ne razlikuju mnogo. A svi oni koje zanimaju vijesti ne o urbanističkoj regulaciji, već o arhitekturi glavnog grada, u ovom paviljonu, nažalost, nemaju apsolutno nikakve veze. Nešto slično se može reći i za paviljone Regije, u kojima je zastupljeno ukupno 12 regija i republika.
Ali to su pitanja sadržaja - ako se razvije neki suštinski drugačiji oblik demonstracije arhitektonskih i urbanističkih dostignuća provincija, naravno, ne za godinu dana. I trebaju li ovi "izvještaji" neku vrstu probojnog oblika prezentacije materijala? Možda ne, pod uslovom, naravno, da festival ima dovoljno drugih spektakularnih rubrika. I u tom je smjeru Jurij Avvakumov zaista poduzeo nekoliko vrlo važnih i temeljnih koraka.
Prvo, Zodčestvo ima presečnu temu (Indeks održivosti), i drugo, konceptualne kustoske paviljone. Jedan od njih naziva se jednostavno i ukusno - "Rusija" - a za njegovo izlaganje održano je posebno takmičenje koncepata prije festivala, u kojem je pobijedio Sergej Thoban. Druga je glasno najavljena Zelena kuća Vladimira Belogolovskog, koja je sakupila 12 najzanimljivijih svjetskih projekata na polju ekološke arhitekture i upotrebe tehnologija za uštedu energije. Svi ovi zeleni krovovi i kuće za disanje trebali bi uvjeriti ruske arhitekte da je to prava održivost. U međuvremenu, dok se napredne tehnologije polako sele u Rusiju, naš „indeks održivosti“je sve što je već dizajnirano i izgrađeno. Dijelovi "Projekti" i "Zgrade" protezali su se duž cijele ekspozicije, smještene između paviljona i zidova, a kako tradicionalno imamo manje zgrada, niz tableta s realizacijama dopunjen je odjeljcima "Mladi arhitekti" i "Studenti".
Još jedno znanje ove godine su odvojeni štandovi sa projektima i zgradama uvrštenima u uži krug kandidata za zlatne, srebrne i bronzane diplome Zodčestva. Ako je neko zaboravio, prije su se upravo ti kandidati morali tražiti u šarolikom izlaganju različitih veličina, ali sada - molim vas, sva krema je obrađena i zatvorila perspektivu glavne uličice.
Međutim, sam set kandidata za diplome različitih denominacija i, dugoročno gledano, glavna nagrada festivala - "Kristalni Dedal" - iznenađuje svojom tipološkom i arhitektonskom raznolikošću, ako ne i šarenilom. Dakle, za "bronzu", na primjer, trgovinski i izložbeni kompleks Wave ("A. Len", Sankt Peterburg), stambeni kompleks "Kristall" u Kazanju ("Arhitektonske i umjetničke radionice arhitekata Veličkina i Golovanova") i unutrašnjost novog ureda Biro "Studio 44". Među kandidatima za "srebro" nema manje izbora žanrova - "Barkli-Plaza" ("Skuratov Architects"), obrazovno pozorište GITIS ("Mosproekt-4") i metro stanica "Spasskaya" u Sankt Peterburgu. Jao, u ovom „Zodčestvu“, koje se oduvijek odlikovalo ravnodušnošću prema tipološkim i geografskim razlikama konkurentskih projekata, ostaje vjerno samo sebi.
Za kraj, nekoliko riječi o mogućem "zlatu". U odjeljku "Zgrade" to tvrdi "Danilovsky Fort" Sergeja Skuratova, u "Projektima" - njegove "Vrtne četvrti" (koncept izgradnje teritorije pogona "Kauchuk"). Ali najzanimljivije je ono što se projekti natječu s njima. U "Stroyki" je ova zgrada moskovske škole broj 1414 (CJSC "ARST") postmoderna varijacija na temu ruske avangarde, a u "Projektima" - kompleks Čečenskog državnog univerziteta (grupa kompanija) Style "), izvana poput dvije kapi vode slično obješenom u susjedstvu" Garden Quarters ". I možemo samo nagađati gdje se, prema mišljenju žirija festivala, indeks održivosti učinkovitije očituje - u visokokvalitetnoj arhitekturi ili u izgledu, doduše posuđenim, ali ne i tipičnim projektima srednjoškolskih i visokoškolskih ustanova.
