Moskovski bijenale arhitekture rezultat je dosljednog širenja Arch of Moscow, koje traje već dvije godine pod nadzorom kustosa Barta Goldhorna, osnivača časopisa Project Russia, dobro poznatog među profesionalcima. Prošle godine izložba je prešla Centralni dom umetnika i pretvorila se u festival posvećen urbanom prostoru. Tu je festival prerastao u bijenale. Tema Bijenala je stanovanje.
Nekoliko stranica u knjižici s programom Bijenala zauzimaju razne šeme rasporeda izložbi, i nije uzalud, jer je prilično teško razumjeti strukturu izložbi. Na primjer, Bijenale ima tri paviljona - međunarodni, ruski i moskovski - ali ruski je raštrkan na dva mjesta (tri izložbe u Centralnom domu umjetnika i tri u Muzeju arhitekture), međunarodnom se obično nalazi na ulici ispod kolonade Centralnog doma umetnika, a moskovska je pored, u holu Tretjakovske galerije. Prilično je teško zamisliti ovaj program u obliku paviljona - stoga se čini da je struktura bijenala, pažljivo oslikana tačka po tačka, shema prisilno postavljena povrh stvarnog slijeda stvarnih izložbi i njihovih organizatora. Stoga je lakše reći ko šta i gdje pokazuje.
Srž Bijenala je, naravno, Arch Moscow, koji se održava u Centralnom domu umjetnika. Ova izložba je poznata, poznata i izgleda kao nastavak prošlogodišnje. U prizemlju se, kao i prošle godine, nalazi Archcatalogue, koji je ove godine postao još skladniji, logičniji i dosljedniji, ali je smanjen u obimu. U ovom slučaju to znači strožiji odabir - ovoga puta je izložbu "kataloga" lakše i prikladnije pogledati. Svaki od arhitekata koji sudjeluju prikazuje jedan projekt jednog gradskog bloka (ima ih oko 20, a kustos ih je odabrao kao rezultat natječaja). Tu su Sergey Choban i Sergey Skuratov, Project Meganom i Vladimir Plotkin … Postoje stranci - Eric Van Egeraat i Marie O'Lira. Zanimljivo je da su Meganom i Skuratov, na primjer, pokazali projekte koji su sudjelovali u jednom zatvorenom natječaju, pa stoga tumače istu teritoriju - četvrt u Kijevu, pored Kijevo-Pečerske lavre.
Glavni drugi sprat Centralnog doma umjetnika predan je komercijalnim izložbama, odnosno plaćenim štandovima i podijeljen je približno na pola između štandova arhitekata i firmi koje nude različite vrste dekora. Arhitekte uglavnom predstavljaju video zapisi na monitorima i modelima četiri glavne vrste - od osvijetljene plastike, od drveta, od bronze i od hrđe. Rjeđe - slike. Sve izgleda ugledno i impresivno. Moram reći da je sastav učesnika vrlo poznat i ponavlja prošlogodišnji sa manjim izmjenama. Štoviše, mnogi izlažu na istim mjestima - na primjer, na središnjem "raskršću" susreću se Sergej Skuratov, Boris Uborevič-Borovski i Timur Baškajev. Nešto dalje, a takođe na istom mestu - Vlad Savinkin i Vladimir Kuzmin i, kao i uvek, sa impresivnim predmetom, ovog puta u obliku belog „krila“koji visi nad publikom. Istina, objekt koji su isti arhitekti prošle godine pokazali na istom mjestu bio je jeftiniji (pjena), ali solidniji. Sada su uključeni: impresivan bronzani model, veliki monitor, elegantna zarđala skulptura - ali postolje se dijeli na četiri različita dijela.
Biro "Atrium" izveo je na svom štandu delikatno i složeno djelo kako bi uskladio statičnu sliku na zidu s animiranom na monitoru - stvarajući pred našim očima dojam projektne grafike. Upravo suprotno, ADM studio je izgradio impresivnu "ulicu" od četiri drvena modela. U blizini, Vissarionovljevi PTAM modeli blistaju ivicama prozirne plastike. U susjednoj dvorani najimpresivniji je štand Hadi Tehrani, gdje su svijetli modeli smješteni među blistave bijele makove - "marsovske kupole" za područje Poklonnaja Gora i trokutasti toranj za područje Profsoyuznaya.
Arhitektonski štandovi na komercijalnoj izložbi više ne izgledaju usamljeno. Mnogo ih je, spektakularni su i skupi. Dosljedni su i posvećeni. Možda je ovo ispravna i logična zamjena? Isprva su štandovi s dizajnerskim proizvodima zamijenjeni nekomercijalnim, sada ih je arhitektura opet istisnula „iznutra“?
Treći sprat je ponovo podijeljen - između štandova za dizajn rasvjete i izložbi nekomercijalnog dijela. Među njima - izložba "arhitekata godine", radionica "Sergej Kiselev i partneri". Prilično ga je teško pronaći, ali ova ekspozicija ima ogromnu dugu dvoranu. Sa svih je strana obješen crnom krpom, a na završnom zidu možete vidjeti projekciju ažurirane web stranice kompanije.
Stoga je Arch Moscow vrlo sličan prošloj godini i pokazuje zdravu uglednost i konzervativizam. Opis nekomercijalnog dijela je nešto teži - ovdje se uobičajeni format presijekao s temom bijenala koju je postavila kustosica. Negdje su "ušli u temu", negdje su ostali sami. Među posljednjima je minijaturna izložba "Moskulprog" (na drugom katu nasuprot prozora), koja nije ni bila uključena u program, iako osim izložbe "Moskulprog" održava jedan zatvoreni seminar i jednu otvorenu šetnju Arch Archom. Na trećem spratu makete mahovine pobjednika natjecanja „Kuća autonomnih“zelene su od mahovine, a pored njih su projekti „Nojeve arke“koji će plutati u mjesecu julu rijekom Ugrom iz selo Nikolo-Lenivets. Arke su prikazane vrlo solidno i svestrano - četiri kuće u raznobojnim bojama obješene su na plastični papir koji prikazuje rijeku, a imena raznih vodenih katastrofa - mini poplava - ovješena su o strop, a druga, neka neodređena poplava projicirana na zid. U blizini, u dvije sale izložbe Grad zvuka, mladi dizajneri nadahnuto su oslikavali različite kuće na trbuhu i leđima živih djevojaka.
Gradovi koji se smanjuju (takođe na trećem spratu) najozbiljnija su od nekomercijalnih izložbi Centralnog doma umjetnika. Prikazuju se rezultati međunarodnog istraživačkog projekta započetog 2002. godine u Njemačkoj. Mape i dijagrami koegzistiraju sa fotografijama napola napuštenih radionica lana u Pučežskom, fragmentima propadajućeg gradskog tkiva u Ivanovu i Kineshmi, kao i sa "osvijetljenim livadama" - nedovršenim gradovima ujedinjene Njemačke, koji su napušteni na infrastrukturi nivo.
Glavni, uslovno rečeno "sadržajni" dio Bijenala uklonjen je sa zidova Centralnog doma umjetnika. Ove godine ih ima puno, to je moćan protok informacija koji opravdava razliku između Bijenala i festivala. Nesumnjivo se može podijeliti u tri različita dijela koja odgovaraju istim „paviljonima“.
Ovaj - u smislu glavnog - dijela Bijenala odgovara na zadanu temu "Kako živjeti". Na ruskom jeziku moto zvuči dvosmisleno, ali istovremeno je sasvim definitivno u usporedbi s nacionalnim projektom pristupačnog stanovanja. Prevod na engleski jezik „Načini življenja“paradoksalno je jasniji, i što je najvažnije, u skladu sa onim što se događa. Jer izložbe demonstriraju različite, po duhu gotovo suprotne staze, naizgled usmjerene na rješavanje jednog problema.
Bart Goldhorn doveo je 15 međunarodnih arhitekata na međunarodnu stranu, odabirući one koji grade pristupačne stanove. Sve ovo nisu zvijezde i kod nas su malo poznate. U stvari, kustos je na Bijenalu organizirao školu zapadnjačkog iskustva u gradnji stambenih zgrada - i socijalnih i stanova za "srednju klasu". Odnosno, ne luksuzna, već pragmatična arhitektura.
Ova ideja, vrijedna svakog poštovanja, rezultirala je opsežnim izlaganjem na ulici, pod krovom sjeverne kolonade Centralnog doma umjetnika. Izložba je vrlo slična biblioteci - oni koji su bili u pariškoj biblioteci Dominique Perrault vjerojatno će primijetiti sličnosti između interijera njegovih soba i onoga što se danas nalazi ispod kolonade. Iako nikad ne znate biblioteke. Sličnost je definitivno namjerna - sudeći po činjenici da stolovi za prikazivanje počinju s odljevom knjige na kojoj je postavljen raspored bloka. Dalje - redovi tablica, između kojih možete šetati i gledati mnoge male slike. Razumijevanje zahtjeva napor, pa čak i puno rada. Drugim riječima, želja za učenjem.
Ovoj izložbi pridružen je slično dizajniran štand društvene arhitekture Madrida i teško dostupna prezentacija grada.
Drugi dio iste ideje je serija predavanja istih arhitekata koji su zastupljeni u biblioteci. U utorak, na dan otvaranja, već su održana dva predavanja. Svaki od arhitekata koje kustos pozove razgovarat će o tome kako gradi stanove. Nadamo se da ćemo o ovim predavanjima napraviti pisane izvještaje, ali općenito govoreći - ideja izgleda vrlo solidno i pretenciozno. Možete otići u „biblioteku“da biste „učili“- a možete i na predavanje. Čak i neophodno, studentima se u pravilu savjetuje da rade oboje. Šteta je samo što je na prvom predavanju dvije trećine dvorane bilo prazno. Iskreno govoreći, čak je i šteta, jer će biti vrlo teško ponoviti takav dio profesionalnog iskustva. Dakle, kustos Bart Goldhorn tvrdoglavo razvija svoju temu - u „arkatalogu“publiku upoznaje s projektima stambenih četvrti dizajniranih za Rusiju, a u program predavanja i „biblioteku“uvodi zapadnjačko iskustvo.
Ove godine po prvi put na izložbi učestvuje Galerija Tretjakov na Krimskom valu. Ovaj dio izlaganja mora se prepoznati kao najsporniji. Pa, to se apsolutno ne uklapa u ritam uobičajene izložbe, premda su pokušani "razveseliti" izlaganje aktualiziranog Gradplana iz 2025. godine. Kao rezultat ovih pokušaja, predvorje Državne galerije Tretjakov krasile su četiri, ako mogu tako reći, instalacije, očigledno dizajnirane da utječu na um djece koja su na izložbu došla sa svojim roditeljima. Kante za smeće postavljene su na jarko zelenu plastičnu travu, u kojoj se nešto puši, a istovremeno - odatle raste plastično cvijeće sa žaruljama na krajevima, a zatim mnoštvo automobila-igračaka "pregazi" veliki promet svjetla. Semafori su poraženi i svijetle sa sve tri boje odjednom, što sugerira da nisu potpuno pokvareni. Te prekrasne instalacije okružene su brojnim vrlo ozbiljnim shemama, koje su već više puta izložene tijekom rasprave, a osmišljene su da pokažu socijalnu orijentaciju prilagođavanja gradskog plana. Razni modeli skriveni su iza šema, iako glavni (iz kuće na Brestskoj) nije ovdje, ali u uglu je model rekonstruiranog Caricina. Ko bi mogao pomisliti da će negde u blizini Arch Moschva pokazati novog Caritsyna? To je isto.
Jednom riječju, trčeći između, relativno govoreći, sjevernog i južnog dijela zgrade na krimskom oknu, možete upasti u omamljenost - toliko su različiti da su orijentirani istok-zapad. Iako se čini da je jasno zašto. Tema pristupačnog stanovanja relevantna je ne samo za arhitekte, već i za mnoge. I moramo nekako riješiti taj vječni problem, već je vrijeme, a zapadnjačko iskustvo postoji u izgradnji pristojnih kuća normalne (a ne lude) cijene. A postoji i nacionalni projekt gdje se ljudima obećava pristupačan smještaj, a postoji i plan grada, koji je također za ljude. Štoviše, taman su je završili i trebala im je izložba, trebali bi je održati u Manježu, ali ispostavilo se da je to urađeno u Državnoj galeriji Tretjakov u sklopu Bijenala. Ali kako čudno sve to izgleda zajedno. To su zaista načini življenja. Nakon što vidite kako se u Švicarskoj obnavljaju petospratnice šezdesetih godina i kako se ovdje sklapaju - čak i čisto spolja, odmah osjetite razliku. I vidite dvije staze, ili čak mnogo staza, ali one se negdje razilaze. Međutim, možda se oni ne razilaze, možda će sada svi živjeti u harmoniji.
I još jedan detalj. Svi su vrlo ozbiljni (strašni semafori ne računaju). To uključuje respektabilnu komercijalnu i komercijalnu / arhitektonsku izložbu, pametnu "biblioteku" Barta Goldhorna, birokratski (iako vrlo dobar) plan grada. Svi misle, rade, svi su fokusirani. Nema dovoljno instalacija. Možda njihovo odsustvo na Krymsky Val-u nadoknađuje "Persimfans" u Muzeju arhitekture - izložbi dvanaest ruskih arhitekata, od kustosa samo ime? Uskoro ćemo vam reći više o izložbama u Muzeju arhitekture (postoje samo tri, dvije su već otvorene, treća će se otvoriti 5. juna).
