U martu su objavljeni rezultati konkursa za razvoj koncepta za razvoj rta Okhtinsky. Ranije je Gazprom Neft ovdje planirao sagraditi najviši toranj u Evropi, a sada namjerava locirati svoje sjedište. Na natjecanju je sudjelovalo sedam ureda, četiri strana došla su do finala, a projekt Nikken Sekkei je pobijedio.
Objavljujemo svih sedam projekata koji su učestvovali na konkursu.
***
Nikken Sekkei. Pobjednik
Japance je nadahnula morska slava Sankt Peterburga i onaj segment istorije kada su se brodogradilišta nalazila na rtu Okhtinsky: u verziji pobjednika, sjedište podsjeća na dva broda koji se njišu na valovima. Majka i dijete, kako ih je nježno nazvao izvršni direktor Nikken Sekkei Fadi Jabri tokom prezentacije na RBC na izvrsnom ruskom jeziku.
O funkcijama zgrada, prema predstavniku kupca, još se razgovara, vjerojatno neće biti jasne podjele na uredske i javne. Unutra će stvoriti ugodan vremenski zaštićen prostor s visećim vrtovima, vodenim kaskadama i objektom nazvanim "Fabergeovo jaje", koji podsjeća na kućicu na drvetu. Mala zgrada povezana je s velikim udubljenim krovom s osmatračnicom. Negativni prostor između njih čini okvir unutar kojeg je "izložena" katedrala u Smolnom.
-
zumiranje 1/4 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky, ljubaznošću pres-službe Gazprom njeft © Nikken Sekkei
-
zumiranje 2/4 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Nikken Sekkei / pružio RBC St. Petersburg
-
zumiranje 3/4 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Nikken Sekkei / pružio RBC St. Petersburg
-
zumiranje 4/4 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky, ljubaznošću pres-službe Gazprom njeft © Nikken Sekkei
Kritičari projekta primjećuju pragmatičnost i neutralnost izabranog rješenja, nedostatak spletki i stepen složenosti. Staklena fasada daleko je od ekološke prihvatljivosti i, štoviše, rađa pojavu pseudoprozirnosti: uprkos "kristalnim" zidovima, zgrada izgleda monolitno i više simbolizira zatvorenost. Takođe, nema jasnoće o tome šta će se raditi sa arheološkim nalazima.
Više o projektu ->
Još jedno predstavljanje projekta Nikken Sekkei od 28. maja:
MVRDV. Finalist
Sudeći prema onome što piše u informativnom polju, ovaj projekat je najatraktivniji za javnost. Diskretni volumen poslovne zgrade, čija kompozicija podsjeća na apstrakcije Vasilija Kandinskog, počiva na 119 stupova, između kojih raste drveće. Ova „šuma“, poput zelenog krova s bujnom vegetacijom, planirano je da se u potpunosti pruži građanima u projektu.
Holanđani imaju ambiciozne ciljeve: izgraditi najveću drvenu zgradu na svijetu, revitalizirati ekosustav, stvoriti inteligentno radno okruženje, povezati mnoge kontekstualne niti, od močvara i tvrđave Nyenschanz do baroknog i sovjetskog nasljeđa tog područja. Najnovije zelene tehnologije osiguravaju "čist" životni vijek zgrade.
-
zumiranje 1/8 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © MVRDV
-
zumiranje 2/8 kutni pogled. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 3/8 Pogled zimi. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 4/8 Pogled na krovove. Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Mir
-
zumiranje Galerija 5/8. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 6/8 Enterijer. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 7/8 Park. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 8/8 Pogled na krov. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
Projekt je uzbudljiv i intrigantan. Međutim, nakon što ste pročitali prateći tekst manifesta, možete razumjeti zašto on nije na prvom mjestu. "Gazprom", kaže Vinnie Maas. "Među tri svjetske kompanije u pogledu emisija, a naš biro je radikalno predan održivom dizajnu."Da bi razriješili ovu moralnu dilemu, arhitekti su smislili pejzažno stopljeno sjedište koje ne šteti okolišu i ne koristi fosilna goriva za svoju opskrbu, naprotiv, pročišćavajući zrak od ugljičnog dioksida.
Prihvatanje takvog projekta - koji ne izričito navodi moć korporacije, iako na mnogo načina korisno za grad - zaista bi bio kompromis. Međutim, postoje i alternativna mišljenja. Na primjer, Evgeny Gerasimov projekt smatra neozbiljnim i iznosi argumente: drveće na krovovima i ispod zgrada ne raste u našoj klimi, preklapanje perspektive mosta odaje nerazumijevanje osnova urbanog planiranja, ali ako uklonite šljokica zelenila, tada će biti nasumična gomila kockica, a slučajni oblici za provjereni Peterburg kontraindicirani. Ovo gledište samo potvrđuje potrebu da se o budućnosti Rta razgovara otvoreno i uz uključivanje profesionalaca i urbane zajednice.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/7 Master plan 1. kata. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 2/7 krovni plan. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 3/7 Korak po korak stvaranje parka i zgrade. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 4/7 Concept. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 5/7 nivo ureda. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 6/7 Drvena konstrukcija. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
-
zumiranje 7/7 odjeljak. Koncept razvoja teritorija rta Okhta © MVRDV
Valode & Pistre. Finalist
Verzija francuske radionice, nakon prvog poznanstva, iznenađuje promišljanjem koje proizlazi iz suprotstavljanja oštrog ugla i valovite fasade - odozgo, zgrada nalikuje segmentu isklesanom iz džinovskog pravokutnog bloka. Suprotno, kako slijedi iz objašnjenja, odražava različitu prirodu Neve i Okte, čije je spajanje još jedno semantičko opterećenje stranice. Sa strane Okhte, fasada je više-manje monotona, mirna, poput vode rijeke. Sa strane Neve - izražajni talasi, čiji zavoji zaokružuju područja arheološkim nalazima.
Duge vodoravne fasade odaju počast kontinuiranom razvoju nasipa u Sankt Peterburgu. A na "talasu" koji gleda na Nevu, zahvaljujući zavojima stakla i igri refleksa, stvara se vertikalni ritam, odjekujući pravilnim ritmom kolonada istorijskih zgrada. Efekti svjetlosti i boja podsjećaju, prema autorima, na kolorističku arhitekturu ruskog baroka tipičnu za Sankt Peterburg.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhta © Valode & Pistre
-
zumiranje 2/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zumiranje 3/6 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © Valode & Pistre
-
zumiranje 4/6 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © Valode & Pistre
-
zumiranje 5/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zumiranje 6/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Valode & Pistre
UNStudio. Finalist
U ovom konceptu, poput pobjednika, zgrada se sastoji od dvije zgrade. Povezani su velikim atrijskim hodnikom koji služi kao glavni ulaz i glavni javni prostor. Atrij otkriva pogled na katedralu Smolny i povezuje grad s nasipom, a nudi i mjesta za izložbe, događaje i rekreaciju ne samo za građane, već i za zaposlene u kompanijama. Za potonje se stvaraju ugodni radni uvjeti: klimatski sistemi najnovije generacije, prirodno svjetlo, coworking prostori i rekreacijske površine, obilje drveća i biljaka u unutrašnjosti i u okolini.
Kompozicija je inspirisana dvoslivnim planom tvrđave Nyenschanz, a složene staklene fasade trebale bi nalikovati fasetama dragog kamena zatvorenog u strog okvir. Kosi volumeni ne samo da stvaraju izražajnu skulpturalnu površinu, već i štite prostorije od direktne sunčeve svjetlosti i pregrijavanja. Refleksije i refleksije omogućavaju promjenu fasade u zavisnosti od vremena i doba dana, baš kao što to čini Neva.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/6 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © UNStudio
-
zumiranje 2/6 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © UNStudio
-
zumiranje 3/6 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © UNStudio
-
zumiranje 4/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © UNStudio
-
zumiranje 5/6 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © UNStudio
-
zumiranje 6/6 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © UNStudio
Dalje prikazujemo projekte koji su učestvovali na konkursu, ali nisu došli do finala.
Sergey Skuratov arhitekti
Koncept Sergeja Skuratova izgleda najrazrađeniji. Na web stranici biroa nalazi se puno ilustracija i objašnjenja prema kojima zgrada-simbol podsjeća na neuron sa zrakama-aksonima i dendritima, "zvijezdu, poruku i signal, zračenje, nalet energije". Udubljene fasade zauzimaju polukružnu temu iz Sankt Peterburga, "modifikujući prvobitni dizajn Voronikhina sa dvije kolonade za Kazansku katedralu, što nije uspjelo realizirati". Pet lakih lampiona različitih oblika, poput prskanja na površini vode, postavljeno je na ravni uređeni uređeni krov.
Unutrašnji prostori trebaju stvoriti iluziju kod osobe da je ona u prirodi - za to autori projekta predlažu upotrebu ukrasnog bilja i poljoprivrednih kultura koje planiraju zalijevati olujnom vodom. Aktivna dinamička fasada može da reguliše razmenu toplote sa spoljnim okruženjem.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/6 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 2/6 Pogled s nasipa Okhta na katedralu Smolny. Koncept razvoja teritorije Rta Ohtinski © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 3/6 Glavni ulaz u kompleks sa strane Krasnogvardeyskaya Square. Koncept razvoja teritorije Rta Ohtinski © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 4/6 krov. Pogled na katedralu Smolny. Koncept razvoja teritorije Rta Ohtinski © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 5/6 Glavni atrij. Pogled na amfiteatar iz bara. Koncept razvoja teritorije Rta Ohtinski © Sergey Skuratov ARHITEKTI
-
zumiranje 6/6 Generalni plan. Koncept razvoja teritorije Rta Ohtinski © Sergey Skuratov ARHITEKTI
KOSMOS
Projekt Kosmos sličan je projektu MVRDV u smislu stvaranja razlomljenog objekta koji ne prevladava. Moskovske arhitekte, poput Holanđana, inspirirali su, između ostalog, dvorišta i krovovi Sankt Peterburga.
Gusti volumen poslovne zgrade presijecaju dvorišta povezana u jedan sistem, svaki sa svojom atmosferom i krajolikom. Centralno dvorište može se zatvoriti vratima, pretvarajući ga u koncertnu dvoranu ili izložbeni prostor. Glavni javni prostor smješten je na krovu i po mjeri je usporediv s Dvorskim trgom ili Marsovom šampionom. Park, koji su autori predložili da građanima bude dostupan 24 sata na dan, otkrio je pogled na katedralu Smolny i vodno područje Neve. U njemu su arhitekti smjestili amfiteatar, stazu za trčanje, kafiće, coworking prostore i teren za mali nogomet sa sjedištima za gledatelje.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/3 Koncept razvoja teritorije Rta Okhtinsky © Kosmos Architects
-
zumiranje 2/3 Koncept razvoja teritorije Rta Okhtinsky © Kosmos Architects
-
zumiranje 3/3 Pogled na glavno dvorište. Koncept razvoja teritorije Rta Okhtinsky © Kosmos Architects
ABD Architects u konzorciju s Ingenhoven Architects
Opet "mono-kreacija". Prema nasipu je okrenut s četiri terasene zgrade, između kojih su formirana tri kvadrata, a prema gradu - kontinuiranim polukružnim dijelom fasade. Brodski borovi i ostalo zrelo drveće rastu u višerazinskim izvorima atrijuma. Zgrada je pokrivena prozirnim krovom kroz koji obilno teče prirodna svjetlost. "Slika zgrade je inovativna interpretacija nasipa Neve", kaže web stranica ureda ABD.
Više o projektu ->
-
zumiranje 1/5 Koncept razvoja područja rta Okhtinsky © ABD arhitekti
-
zumiranje 2/5 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © ABD arhitekti
-
zumiranje 3/5 Koncept razvoja teritorija rta Ohtinski © ABD arhitekti
-
zumiranje 4/5 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © ABD arhitekti
-
zumiranje 5/5 Koncept razvoja teritorija rta Okhtinsky © ABD arhitekti
***
Rt Okhtinsky teritorij je po svom značaju ni manje ni više nego Tuchkov Buyan, o čemu se govorilo cijele prošle godine. Arheolozi su ovdje pronašli ostatke švedske tvrđave Nyenskans, katedralu Smolny, vodno područje Neve, most Boljšekhtinski, a u blizini je nejasna urbanistička situacija: mjesto je natovareno prijevozom i ima nema veze sa gradom dugi niz godina.
Koristeći karantensko zatišje, javnost iz Sankt Peterburga skreće pažnju na zatvoreno takmičenje u nadi da će revidirati njegove rezultate.
Arhitektonski kritičar Maria Elkina lansiran peticija sa zahtjevom za odabir uspješnijeg projekta koji bi mogao postati "kompromis između interesa grada i kompanije Gazprom njeft". "Moja peticija, uglavnom, nije za određeni projekat, pa čak ni za javnu raspravu, već za kompliciranje dnevnog reda oko rta Ohtinski i uopšte za sve što se gradi u Sankt Peterburgu", Marija objasnila na svojoj Facebook stranici. Trenutno je peticiju potpisalo više od 2.800 ljudi.
Prije nekog vremena RBC se organizirao mrežna konferencija: Zanimljivo je pridružiti joj se samo zbog gledanja stručnjaka u „kućnom“okruženju - glavni arhitekta Vladimir Grigoriev, na primjer, govorio je uz podršku portreta Vladimira Putina i Aleksandra Beglova, te predsjednika lokalnog sindikata arhitekata, Oleg Romanov, iz lovačke kuće. Kao rezultat razgovora formulisane su preporuke za kupca: potražiti intrigantno, a ne praktično arhitektonsko rješenje, razmisliti o programu javnog prostora i prometnih tokova, uzeti u obzir složeni kontekst mjesta - sa njegove arheološke vrijednosti, sovjetsko nasljeđe i druga "prtljaga". Vladimir Grigoriev nije isključio da će se projekat razmatrati na gradskom vijeću.
***
O o konkursni postupak i projektni zadatak reci nam Artem Kitaev, jedan od osnivača i partnera biroa Kosmos.
„Pisali su nam iz Gazprom njefta i pozvali nas da učestvujemo. Opis posla bio je prilično labav: dane su sigurnosne zone i vrlo općeniti zahtjevi za područja glavnih funkcionalnih blokova. Mnoge su odluke prepuštene diskreciji arhitekata. Po mom mišljenju, ova sloboda je namjerno dana kako bi organizatori mogli vidjeti najcjelovitiji skup tipoloških i prostornih koncepata za ovu stranicu.
Ono što se vjerovatno previdjelo je kompetentna komunikacija s gradom o potrebi razvoja lokacije. Sada lokacija više liči na pustoš na vrlo važnom mjestu u gradu. S jedne strane, postoje branitelji koji zahtijevaju da ništa ne diraju, s druge strane postoji posao koji želi što prije prodati količine dopuštene zakonom na toj stranici. Nedostatak dijaloga i, možda, povjerenja između učesnika u procesu doveli su do odsustva formulisane vizije ovog mjesta, kako u urbanističkom planiranju, tako i u stilskim, pa čak i u softverskim rješenjima.
Arhitekti, pokušavajući pronaći kompromis između gradske urbane cjeline, interesa poslovanja i građana, predlagali su koncepte s previše pretpostavki. Po mom mišljenju, bilo bi ispravno staviti ove koncepte u osnovu javne rasprave na osnovu koje bi trebao biti formiran precizniji i sveobuhvatniji zadatak za razvoj projekta."
