U Arch Moscow, Kleinewelt Architekten predstavio je izložbu Idealni grad najavivši pokretanje istoimenog istraživačkog projekta. Tokom prve faze projekta, tim prikuplja i analizira podatke o gradovima koji se visoko kotiraju na mjerodavnim ljestvicama kvaliteta života. Sastali smo se s kustosima projekta - partnerom iz biroa Sergeyem Peresleginom i učiteljem MARCH škole Alexander Ostrogorsky kako bismo s njima razgovarali o formatu i ciljevima projekta.
Archi.ru:
- Vaš projekt nije jednokratna akcija za stvaranje spektakularne ekspozicije na arhitektonskoj izložbi. Najavili ste da namjeravate provesti istraživanje i utvrditi osnovne principe idealnog grada u kojem će stanovnici biti sretni. Ovo je smjela, ako ne i ambiciozna namjera oko koje većina stručne zajednice može biti prilično skeptična. Pokušajmo predvidjeti najočitija pitanja skeptika i dati odgovore na njih unaprijed. I krenimo od, recimo, ovog pitanja: kako ste došli na ideju da kreirate idealan grad?
Sergey Pereslegin:
- Zapravo, takve studije su uobičajeni format za započinjanje arhitektonskog života svakog profesionalca. Kad osoba uči i razvija se, ona stvara samo idealističke koncepte. Dok ne stekne iskustvo za razvoj i provedbu značajnog projekta. U evropskoj tradiciji mnogi ozbiljni zavodi, ljudi svjetskog glasa, pola svog života provode u istraživačkim projektima, predstavljaju svoje ideje i raspravljaju o raznim mišljenjima. Proces akumuliranja znanja je u toku. U našem slučaju sve je počelo s vlastitim idejama o idealnom gradu, tačnije o mjestu u kojem bismo i sami željeli živjeti, raditi, učiti … Pokušali smo popraviti parametre i obilježja gradova koji nam se sviđaju najviše, na osnovu vlastitog iskustva, utisaka akumuliranog znanja. S druge strane, bilo bi pogrešno zatvoriti postupak istraživanja samo na našem birou. Došli smo do zaključka da bi se u rad trebali uključiti stručnjaci iz različitih pravaca. Alexander Ostrogorsky bio je jedan od prvih koji se odazvao našem pozivu.
Aleksandar Ostrogorski:
- Rekao bih da je, prije svega, ova studija pokrenuta kao projekt samoobrazovanja, kao način razvijanja znanja o modernom urbanističkom planiranju. S druge strane, kao instruktor MARSH-a i arhitektonski novinar, pozvan sam da pomognem u dokumentovanju procesa i njegovih rezultata. I složila sam se sa zadovoljstvom.
Odnosno, važno vam je da prijeđete subjektivnu ideju modela idealnog grada? Stvoriti univerzalnu formulu koju možete koristiti u praksi?
Sergey Pereslegin:
- Sviđa nam se proces kojim stičemo nova znanja. Javnost projekta, javna rasprava o podacima i zaključci dobiveni u svakoj fazi, zauzvrat, obogaćuju i sam projekt i nas same. Imamo iskustva u dizajniranju objekata kao dijela urbanog okruženja, ali pred nama je još više posla ove vrste. Svaki takav projekt sastoji se od desetina i stotina odluka koje treba donijeti, osim toga, raspravljajući o njima s brojnim sudionicima - klijentima, savjetnicima, gradom. Ako nemate svoja čvrsta uvjerenja, ne vidite cijeli sustav u cjelini, možete napraviti puno grešaka.
Aleksandar Ostrogorski:
- Rad se razvija na prirodan način: od intuitivnog predstavljanja i definiranja njihovih vrijednosti do projekta ispunjenog širim značenjima i podacima. Jedan od zadataka našeg projekta je razviti vlastitu percepciju zakona postojanja modernih gradova i percepciju drugih stručnjaka koji će u tome sudjelovati ili kao naši koautori ili kao naša publika.
Zanimljivo. Čini mi se da je čovječanstvo napustilo potragu za idealnim gradom ponajviše zato što se uvjerilo u nepredvidljivost razvoja grada i nemogućnost da se taj razvoj zatvori u neku formulu. Udaljavajući se od despotizma ka demokratiji, čovječanstvo je lišilo sebe mogućnosti da ozbiljno razmišlja o stvaranju idealnog grada. U ovoj ideji vidite nešto drugačije. Koliko sam shvatio, ovo je način da razumem moderni grad
Sergey Pereslegin:
- U projekt projiciramo našu ideju o tome kako grad treba uredno urediti.
Aleksandar Ostrogorski:
„A u našem projektu riječ„ idealno “je alat za povećanje stopa, tražit ćemo najbolje moguće. S druge strane, svrha takvih eksperimentalnih projekata je provokacija, stvarajući razlog za raspravu.
Mislite li da je stručna zajednica spremna za takve rasprave i sposobna je konstruktivno razmišljati o njima?
Aleksandar Ostrogorski:
- A ko smo mi? Dio smo profesionalne zajednice. Siguran sam da ćemo na ruskom profesionalnom i informativnom polju vrlo brzo vidjeti mnogo sličnih istraživačkih i diskusionih projekata. Primjer je šta se događa u MARSH-u ili projekt Shukhov-Lab na Višoj ekonomskoj školi. Neki zavodi pokreću vlastite obrazovne projekte. Programi prakse u Wowhausu traju već nekoliko godina. Ove godine Meganom je pokrenuo projekat pod nazivom Audience. Čini mi se da dolazi nova generacija koja teži promjenama i novim formatima za savladavanje profesije.
Sergey Pereslegin:
- Generalno, postoji osjećaj formiranja arhitektonske, urbanističke noosfere, koja se postepeno ispunjava idejama i teorijama.
Nemoguće je ne obratiti pažnju na činjenicu da se početak vašeg projekta "Idealni grad" usmjeren na proučavanje specifičnosti urbanog okruženja, traženje urbane strukture koja utječe na kvalitetu života, poklopio s naglim porastom interesa u ovoj temi od strane vlasti. Nedavno se razgovaralo o prednostima i nedostacima tromjesečnog razvoja, sada se govori o principima gradnje na mjestu srušenih petospratnica. Je li ovo slučajnost? Ili, zaista, danas je to najoštriji problem zbog nerazumijevanja kako treba urediti urbanu sredinu? Prethodni standardi i pristupi su diskreditirani, novi recepti još nisu pronađeni. Zbog toga ovo neobrađeno polje privlači toliko istraživača
Sergey Pereslegin:
- Projekt se pojavio mnogo prije obnove. Pored toga, priroda našeg projekta Idealni grad nije toliko pragmatična. Rezultati koje ćemo dobiti mogu se ekstrapolirati na neko stvarno područje, ali ovo je stvar daljnjeg rada na projektu.
Aleksandar Ostrogorski:
- S druge strane, ova slučajnost zaista nije slučajna, jer se može tvrditi da je takva urbana agenda za rusku arhitekturu i urbano planiranje izuzetno bitna sada i da će biti relevantna vrlo dugo.
Kako će se graditi projekt Idealni grad? Kako ćete provesti svoje istraživanje?
Sergey Pereslegin:
- Razdvojili smo projekat u faze. Prva faza je čisto arhitektonsko i urbanističko uranjanje, analiza gradova koji su među nositeljima mjerodavnih ocjena kvalitete života.
Napravili smo izbor gradova koji se razlikuju po veličini, geografskom položaju, vremenu postojanja itd. Analiziraćemo ove gradove u različitim aspektima: sa stanovišta urbanog planiranja, arhitekture, medicine, sociologije, ekologije, prisustva određene infrastrukture … Identificirali smo tri glavna područja istraživanja. Prva je općenita struktura, granice, veličina, silueta cijelog grada. Drugo je tkivo urbanog razvoja, njegovi sastavni elementi na nivou okruga, četvrti i pojedinačnih zgrada, ulica, trgova, bulevara i javnih prostora. I treći pravac je čovjek. Za istraživački dio projekta privukli smo studente sa najboljih arhitektonskih univerziteta u Moskvi, koji su odabrani na konkurentnoj osnovi. Podijeljeni su u tri skupine, od kojih se svaka bavi svojim usmjerenjem. Naravno, postoji stalna razmjena informacija između grupa.
Aleksandar Ostrogorski:
„Na primjeru ovih gradova želimo shvatiti u kojoj mjeri geografija i klima utječu na kvalitetu života u gradu. Koje su karakteristike gradova povezane s reakcijom na objektivne čimbenike i što se može koristiti na drugim mjestima.
Sergey Pereslegin:
- Na primjer, u Vancouveru ili Zürichu vrijeme ne utječe na osjećaj grada. Tamo je sve učinjeno kako bi bilo ugodno, bez obzira pada li kiša, snijeg ili sjaj na suncu. A naš zadatak je shvatiti zašto je tamo dobro, uz pomoć kojim urbanističkim planiranjem i arhitektonskim tehnikama je to postignuto. Pokušavamo identificirati univerzalne metode rada.
Sergey Pereslegin:
- Sljedeća faza našeg projekta bit će prezentacija rezultata našeg istraživanja i razgovor s profesionalnom zajednicom. Planiramo napraviti izložbu i održati niz diskusija.
Aleksandar Ostrogorski:
- Pokušat ćemo osigurati da maksimalan broj zainteresiranih u profesionalnoj zajednici može stupiti u neku konstruktivnu vezu s ovim projektom.
U zaključku bih htio postaviti pomalo provokativno pitanje. Jedan od ciljeva vašeg projekta je stvoriti prostor u kojem će svi biti sretni. A vi namjeravate koristiti arhitektonske i urbanističke metode da biste postigli ovaj cilj. Ne bi li bilo lakše koristiti farmaceutske proizvode ili psihoterapiju?
Aleksandar Ostrogorski:
„Mnogo je različitih stvari koje čovjeka mogu usrećiti - prijatelji, porodica, lijepe ulice, tablete. Liječnici i farmaceuti bave se tabletama, a mi ulice. Izjava Petera Eisenmana postoji da se psihoterapeuti, a ne arhitekte, bave ljudskom srećom. Ali to ne oslobađa arhitekta odgovornosti da radi onako kako može zamisliti. Cilj ovog projekta je prijeći sa intuitivnog pristupa na razumijevanje koji sustav stoji iza njega, koje su stvari bitne, a koje ne. A tada će biti moguće postaviti stvarne zadatke i riješiti ih.
Sergey Pereslegin:
- Arhitektura je jedna od najjačih profesija. Svakog dana, napuštajući kuću, vidimo zgrade koje oblikuju naše raspoloženje, stav. "Prvo gradimo kuće, a onda oni grade nas", jednom je napisao Winston Churchill. A zadatak arhitekte je da se što više približi najboljem rezultatu svog rada, da stvori najudobnije urbano okruženje.
