Ovako povoljna prognoza objašnjava se specifičnostima ruske klime, gorivnim i energetskim kompleksom i razumijevanjem važnosti energetske efikasnosti građevinskih projekata za različite svrhe, koje je u fazi izrade.
Toplotna izolacija zgrada prilično je atraktivan tržišni segment, gdje veliki proizvođači i dobavljači termoizolacionih materijala sve više nastoje utvrditi svoje prisustvo. To u velikoj mjeri objašnjava oštrinu kontroverze koja se danas razvila u odnosu na najčešći TIM u Rusiji - pjenastu i ekstrudiranu polistirensku pjenu, mineralnu vunu i ćelijski beton. Nažalost, sudionici rasprave često pribjegavaju netačnoj argumentaciji vlastitog stava, što dovodi do mnogih špekulacija i očiglednih insinuacija koje otvoreno diskreditiraju jednu ili drugu izolaciju. Svrha ovog članka je voditi čitatelja u odnosu na opseg primjene različitih TIM-ova na osnovu usporedbe njihovih glavnih tehničkih karakteristika.
Na početku razgovora trebate obratiti pažnju na činjenicu da se u uvjetima nerazvijene kulture građevinskih radova mogu poništiti čak i prednosti bilo kojeg materijala koje su očigledne sa stanovišta stručnjaka. Uz to, ne smijemo zaboraviti da se objektivna procjena učinkovitosti izolacije može dati samo na osnovu podataka o tome kako se ponaša kao dio konstrukcije, bilo da je riječ o „mokroj“fasadi, ilegalnom sistemu oružanih skupina, konstrukcija s ugrađenom toplinskom izolacijom (prednja opeka - toplinska izolacija - blok od cigle ili gaziranog betona). Inače, programeri su nagomilali puno pritužbi na posljednju strukturu zbog korozije spojne armature, loše kontrole nad kvalitetom toplinske izolacije itd.
Danas je područje primjene TIM-a prilično široko - fasadne i krovne konstrukcije, podovi, temelji itd. Pored toga, potrebno je uzeti u obzir individualni stil i preferencije ukusa arhitekata i njihovih kupaca, kao i specifične klimatske uslovi, ekonomska i logistička razmatranja, stepen tehnološke sigurnosti gradnje. Zbog toga tabela data u članku sadrži pokazatelje koji su u velikoj mjeri univerzalizirani, a dobiveni su na osnovu analize eksperimentalnih rezultata i praktičnog iskustva. Najveću informativnu vrijednost predstavljaju podaci izraženi brojevima.
Počevši od razmatranja tablice, polazit ćemo od činjenice da su svi potrošači zainteresirani za takve osnovne karakteristike TIM-a kao što su cijena, ekološka prihvatljivost, paropropusnost i otpornost na vlagu, toplinska vodljivost, tlačna čvrstoća i trajnost, zapaljivost, biološka i kemijska otpornost.
Krenimo od toplotne provodljivosti, koja je po definiciji glavna funkcija TIM-a. Za ovaj je pokazatelj najučinkovitiji pjenasti i ekstrudirani polistirenski pjenasti materijal. Istodobno, ekstrudirana polistirenska pjena, u usporedbi sa svojim zrnastim srodnikom, pokazuje vrlo nisku propusnost pare i prilično visoku cijenu.
Što se tiče mineralne vune, za nju nema alternative u sastavu ilegalnih oružanih skupina, i to prije svega u sistemima s oblogama od prirodnog i umjetnog kamena ili furniranim kompozitnim pločama "imitacija drveta", na ravninama složene geometrije i drugim slučajevi. Istodobno, graditelji i dizajneri pokazuju daleko od nedvosmislenog odnosa prema ilegalnim naoružanim skupinama: aluminijumski pričvršćivači kojima su blokovi mineralne vune pričvršćeni na zid kuće (do 10 - 12 komada po m22 fasada), hladni su mostovi i smanjuju efikasnost izolacije.
Sigurnost od požara jednako je važno svojstvo svake izolacije. Svi znaju da mineralnu vunu karakterizira manja zapaljivost od polimerne izolacije. Istodobno, kao što je već spomenuto, vatrootpornost ploče TIM treba procijeniti samo kao dio konstrukcija, gdje su one "pod pokrivačem" drugih materijala. Nije iznenađujuće što IAF s vjetrootpornom polipropilenskom membranom i obloženom, najčešće jeftinim kompozitnim pločama sa zapaljivom polietilenskom jezgrom, gori ni gore ni bolje nego ekspandirani polistiren koji u cjelini u "mokrom" fasadnom sustavu ima mnogo bolja zaštita od požara. Stoga se u pogledu zaštite od požara ovi sistemi mogu pripisati istoj klasi.
Otpornost materijala na vlagu jednako je značajan pokazatelj koji značajno utječe na svojstva toplinske izolacije sustava. Mineralnu vunu i gazirani beton karakteriziraju niža otpornost na vlagu od ekspandiranog polistirena i vrlo visoka paropropusnost, što kao dio građevinske konstrukcije uvelike smanjuje njihove toplotne izolacijske karakteristike. Budući da ovi materijali rade u izolacijskom sustavu, ukupna paropropusnost višeslojne strukture ograničena je na sloj u kojem je prisutan materijal s najmanjom paropropusnošću. Prema tome, u pogledu ukupne propusnosti pare, sustavi će se razlikovati, ali ne tako primjetno kao materijali uključeni u njihov sastav.
Sa stanovišta propusnosti pare, kombinacija opeke i gaziranog betona koja se okreće može se smatrati potpuno prihvatljivom opcijom * … Istodobno, potreba za ventilacijskim razmakom, debljina konstrukcije i njena značajna težina u usporedbi s ostalim kombiniranim sustavima ne odgovaraju uvijek kupcu.
Sljedeći važan aspekt je trajnost, koja se za sve termoizolacijske materijale definira kao otpornost na vanjske čimbenike - atmosfersku vlagu, UV zračenje, život glodavaca, agresivno okruženje i vlastita svojstva. Stoga je svakoj izolaciji potrebna zaštita.
Nerijetko čujemo da vijek trajanja mineralne vune prelazi 50 godina. Istodobno, ne uzima se u obzir da tijekom postavljanja ilegalnih oružanih skupina, kao rezultat učinjenih grešaka, ploče izolacije od mineralne vune prerano gube svoj strukturni integritet i propadaju. Što se tiče ekspandiranog polistirena, ovdje se mišljenja stručnjaka razlikuju: neki vjeruju da je s obzirom na trajnost inferiorniji od mineralne vune i gaziranog betona. Ali postoje i oni koji se s tim ne slažu. Konkretno - profesor na Ruskom univerzitetu za hemijsku tehnologiju. DI Mendeleeva LM Kerber, koji se poziva na podatke dobivene od stručnjaka sa Istraživačkog instituta za građevinsku fiziku. 2001. godine u laboratoriju instituta izvedena su ispitivanja tokom kojih su uzorci ekspandiranog polistirena bili podvrgnuti 80 ciklusa izlaganja naizmeničnim temperaturama, uključujući dvostruko smanjenje temperature na - 40 ° S, naknadno zagrevanje na + 40 ° S i zadržavanje u vodi što odgovara vremenu jedne uslovne godine. Uzorci su prošli testove bez primjetnog pogoršanja svojstava. Dobiveni rezultati pokazuju da će, pod uvjetom da se pravilno koristi, visokokvalitetna polistirenska pjena služiti u konstrukcijama pod temperaturnim utjecajima s amplitudom od +/– 40 ° C najmanje 80 godina.
Važno je da laboratorijska ispitivanja potvrdi praksa. Tako se u Njemačkoj, tijekom rekonstrukcije zgrada koje su stajale 40 godina ili više, pokazalo da ekspandirani polistiren u fasadnim strukturama nije promijenio svoja svojstva.
Ne može se zanemariti ni iskustvo stečeno u domaćem građevinskom kompleksu. Praćenje stanja korištenih zglobnih i "mokrih" fasada, koje su se pojavile tokom proteklih 15 - 20 godina u regijama sa oštro kontinentalnom klimom, pokazuje visoku toplotnu efikasnost i strukturnu otpornost oba sistema. To se prije svega odnosi na Omsk, Novosibirsk i druge gradove zapadnog Sibira, gdje se dnevna razlika u zimskim temperaturama kreće od 00 do - 270 C i obrnuto.
Rezimirajući, treba napomenuti da je danas, prilikom postavljanja gipsane fasade s izolacijom, primjetna kombinacija mineralne vune i ekspandirane polistirenske pjene. Minvata se koristi kao odsjek požara na vanjskim okvirima otvora prozora i vrata, dok se ekspandirani polistiren, koji je lakši, strukturno čvrst i jeftin, koristi za izolaciju glavnih zidova. Ovakva "raspodjela odgovornosti" objašnjava se činjenicom da će se velika masa paropropusne mineralne vune, "zaključana" polimernim slojevima, početi vlažiti, gubiti toplotna izolacijska svojstva i deformirati, što će dovesti do naglog smanjenja u osnovnim funkcionalnim svojstvima građevinske konstrukcije.
* U ovom slučaju, „gazirani beton“znači cijelu skupinu materijala sličnih po svojim toplotnim izolacijskim svojstvima, sposobnih u određenim slučajevima da nose strukturno opterećenje ili kombiniranih u fasadama od gipsa ili zavjesa s laganim tipom TIM.
