Govorimo o sjevernom dijelu "muzejske četvrti" Tretjakovske galerije u Lavrušinskom traku, okrenutom prema nasipu Kadashevskaya i Kremlju. Projekt nove zgrade muzeja razvio je Mosproekt-4 u periodu 2003-2007. U decembru 2012. na tenderu za izgradnju pobijedio je Zarubezhproekt (pogledajte prilično gadan, ali detaljan članak o tome na Slon.ru), koji sada djeluje kao kupac natječaja. Takmičari moraju predložiti novo rješenje fasade; Za rad je predviđeno 2,5 mjeseca, tj. Očekuje se da će rezultati biti dostupni sredinom avgusta. Zgrada bi trebala biti završena do 2018. godine, troškovi gradnje prije nekoliko godina utvrđeni su na 4,7 milijardi rubalja, a novac se planira izdvojiti iz državnog proračuna.
Na takmičenju ima sedam učesnika:
- TPO "Rezervat"
- JSB "Tsimailo, Lyashenko i partneri"
- UNK projekat
- JSB "Ostozhenka"
- GOVOR
- AB "TOTEMENT / PAPIR"
- A. V. Bokov
Paralelno će se održati otvoreni konkurs među studentima Moskovskog arhitektonskog instituta na istu temu. Prema Sergeju Kuznjecovu, vjerovatno je da će pobjednici ovog takmičenja biti integrirani u tim koji radi na projektu. (UPD: kasnije se ispostavilo da je studentsko natjecanje već prošlo. Vjerovatno smo pogrešno razumjeli ono što je rečeno na brifingu. Izvinjavamo se onima koji su zavedeni našom krivnjom. Komplet video snimka možete vidjeti u nastavku.)
Jučer su autor postojećeg projekta, šef Mosproekt-4, Andrey Bokov, glavni moskovski arhitekta Sergej Kuznjecov i direktorica Državne Tretjakovske galerije Irina Lebedeva održali brifing za novinare na kojem su govorili o svojim vizija takmičenja. Ovdje možete vidjeti video brifinga:
Prema Irini Lebedevoj, sudionici su bili suočeni sa vrlo teškim zadatkom - predložiti novi, integrirajući se u postojeći (i nakon što su dobili sva odobrenja) projekat, čija je implementacija već započela: „zid je napravljen u tlo, okružujući cijelo gradilište”, pogledajte web kameru koja se emituje s pogleda na gradilište. Galerija se, prema direktorovom figurativnom izrazu, počev od kuće Tretjakova, „razvila poput izdanka“, obrastajući krilima (istorija rasta može se proučavati pomoću brošure na veb lokaciji muzeja i tamošnjeg flash-videa).
U novoj će se zgradi nalaziti ostava, radionice, grafička soba i druge izložbene dvorane, kao i prostori neophodni za kulturne i obrazovne aktivnosti muzeja. Nova zgrada i njezini dijelovi, kaže direktor Državne galerije Tretjakov, imaju mnogo zahtjeva, na primjer, slikarskim radionicama treba puno svjetla i veliki prozori, a radionicama koje rade s grafikom potrebni su mali prozori okrenuti prema sjeveru. Stoga se, prema Irini Lebedevoj, pokazalo da je obim slučaja velik i monolitan. Prema riječima direktora, arhitekti su suočeni sa zadatkom da vizualno raskomadaju ovaj volumen kako ne bi nadvladao ostatak zgrada muzejske četvrti.
Odgovarajući na pitanje šta tačno nije odgovaralo upravi u ispravljenom projektu, Irina Lebedeva je rekla da su, prvo, u njegovom razvoju aktivno učestvovali predstavnici tadašnjih gradskih vlasti, prvenstveno gradonačelnik Jurij Lužkov, koji je bio predsjednik upravnog odbora muzeja poverenika. Konkretno, zato se pokazalo da je projekat „moralno zastario“: ako je Inženjerski korpus 1980-ih bio „više stiliziran, onda ovdje opet dajemo gotovo izravni citat iz starog korpusa“. Pored toga, prethodni projekt pretpostavljao je slojevitost, što je muzeju nezgodno u smislu funkcije.
Iz priče Irine Lebedeve postali su poznati i neki detalji, na primjer, da je u zadatku za projektovanje zgrada sagrađenih 1985–1995, između ostalog, istovremeno utvrđena potreba za integriranjem novih zgrada u ansambla postojećih zgrada - i naglasiti njihove razlike. Drugim riječima, nove zgrade morale su biti slične, a ne slične istovremeno, na primjer, u zadatku je zapisano da bi se boja njihovih zidova trebala razlikovati od povijesnih fasada. U to je vrijeme u projekt već bio uključen Mosproekt-4, koji je oko 30 godina radio na proširenju Državne galerije Tretjakov”, dodao je riječi direktora muzeja Andreja Bokova:„ Pozvani su Finci koji su napravili kocku u montažnom armiranom betonu, jer nešto drugo tada nije bilo dozvoljeno. Zatim su napravili inženjerski korpus. Sljedeća faza bila je rekonstrukcija zgrade Ščuva, koja je bila spolja gotovo nezapažena, ali vrlo ozbiljna. A Shchusev je prije rata radio na projektu zgrade s pogledom na nasip Kadashevskaya."
Irina Lebedeva je aktualno takmičenje nazvala "bliskim nadmetanjem ideja", Andrey Bokov ga je definirao kao ispit, a učesnici stručnjake: "… sama činjenica da će učestvovati u ovom ispitivanju trebala bi postati ozbiljna činjenica u biografiji svakog od vas ", rekao je Andrey Bokov, misleći na učesnike takmičenja. Obećao je „izuzetno poštovan stav prema svim onim prijedlozima koji će se dati. Ali glavni cilj neće biti samo razgovor, već i postizanje rezultata. S jedne strane, zainteresirani smo za izražavanje svoje ideje o ispravnoj arhitekturi. S druge strane, moramo riješiti određeni problem. I u rješavanju ovog problema, mislim da bismo trebali koristiti alate koje razumijemo i znamo. Ako takmičenje ima jednog pobjednika, jednog vođu, "…", onda će se na osnovu ovog prijedloga plus osnove koju ću vam pokazati, izgraditi zadatak da se ispravi rješenje fasada. Potpisat će ga glavni arhitekta, galerija i klijent, koji će u potpunosti biti odgovoran za proračun i vrijeme. “…” Tada mi, zajedno s finalistom ili finalistima, pravimo fazu projekta. Pokazujemo ga glavnom arhitektu, galeriji, ide na vještačenje, a zatim sami izrađujemo fasadni sistem ili ga naručujemo izvođaču. Bit će četiri finalista - sjajno. Pozdravit ću samo veliki broj produktivnih, visokokvalitetnih, impresivnih ideja i slika. Biće jedan - pa, možda će onda sve ovo biti lakše. Još jednom: bit ću vrlo zahvalan svakom od vas na iskrenoj, iskrenoj izjavi o toj temi."
Sergej Kuznjecov je natječaj nazvao "prilično brzim kako bi se identificirala ideja koja se može integrirati u postojeći praktično gotov projekt", a zadaću je definirao kao složenu i odgovornu (fasada je okrenuta prema Kremlju).
Kao odgovor na novinarsko pitanje o tome zašto je odabran oblik zatvorenog takmičenja, Sergej Kuznjecov je ovo takmičenje definirao kao „prilično poluzatvoreno“: „Učesnike smo odabrali metodom konsultacija trećih strana i anketiranjem prilično velikog broja timova. Zadatak nije nimalo tipičan, moram reći da se nisu svi složili da učestvuju. Izbor je napravljen od onih arhitekata s kojima smo uspjeli postići međusobno razumijevanje i motivaciju, jer bi ljudi trebali biti zainteresirani za zadatak. Nismo nikoga pokušali nagovoriti. Oni koji su zaista zainteresirani za ovaj zadatak složili su se. Iako se sigurno slažem da je nadmetanje s otvorenom fazom najzanimljivija i najproduktivnija stvar koja može biti, moram reći da nam vremenski faktor nije dopustio da se okrenemo. Činjenica da ovo nije novi projekt, već prilagodba, nameće svoje nijanse, plus rokove. Čini mi se da je u ovako teškoj situaciji ovo najbolja opcija za pronalaženje rješenja”, zaključio je Sergej Kuznjecov.
Pobjednika na konkursu odredit će Odbor povjerilaca i direktor Državne galerije Tretjakov, arhitektonsko vijeće, prema riječima Sergeja Kuznjecova, ponudit će svoju pomoć, čiji će oblik biti određen u bliskoj budućnosti: projekti.
