Planirano je da se klupski stadion Spartak izgradi u istočnom dijelu nekadašnjeg aerodroma Tušino, nasuprot četvrti Strogino. Sjeverno od odabranog mjesta nalazi se Volokolamskoe autoput, a samo nekoliko stotina metara dalje nalazi se metro stanica Volokolanskaya, koja je bila zamrznuta prije mnogo godina i tek nedavno se pojavila među infrastrukturnim projektima koji se planiraju provesti. Što se tiče samog stadiona, ovaj objekt je predat stručnjacima već u fazi „projekta“. Njegova lokacija, šema transporta i tehnički parametri dogovoreni su ranije, pa je vijeće moralo donijeti presudu uglavnom o arhitektonskom i planskom rješenju sportskog objekta.
Treba naglasiti da se i ovaj stadion gradi sa ciljem da bude domaćin FIFA-inog svjetskog kupa 2018. godine, pa su njegovi tehnički parametri određeni FIFA-inim zahtjevima. Stadion je predviđen za 42 hiljade gledatelja i ima tradicionalni oblik pravougaonika sa zaobljenim uglovima. Autori projekta (PC „AIKOM Russia Limited“, arhitekt: S. Bailey, R. Feoktistov, M. Yudina, dizajner V. Goncharov) nisu počeli izrađivati klizni strop preko polja, ograničavajući se na tradicionalne nadstrešnice preko postolja koja podupiru metalne rešetke koje se završavaju polukrugovima. Glavne funkcionalne sobe nalaze se na zapadnom šestospratniku (ostale tri su dvospratne) - to su svlačionice timova, sportski bar i muzej kluba. Gotovo čitav drugi nivo zauzima pres centar, dizajniran da pokriva prvenstva svjetske klase, VIP lože se nalaze iznad njega, a jedan nivo više - studiji komentatora i televizijskih kuća.
Glavni ulaz na teritoriju kompleksa dizajniran je sa strane stanice metroa i provodi se kroz dvije ulazne grupe, od kojih pješački putevi vode u sjeverni i južni hol. Obilaze drugu zgradu na tom mjestu - natkrivenu arenu za treninge za 12 hiljada gledatelja, postavljenu paralelno sa stadionom i zapravo je odsječenu od metroa. Ova arena, međutim, nije uključena u ovaj projekat i, možda će postati druga faza izgradnje stadiona. Da bi se odvojili tokovi pješaka i automobila prilikom utovara sportskog objekta, autori su predložili da se razdvoje na različitim nivoima. A kao fasadni materijali, arhitekti predlažu upotrebu prozirne membrane, koja je danas toliko popularna u cijelom svijetu, na koju se mogu projicirati bilo kakve slike. Vijeću je predstavljeno samo jedno rješenje fasada stadiona - u obliku školjke sastavljene od mnogih rombova, koja nedvosmisleno podsjeća na amblem Spartaka.
Prekomjerna lakonizam arhitektonskog izgleda budućeg stadiona postao je glavni kamen spoticanja tokom rasprave o projektu na sastanku Arhitektonskog vijeća. Među njegovim članovima bilo je mnogo strastvenih navijača Spartaka, uvjereni da domaći stadion jedne od najpoznatijih fudbalskih reprezentacija Rusije zaslužuje mnogo svjetlije rješenje. "Ova mreža skriva strukture, obezličuje ih", izrazio je svoje mišljenje Jurij Gnedovski. Jurij Platonov takođe je podržao svog kolegu: "Pokušaj spakovanja čitavog složenog organizma u ljusku ne izaziva ništa osim dosade." A Aleksej Kurennoj je glavni naglasak stavio na situaciju u urbanom planiranju: „Ova teritorija je vidljiva izdaleka, uključujući i autoput Volokolamskoe. Otuda je vidljiva i silueta biciklističke staze u Krylatskoyeu, a novi stadion može i treba raditi s njim vis-a-vis. " „Nažalost, stadion još nema blistavu siluetu za ovo. Čak se i ažurni metalni nosači koji podupiru stropove rastvaraju u zraku i jednostavno se ne vide “, kaže Viktor Logvinov. "Ovo nije Spartakov stadion, to je vrlo dobar, ali potpuno bezličan stadion koji se može graditi bilo gdje, ali ne u Moskvi", rezimirao je opšte mišljenje Aleksej Bavikin.
Još jedan val kritika vijećnika pao je na obujam borilišta, dizajniranog u neposrednoj blizini stadiona. Kako su objasnili autori projekta, ova zatvorena arena je multifunkcionalni prostor u kojem se, pored treninga fudbalera, mogu održavati i koncerti, konferencije, izložbe, odnosno događaji koji kompleksu mogu udahnuti život u onim mjesecima kada postoje nema sportskih takmičenja. Zbog toga se druga arena nalazi bliže metrou. Međutim, članovi odbora nisu bili uvjereni. Stručnjaci su jednoglasno primijetili neuspjeh takve odluke: postavljanjem arene na put hiljadama gledatelja, autori zapravo čine neizbježnom gužvu i gužvu na teritoriji kompleksa. Viktor Logvinov predložio je da se ovaj volumen okrene za 90 stupnjeva, a Aleksej Kurennoj savjetovao je arhitektima da detaljnije razviju program korištenja stadiona tijekom cijele godine - tada, možda, druga arena uopće neće biti potrebna.
Nedovršenu drugu fazu kompleksa Arhitektonsko vijeće prepoznalo je kao glavnu pogrešku u generalnom planu, ali nikako ne i jedinu. Pješački prsten oko glave arene također se stručnjacima činio loše zamišljenim. Jurij Platonov predložio je djelomično zatvaranje ove zone i postavljanje dodatnih sportskih objekata pored nje.
Sumirajući rezultate rasprave, glavni arhitekta Moskve Aleksandar Kuzmin napomenuo je da očekuje pritisak kritika navijača Spartaka i složio se s tim. Kuzmin je također podsjetio publiku da je u prvoj verziji stadion imao mnogo zanimljiviju siluetu, ali složeni oblik morao se napustiti zbog ekonomske krize. Međutim, pojednostavljenje ne bi trebalo biti potpuno, a ni trenutno rješenje fasada ne odgovara njemu. Stoga je glavni arhitekta predložio da se odobri samo šema stadiona kako bi se poslao na ispitivanje i kako bi se fasade još jednom odvojeno raspravljale nakon što su autori razvili nekoliko novih mogućnosti za njihovo rješenje. Što se tiče druge faze kompleksa, Aleksander Kuzmin ga je u potpunosti skinuo s dnevnog reda, jer je van okvira razmatranog projekta stadiona fudbalskog kluba Spartak.
