Sergey Tchoban, kustos i predsjednik žirija drugog ruskog bijenala za arhitekturu mladih, šef arhitektonskih biroa SPEECH (Rusija) i TchobanVossArchitekten (Njemačka)
Sada primamo prijave učesnika drugog bijenala mladih u Kazanju. Koji su kriteriji za odabir?
Sergey Choban: Kriteriji za odabir nisu se promijenili od prvog bijenala 2017. godine: ruski arhitekti mlađi od 35 godina sa profesionalnim obrazovanjem najmanje diplome i iskustvom u provedbi najmanje 1-2 projekta kao samostalni dizajner ili kao dio autorski tim može učestvovati na takmičenju … Važno pojašnjenje o posljednjoj verziji također se nije promijenilo u odnosu na prošli put: potencijalni učesnik bijenala mora biti jedan od autora projekta. Za mene, kao kustosa, ovo je vrlo važan kriterij: budući da pobjeda na bijenalu ruske arhitekture mladih podrazumijeva priliku da se predstavi širokom spektru profesionalaca u području dizajna i gradnje, dokazano praktično iskustvo je od ključne važnosti. Pored toga, ove godine, u vezi sa temom samog takmičarskog zadatka, molimo sudionike, ako je moguće, da predstave svoja iskustva, na ovaj ili onaj način povezana s temom preispitivanja industrijskih objekata i teritorija. Ali ovo je, naglašavam, samo želja, a ne obavezni zahtjev.
Zašto je tema industrijskih teritorija izabrana za bijenale mladih 2019. godine?
S. Ch.: Rad s arhitekturom iz prošlosti, posebno s industrijskim zgradama koje se više ne koriste za svoju prvobitnu namjenu i moraju se prilagoditi novim funkcijama, možda je najrelevantnija tema za moderne ruske (i ne samo ruske) gradove. Gotovo svaki grad danas suočen je s potrebom preispitivanja industrijskih zgrada, a izgled metropole i nivo njene udobnosti kako za lokalno stanovništvo, tako i za turiste u velikoj mjeri ovise o tome koje se strategije koriste u odnosu na nekadašnja industrijska područja. Nisu sve zgrade bivših fabrika i fabrika zaštićene od države, ali duboko sam uvjeren da to ne može biti razlog za njihovo nepromišljeno uništavanje. Suprotno tome, na dnevnom redu je razumijevanje vrijednosti povijesne suštine, konstrukcija različitih doba, uključujući i relativno novije. I upravo o budućnosti takvih teritorija predlažemo da razmišljamo o finalistima Bijenala. Njihovi projekti će morati pokazati razumijevanje industrijske zone kao povijesnog krajolika otvorenog za univerzalne transformacije i sadržati obrazloženi pristup njihovoj revitalizaciji, podržan neovisno razvijenim programom.
Natalia Fishman-Bekmambetova, direktorica Drugog ruskog bijenala arhitekture mladih, pomoćnica predsjednika Republike Tatarstan
Koji je princip bio iza izbora objekata za tehnički zadatak? Zašto su teritorije Santekhpribora i lifta Kazan zanimljivi? Koji principi vam omogućavaju da razradite ove predmete?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Pokušali smo odabrati objekte koji će maksimalno otkriti temu našeg Bijenala - preispitivanje industrijskih prostora. Obje su teritorije posebno zanimljive u ovom dijelu: ima zraka za let mašte - šta će ta mjesta postati, ovisi samo o autorima koncepta, oni imaju dovoljno povijesne pozadine koja se može pobijediti i, konačno, nalaze se u područjima atraktivnim za razvoj. Moglo bi se reći da u stvari izbor samih objekata već određuje 50% uspjeha projekata na natječaju, ali to nije tako. Za nas je važno da arhitekti nauče stvarati koncepte koji mogu dodatno podržati komercijalni život prostora. To ionako nije lako učiniti, a u našem slučaju kompliciraju ga i tako važne nijanse kao što je, na primjer, prisustvo predmeta kulturne baštine na teritoriji pogona Santekhpribor. Pozvani stručnjaci reći će arhitektima kako raditi s povijesnim objektima na instalacijskoj sesiji u Kazanju. Zauzvrat će finalisti Bijenala morati učiniti najzanimljiviju stvar - razmisliti o nestandardnim pristupima dizajnu koji će industrijskom prostoru dati novi život.
-
zumiranje 1/5 Industrijska zona "Lift", lokacija za dizajn II Ruskog bijenala arhitekture mladih Fotografija © Azat Davletshin
-
zumiranje 2/5 Industrijska zona "Lift", lokacija za dizajn II bijenala ruske arhitekture mladih Fotografija © Azat Davletshin
-
zumiranje 3/5 Industrijska zona "Lift", lokacija za dizajn II Ruskog bijenala arhitekture mladih Fotografija © Azat Davletshin
-
zumiranje 4/5 Industrijska zona "Lift", lokacija za dizajn II bijenala ruske omladinske arhitekture Fotografija © Azat Davletshin
-
zumiranje 5/5 Industrijska zona "Lift", lokacija za dizajn II Ruskog bijenala arhitekture mladih Fotografija © Anna Fan-Jung
O kojim će se pitanjima raspravljati u poslovnom dijelu? Šta se činilo najrelevantnijim u svjetlu novog Bijenala?
S. Ch.: Dnevni red poslovnog programa još je u fazi formiranja, ali siguran sam da će jedna od centralnih tema stručnih rasprava biti upravo "drugi život" industrijskih teritorija, uključujući moguće scenarije za razvoj i adaptaciju objekata Sovjetski modernizam. I takođe, naravno, teme arhitektonskog obrazovanja u Rusiji i daljeg razvoja institucije profesionalnih i kreativnih takmičenja, posebno među mladim arhitektama s ciljem njihove rane integracije u profesionalnu zajednicu.
Šta konkurs daje mladim arhitektima? Kakva je sudbina projekata koji su pobijedili na prvom bijenalu?
N. F-B.: Pazite, tri pobjednika Prvog bijenala primila su stvarne narudžbe za dizajn stambenih četvrti u mikroskopu Salavat Kupere u Kazanju, a sada su njihovi projekti u fazi odobravanja. Biro CITIZENSTUDIO, zlatni medaljaš, odmah nakon što je natječaj dobio narudžbu za programiranje dizajna okruga u Naberežnim Čeljnima, srebrna medalja Nadja Koreneva počela je primati narudžbe sa svojim suprugom, što je potaknulo odluku o stvaranju vlastitog biroa - KRNV. Zahvaljujući trećem mjestu Olega Manova, biro Futura Architects privukao je pažnju bivšeg klijenta i potpisao ugovore za dizajn dva objekta u Sankt Peterburgu: zgrade javnog i poslovnog centra i fitnes kluba. I ne kažem ovdje da su momci promijenili pristup dizajnu, da im je profesionalno iskustvo omogućilo da preuzimaju složenije projekte. Dvije godine kasnije, vidimo da su arhitekti povećali svoje iskustvo i profesionalnost. Stoga je usput rečeno da su pobjednici Prvog bijenala u žiri Drugog bijenala uključeni ravnopravno sa svjetskim stručnjacima. Mislim da nam odgovor na drugo pitanje omogućava otkrivanje odgovora na prvo pitanje.
-
zumiranje 1/3 industrijska zona Santekhpribor, lokacija za dizajn II ruskog bijenala arhitekture mladih Fotografija © Anna Fan-Jung
-
zumiranje 2/3 industrijska zona Santekhpribor, lokacija za dizajn II bijenala ruske arhitekture mladih Fotografija © Anna Fan-Jung
-
zumiranje 3/3 Industrijska zona Santekhpribor, lokacija za dizajn II bijenala ruske arhitekture mladih Fotografija © Anna Fan-Jung
Na osnovu vašeg iskustva u Tatarstanu, koji je značaj takvih oblika podrške za formiranje arhitektonske zajednice?
N. F-B.: Smatram da treba vjerovati mladim stručnjacima. Upravo smo na njih založili od samog početka provedbe programa za unapređenje parkova i trgova u Tatarstanu i brzo shvatili da smo učinili pravu stvar. Prvo bijenale pokazalo je da u našoj zemlji ima puno cool mladih arhitekata kojima samo treba dati poticaj - i možete biti sigurni da će se oni pokazati. I, usput, geografija finalista tada je bila ugodno iznenađena - zamislite samo koliko dobrih stručnjaka ima u regijama! Ispostavilo se da ne sjede samo u Moskvi i Sankt Peterburgu. Ranije o tome nisu puno razmišljali, ali shvatanje važnosti uloge arhitekte konačno dolazi u Rusiju, a Bijenale pokazuje da nema potrebe tražiti stručnjake sa strane - oni su u svojoj regiji, samo im treba pružiti priliku da rade i razvijaju se.
U našoj zemlji, nažalost, zasad nema mnogo oblika podrške mladim arhitektima, a Bijenale, po mom mišljenju, već daje i može dati još više doprinosa formiranju nove profesionalne zajednice. Za to će se po prvi puta održati i dječji bijenale - u sklopu glavnog programa održat ćemo natjecanje među učenicima arhitektonskih škola, tako da ćemo dati impuls za njihov daljnji razvoj.
Po čemu se drugi bijenale razlikuje od prvog? Kako se koristi iskustvo od prije dvije godine?
S. Ch.: Prvo bijenale bilo je vrlo uspješno, a njegovi pobjednici bili su među najpoznatijim i najtraženijim mladim arhitektima u Rusiji. Drugim riječima, konkurencija je u potpunosti opravdala očekivanja povezana s njom, pokazala je da je to djelujući socijalni lift. Siguran sam da će ovo osigurati mnogo veći broj onih koji žele sudjelovati na bijenalu ruske arhitekture mladih: zapravo, koliko znam, već je podneseno više prijava nego 2017. godine, a njihov prijem još uvijek traje.
