Šta će postati s glavnim trgom Triumfalnaya u bliskoj budućnosti ostaje tajna. Javnost je zabrinuta, ali kompanija "Trio", koja je pobijedila na tenderu, odbija da pokaže svoj koncept. Takođe je nemoguće vidjeti šta su predložili drugi učesnici. Jedina vizuelna slika novog trga, koju je nacrtao biro Megabudka, i dalje postoji u javnom vlasništvu, iako u osnovi nema nikakve veze sa onim što će se tamo raditi. Portal Yopolis.ru uspio je saznati neke detalje o stvarnom projektu od arhitekte Tatjane Buyanove, koju je Trio angažirao kao dizajnera. Prema njenim riječima, trg će biti odlučen "u stilu suprematizma": "To će biti ravni kvadrat s elementima koji će ga diverzificirati. Želimo izraditi dizajnerske lampione u obliku "odvodne flaute" i tematski crtež zasnovan na slikama Jakova Chernikhova ". Oni neće spustiti spomenik Majakovskom u "jamu" - očito je to bogohuljenje, kaže Tatiana Buyanova. „Savršeno razumijem koliko možete zaraditi iskopavanjem rupe nasred trga - ovo je kamenolom dijamanata. Stoga više liči na populizam, ideja nije vidljiva “, napominje arhitekt u korist alternativnog projekta.
Zanimljiva mišljenja o rekonstrukciji daje portal The Village. Eduard Limonov, koji utjelovljuje "protestnu" povijest trga, na primjer, vjeruje da je projekt nastao s ciljem da se napravi podzemni parking za preuređeni "Peking". Ali arhitekti su, naprotiv, sigurni da trg u sadašnjem obliku ne može postojati i da je sama ideja rekonstrukcije točna. Mnogi takođe podržavaju ideju o arhitektonskom konkursu koju je iznijela javnost. Po mišljenju Alekseja Muratova, posebno za javne prostore rekonstruisane za proračunski novac, takve bi stvari "trebale biti apriorne". Inače, u projektu "Megabudki" stručnjak pronalazi vrlo razumne ideje o prostoru na više nivoa "koji postavlja nekoliko skala socijalnih interakcija, od stvarnih do prilično komornih". A čak i ozloglašeni stepenasti lijevak, u koji je uronjen kip Majakovskog, nije tako strašan, siguran je Aleksej Muratov, već „pobuđuje misli kako je nekoliko pozorišta koncentrirano na trgu, a Times Square u New Yorku sličan tribina."
Inače, javni aktivisti i mladi arhitekti, prepuni dobrih ideja za urbani razvoj, ove jeseni dobili su veliku šansu da ih provedu. Nekoliko mjeseci projekat „Šta Moskva želi“prikuplja ideje, zatim arhitektonske projekte, a sada je blizu završnice - prezentacije svih ovih prijedloga na predstojećem Urbanom forumu. U izboru najzanimljivijih projekata istog The Villagea bile su modularne "kolektivne pijace", krilo Puškinovog muzeja im. Puškin, visi preko reda na muzejskim blagajnama i originalnim tipičnim vrtićima - "staklenicima".
Za spomenuti forum, Afisha je objavio intervju sa jednim od učesnika sociološkog istraživanja moskovske periferije - glavne teme Urbanforuma - Aleksejem Levinsonom, koji vodi sociokulturna istraživanja u Levada centru. A na portalu urbanurban.ru, Petr Ivanov analizira logiku ruskih gradonačelnika koji radije „mijenjaju lice grada“pojedinačnim, ali vrlo skupim projektima. „Baš kao što Park Gorkog stvara„ urbano okruženje na evropskom nivou “unutar vlastite ograde, a ne unutar granica Moskve, tako su i ovi kulturni klasteri zatvoreni sistemi“, zaključuje autor članka.
Govoreći o "kreativnim klasterima" - RIA Novosti izveštava da je Upravni odbor Politehničkog muzeja odobrio arhitektonski koncept svog muzeja i obrazovnog centra na Lomonosovskom prospektu. Podsjetimo, razvili su ga talijansko-ruski tim „Massimiliano Fuksas Architetto“i „Speech“, koji je još u martu pobijedio na takmičenju. Gazeta.ru posvećuje najnovije materijale rekonstrukciji stadiona u Lužnikiju, čiji je konkurs raspisan ove sedmice. Iz riječi zamjenika gradonačelnika Moskve Marata Khusnullina možemo zaključiti da se izgled stadiona neće dramatično promijeniti; uglavnom se rekonstruišu tribine i krov će biti dograđen.
U istoj Gazeti.ru, koordinator Arkhnadzora Konstantin Mihajlov deli svoje utiske o izgradnji nove zgrade Moskovske gradske dume na teritoriji bivše bolnice Novo-Katarina na Strastnom bulevaru. Gradskog aktivista iznenađuju razmjeri jame na 20 metara od saveznog spomenika, ali još više - autorstvo projekta, pod kojim je stajao potpis glavnog arhitekte Sergeja Kuznjecova. Inače, jedan od članova moskovskog Arhitektonskog vijeća na čelu sa Kuznjecovim, njemački arhitekta Hans Stimman, također je nedavno postao fokus medijske pažnje, ovog puta u Kalinjingradu, koji u posljednje vrijeme bolno traži ideju rekonstrukcije njegovo središte. Hans Stimmann zaradio je nemilost za svoj prijedlog, umjesto da doslovno konstruira model predratnog Konigsberga, da se koristi metoda "kritičke rekonstrukcije" i da modernim sredstvima reproducira samo razmjere izgubljene zgrade. Autor članka na Klops.ru zaključio je da je time Štiman omogućio programerima "da bez posebnih problema počnu razvijati dragocjenu pustoš u srcu grada."
U međuvremenu, brojne publikacije označavaju kraj rekonstrukcije svjetski poznate biblioteke Alvar Aalto u Vyborgu. Inače, Finci su pomogli spasiti remek-djelo funkcionalizma od uništenja. Ali imanja u blizini Moskve (tačnije ona koja su završila na teritoriji Nove Moskve) nemaju gdje očekivati takvu pomoć. U ovoj sumornoj situaciji za spomenike se pobrinuo Centar za kapitalizaciju baštine, koji kao privatna inicijativa traži investitore za obnovu imanja za gotove investicione projekte - restorane, odmorišta itd. Pojedinosti se mogu naći na stranicama The Villagea, koji je nedavno razgovarao s autorima projekta - bivšom direktoricom socijalnih projekata u školi Skolkovo Nune Alekyan i članicom Arkhnadzor Marinom Khrustaleva.
