Za izgradnju budućeg rekreacijskog kompleksa odabrano je mjesto daleko od bilo kojih velikih naselja. To je ogromno polje sa blagim reljefom u smjeru rezervoara, na čijem se rubu proteže traka mješovite šume koja vizuelno odvaja polje od vode. Impresivna razmjera lokacije i odsustvo bilo kakvih zgrada na njoj pružili su arhitektima jedinstvenu priliku da dizajniraju buduće odmaralište bez obzira na ograničenja. Ova je situacija toliko nadahnula DNK radionicu da su kao rezultat toga razvijene čak tri opcije za raspored rekreacijskog područja. Prema Konstantinu Hodnev-u, svaki od nastalih projekata ima pravo na život i može se provesti. Ali za natjecanje "Zlatni presjek - 2009." ipak je prva opcija proglašena najspektakularnijom, ostavljajući snažan utisak na gledaoca. Njime ćemo započeti našu priču o projektu.
Prema zamisli kupaca, ovaj kompleks će ponuditi i vikend wellness programe i punopravne tečajeve dizajnirane za nekoliko dana ili čak sedmica. Zbog toga predviđeni rekreativni kompleks uključuje izgradnju luksuznog hotela i zasebne hotelske bungalove, kao i vikendice namijenjene dužem boravku izletnika.
Arhitekti su polje sa svojim slikovitim krajolikom protumačili kao srž kompozicije oko koje su razvedeni svi sadržaji odmarališta. Da ne bi narušavali prirodni reljef, autoput koji povezuje autoput i hotel vozi se rubnim dijelom polja i čini spektakularnu petlju. Prostor unutar ove petlje trebao bi biti zamišljen kao pejzažni park zasađen cvijećem ili poljoprivrednim kulturama.
Odzvanjajući glatkim zavojem kolnika, hotelski stilobat, zajednički za njegove četiri zgrade, takođe podseća na polukrug u planu, otvoren na terenu. Koristeći reljefnu razliku koja postoji na ovom mjestu, arhitekti djelomično zakopaju središnji dio stilobata u zemlju, desni "bok" pretvaraju u nježnu, potpuno zelenu rampu, a lijevi rub je, naprotiv, podignut na nosačima. Takvo rješenje daje kompleksnoj nevjerojatnoj izražajnosti - čini se kao da je samo tlo raslojeno pod utjecajem neke prirodne katastrofe i čini dio strukture.
Sam stilobat dizajniran je u obliku dvije vodoravne ploče, između kojih se lansira prilično uska traka staklene fasade, ukrašena tankim drvenim stupovima raspoređenim na namjerno kaotičan način. Iz daljine se može činiti da su ti "drveni štapići" jedino što sprečava masivna betonska "vrata" da se ne uruše. Takva prividna krhkost i transparentnost strukture rastvaraju je u prirodnom okruženju. No, u želji da zgradu osmisle kao dio krajolika, arhitekti su otišli i dalje: stilobat je izmjena zatvorenih i otvorenih prostora, a potonji djeluju ne samo kao tradicionalni svjetlosni fenjeri, već i kao vrsta dvorišta, gdje raste trava i drveće, a zimi leži snijeg.
Stakleni bunari u stilobatu nalaze se između četiri zgrade hotela koje se na njemu uzdižu za 5 spratova. Odnos uklonjenih i izgrađenih volumena postavlja ritam velike amplitude, a sami arhitekti uspoređuju hotelske zgrade sa drvećem čije se masivne krune lelujaju na vjetru. Dizajneri su se suočili s teškim zadatkom da izbjegnu prekomjernu visinu izgleda hotela i istovremeno otvore njegove zgrade prema površini rezervoara, odvojene od polja, kao što je već spomenuto, uskim šumskim pojasom - i oni su uspjeli pronaći optimalnu kombinaciju visine i oblika koja nije u suprotnosti sa općom idejom jedinstva kompleksa s prirodom. Fasade hotelskih zgrada primjetno se razlikuju jedna od druge: one koje su okrenute prema polju riješene su sažetije, dok su one okrenute prema vodi podložne očitoj asimetriji i ukrašene su razbacanim staklenim balkonima.
Generalno, prva verzija hotela pokazala se vrlo upečatljivom sa stanovišta opće kompozicijske ideje planiranja i arhitektonskog rješenja. Druge dvije varijante hotela, koje su dizajnirali arhitekti DNK, na prvi pogled nisu toliko učinkovite, ali sa stanovišta originalnosti i praktičnosti, ideja ni na koji način nije inferiorna od njega.
Druga verzija hotela rođena je iz pretpostavke da bi arhitektonski objekt u prirodnom okruženju trebao biti minimalno uočljiv. Vođeni ovom logikom, arhitekti su odlučili teren koristiti da ne podignu hotel, kao što je to bilo u prvoj verziji, već ga, naprotiv, potpuno "zakopaju" u zemlju i čine dijelom brda. Sa strane šume i rezervoara, u reljef su usječene tri terase sa hotelskim sobama, od kojih se svaka može smatrati seoskom kućom sa vlastitim zemljištem, čiju ulogu ima podzemna terasa. Ovo rješenje imalo je samo jedan značajan nedostatak: sa strane polja, odakle bi dolazili odmori, hotel uopće nije bio čitljiv, a arhitekti su morali raditi na rješavanju ovog problema odvojeno. Reprezentativnu glavnu fasadu posudili su iz tradicionalnog ruskog vlastelinstva: središnju okruglu kulu okružuju dva produžena krila koja u polukrugu obilaze umjetno jezero smješteno u središtu polja.
Treća varijanta hotelskog rješenja, naprotiv, razrađuje ideju centričnosti, koja je općenito prihvaćena za ovu tipologiju. Drugim riječima, ovdje hotel zauzima čitavu teritoriju polja i postaje njegov ključni element. Zgrada je dizajnirana u obliku cvijeta, gdje se četiri "latica" tijela s različitim funkcijama razilaze od središnjeg kružnog volumena. U središtu svakog sveska dizajnirano je zatvoreno dvorište sa vlastitom temom - japanski vrt, dvorište za švedske stolove itd.
Upoređujući sva tri hotelska projekta, teško je reći koji je bolji, a koji lošiji. Da, to, međutim, nije potrebno. Svaka od njih je svijetla i cjelovita kompozicija koja ispunjava zadati zadatak, bilo da je to dijalog s prirodom, potpuno rastvaranje u njoj ili, obratno, podržavanje stavova arhitekture, bez obzira na kontekst. Sada je na kupcu koji će na kraju odlučiti koji od predstavljenih koncepata najbolje odgovara njegovim idejama o pravom spa centru u blizini Moskve.
