Konferencija za novinare o presuđivanju druge tužbe koju je protiv Capital Group podnio arhitekta Eric Van Egeraat održana je 13. septembra. Postupak se odnosio na projekt vikendice Barvikha-Hills. Kao rezultat vještačenja, sud je potvrdio sličnost projekta Erica Van Egeraata, završenog 2003-2004, i projektne dokumentacije, prema kojoj je izgradnja sela sada u toku. Potvrđena je i činjenica ilegalne upotrebe projektnih materijala od strane EEA Architects od strane kompanije Capital Group. Sud je naložio kompaniji Capital Group da plati naknadu zbog neispunjavanja ugovornih obaveza i kršenja autorskih prava, u skladu sa članom 1259, dio 4, Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Konferenciji za novinare prisustvovali su arhitekta Eric Van Egeraat i advokati Elena Trusova i Maxim Kulkov iz Pepeliaeva, Goltsblat & Partners, koji su ga zastupali tokom suđenja.
Prema riječima Erika Van Egeraata, on je u potpunosti zadovoljan odlukama o oba zahtjeva i, u slučaju da Capital Group ispuni svoje obveze, ne namjerava tužiti bivšeg kupca za tih pet projekata, čiji je rad zaustavljen istovremeno s projekti glavnog grada "I" Barvikhi-Hills ".
„Ja sam arhitekta i moja je stvar dizajnirati, a ne tužiti. Štaviše, zanimljivih projekata mi ne nedostaje. Otkako sam prestao raditi s Capital Group, dobio sam više od dvadeset novih kupaca, suradnja s kojima je ne samo zanimljiva, već i plodna"
Pozadina
Prije nekoliko godina, početkom 2000-ih, Erik Van Egeraat postao je jedan od prvih stranih arhitekata koji je aktivno surađivao s ruskim programerima. 2004. je plodna saradnja, neočekivano, po mišljenju autsajdera, prestala. Capital Group je zamrznula dio započetih projekata i dio prenijela na reviziju ili obradu drugim biroima. Bilo je glasina da je jaz nastao zbog nezadovoljstva programera kvalitetom projekata. Ovo objašnjenje, primijenjeno na dizajnera koji uspješno radi širom svijeta, ostavilo je široko polje za interpretaciju, potaknuto oprečnim komentarima obje strane uključene u sukob. Erik Van Egeraat u više je navrata izjavio da se ne slaže s tvrdnjama bivšeg kupca i namjerom da traži plaćanje zaostalih obveza i kompenzaciju za kršenje autorskih prava.
Proces
U međuvremenu, započeta je gradnja kompleksa City of Capitals i naselja Barvikha-Hills. Prvi projekt pretrpio je neke promjene, dok se drugi nije puno razlikovao od početnih vizualizacija i shema planiranja. Očigledna "genetska" sličnost objekata sa izvornim izvorima učinila je prekid odnosa između autora projekata koji se provode i njihovog "realizatora" posebno dvosmislenim. Kraj nesporazumima i nagađanjima zaustavljen je u proljeće 2008. godine.
20. marta, završila se prva od dvije tužbe koju je Eric Van Egeraat podnio Capital Group. Arhitekta je održao riječ i doveo do kraja borbu za svoju profesionalnu reputaciju i autorska prava na projektu kompleksa City of Capitals.
Nakon pobjede na arbitražnom sudu u Stockholmu na projektu Glavnog grada, arhitekta i advokati koji zastupaju njegove interese iz advokatske kancelarije Pepeliaev, Goltsblat i Partners suočili su se s jednako teškim zadatkom - da brane prava arhitekte u odnosu na projekt Barvikha-Hills u Ruskom arbitražnom sudu …Neka pomoć, da tako kažem, tužitelju je bio identitet projektne dokumentacije vikend kuće u izgradnji sa materijalima koji su razvijeni od strane EEA Architects prije pet godina. Ta je sličnost bila toliko jasna da je advokati optuženog, firma Alrud, nisu ni osporavali. U svojoj taktici morali su apelirati na neusklađenost projekta EEA Architects sa ruskim standardima i, shodno tome, na njegovu neusklađenost s uvjetima zaključenog sporazuma. No, prema rezultatima ispitivanja koje je proveo Federalni centar za forenzička vještačenja, projekt je priznat kao završen sa 95% (5% je potrošeno na pogrešno postavljene marke i odsustvo objašnjenja na crtežima). Što se tiče nezakonitosti upotrebe od strane Capital Group dizajnerskih materijala i crteža u samoreklami i u publikacijama o selu, onda bez službene potvrde o prenosu ovih prava od autora projekta (i Eric Van Egeraat, naravno, nije dao takvu dozvolu), onda je isto nije zahtijevalo posebne dokaze.
Od svih predstavljenih zahtjeva odbijen je samo zahtjev za zaustavljanjem izgradnje naselja. Ali to je izneseno više iz metodoloških razmatranja nego iz želje da se gradnja stvarno zaustavi.
Kao rezultat, sud je udovoljio 85% tužbenih zahtjeva, potvrđujući time da rusko zakonodavstvo takođe ima alate za zaštitu autorskih i imovinskih prava arhitekte od samovolje kupca. Akumulirano je iskustvo u parnicama, postoje konkretne preporuke za izradu ugovora i održavanje poslovnih odnosa, koje mogu usvojiti svi šefovi dizajnerskih organizacija koji pate zbog neodgovornosti kupaca.
Sada i ovdje
Zvučna pobjeda arhitekte Erika Van Egeraata u slučaju projekta "Grad glavnih gradova" na Sudu Arbitražnog instituta Privredne komore Stokholma u proljeće ove godine izazvala je veliku rezonanciju u medijima. Ali u profesionalnom okruženju odgovorila je sa samo nekoliko znakova domaćih dizajnera. Nije bilo naglo povećanja broja parnica zbog kršenja autorskih prava i poslovnih obaveza. Možemo reći da je odluka suda privukla mnogo više pažnje u građevinskim i razvojnim krugovima, koji su primili k znanju moguće komplikacije u radu s pravno pametnim stranim arhitektama. Arhitektonska zajednica, koju su predstavljali Savez moskovskih arhitekata i Savez arhitekata Rusije, zanemarila je ovu činjenicu bez presedana. Možda je takva odvojena reakcija rezultat varljivog dojma da suština postupka nema malo veze sa stvarnošću naše zemlje. Zapravo, nacionalnost aktera i mjesto postupka nisu bitni. To je potvrdio i drugi slučaj Egeraata protiv Capital Group.
Parnica oko drugog tužbenog zahtjeva u vezi s projektom Barvikha-Hills odvijala se u Moskvi, u Međunarodnom trgovinskom arbitražnom sudu Privredne komore Ruske Federacije, a temeljila se isključivo na ruskom zakonu. Sva tri arbitra (I. Devjatkin, E. Gavrilov, A. Šerstobitov) bili su Rusi, a ruska organizacija je takođe izvršila ispitivanje projekata. Takođe ruski je bio projektni biro (Arhitektonski biro "Vorotnikovsky", podaci sa sajta https://www.capitalgroup.ru/ru/projects/premium/barvikha-hills), kome je kompanija Capital Group poverila dalji razvoj radnih dokumentacija. Inače, u cijelom svijetu, prije preuzimanja takvog posla, dizajner se raspituje i dobiva potvrdu da je autor prenesenog projekta dao formalni pristanak za daljnju upotrebu svojih ideja. To je jedini način na koji se ured može osigurati od kompromitujuće situacije i optužbi za plagijarizam.
Stoga se okruženje suđenja teško može nazvati „vanzemaljskim“. Ostaje nadati se da će njegovo iskustvo postati "vlastito" za rusku arhitektonsku zajednicu.
